Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

По поводу железа, не согласен с критиками что обязательно дорогое железо надо тестировать.
Этот обзор не попугаев разводит, а воду льёт, по этому скорость и тем более цена железа не имеет никакого значения.
Важны только ватты и градусы.

Мне вот только не понятен один момент в обзоре

Так зашкаливала, или всё-же держалась под но очень близко к ней ?
И если второе то в чём разница между "зашкаливала уже под критическую" и "не поднималась выше" ?

Fa11en
Спасибо за хорошую фотосессию еще было бы желательно указать режимы вентиляторов для ТТ (вдув/выдув). На боковой стенке, на задней, на крыше? По логике они все должны быть на выдув... тогда откуда будет идти забор? только с морды и через дно?
Если так, то это не очень хорошо. Одна морда не справится, а сетку на дне придется регулярно чистить от пыли (укладывая корпус на бок? а со всем железом это ~ 25-30 кг.)...

фотки посмотрел. спасибо

Подробнее :



Корпус , типа Fulltower , cеребристого цвета.



Передняя панель имеет довольно приличную толщину, около трёх миллиметров.


В нижней области расположено множество вентиляционных отверстий, за которыми расположен 120мм вентилятор.


Присутсвует 7 слотов расширения, а так же пара отверстий для шлангов СВО.



Открыв боковую панель, можно ознакомится с внутренним устройством корпуса.



Имеет крепления для установки на материнские платы для процессоров intel ( Socket 775) и AMD ( поддерживается только Socket AM2 )


Для этого нужно открутить четыре винта ...




Если ваш блок питания нестандартной длины - для него предусмотрена специальная планка крепления.


Установка жестких дисков производится без инструмента - крепим планки из комплекта на HDD , а затем вставляем в корзину до щелчка.



5.25 устройства так же не требуют инструмента для установки : задвигаются в соответсвующий отсек , где фиксируются с помощью специальных пластиковых фиксаторов.




Так же не забудьте перед установкой материнской платы в корпус установить на неё backplate водоблока.



Коробка корпуса TT Sword M также огромна, практически идентична по размерам коробке вышеописанного корпуса.

При открытии коробки, можно наблюдать толстые поролоновые вставки , фиксирующие корпус внутри, так же в эти вставки уложили часть комплектации.



Корпус из коробки извлекается легко и без особых усилий.




С первого взгляда на корпус, у меня закрались сомнения - а компьютерный ли это корпус ?



Корпус, типа Super Tower, имеет размеры 650х240х770 ( ВхШхГ ) , весит 20 кг.



Поддерживаются материнские платы стандартов : mATX/ATX/E-ATX

На панели управления расположены : один e-SATA коннектор , два порта USB 2.0 , один порт FireWire (IEEE 1394) , разьёмы для подключения микрофона и наушников , кнопки Power , Reset и два цветных индикатора - power и активности hdd .




В нижней части передней панели , находятся вентиляционные отверстия. За ними расположен 120мм вентилятор для обдува HDD , работающий на вдув, снабженный синей светодиодной подсветкой. Штатная частота вращения - 1300 об/мин. Чуть ниже расположен выдвижной ящичек для всякой мелочевки.





Sword - это не сабля, это меч ! Сабля - Sabre .



И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЁ !!!

Спасибо автору за такой большой труд.Очень было любопытно почитать-посмотреть таких жидких монстров .Надеюсь, мои замечания не обидят автора
+1 Получилась изолированная система - потестили слегка меж собой двух монстров, без привязки к координатам, понятным народу. Океды я знаю, мож этот экземпляр E2160 с TT BT до 15ГГц разгоняется ? С поднятием напряжения на ядре до 12В
Текст ,кстати имеет весьма посредственные литературные достоинства, что огорчает безмерно. Иногда просто производит впечатление перевода с другого языка "при насильно завышенных частотах" ,"И это далеко не все достоинства наших сегодня тестируемых корпусов" , "Как только прибыл корпус, я тут же был приятно удивлён" (какое совпадение! )

SanchoSS см выше.. .. я до сих пор не дочитал - спотыкаюсь о буквы...

chaotism

Что мешает зайти в ветку на данном форуме по этим корпусах (искать на первой странице "охлаждения") и посмотреть как люди ставили, что меняли, какие температуры...



По сабжу.

ЖДАЛ очень подобного обзора на оверах, но исполнение ужастное... такое только на ПС выкладывать... конфиг мертвый! А без сравнения с нормальным воздушным куллеров цена такому обзору 0.

Я сам хочу по Кандальф ЛКС своему обзор писать... да вот незадача, то систему хочу сменить, то мать не гонибельная вконец, то проц с кривой крышкой... да и опять же еслиб написал то былоб на уровне ПС внезависимости от качества матерьяла т.к. конфиг мертвый!

я бы глянул вот такой обзор:

Корпуса с СВО например АРМОР и КАНДАЛЬФ ЛКС (немешалоб еще несколько добавить)

Конфигн на Ку6600 Б2 как показатель горячести. Так же замерить с подключенной 8800 ГТХ

Еще проверить штатные ВБ, сделать замену штатных ВБ...

Сравнить все это с воздушками типа БОКС, Биг Тайфун (или любой другой производительный)

замерить уровень шума, макс разгон итд итп. Джордан бы отлично справился но тут надо как минимум 4 корпуса и хз сколько времени работы.

Вот вобщем а данный обзор не впечатляет ни разу, напоминает заметку в ЖЖ типа "я купил себе корпус и затестил"

Корпуса интересные - но бесполезные.
1) Чему это альтернатива? - "Суперкулер, но тише" - кулер тоже можно запустить на низких оборотах - охлаждать будет немногим хуже - шуметь так-же, стоить в разы дешевле.
"Водянка, но проще в эксплуатации и установке." - Zalman Reserator - есть уже, да и охлаждает он получше.

2) Проще на стоимость такого корпуса купить обычную "большую башню" - и начать собирать свою водянку - чуть денег добавить и все будет! А охлаждение у нормально спроектированной водянки - лучше - это факт.

Короче говоря, опять большая дорогая игрушка, для тех, кто не желает разбираться в вопросе - а в магазине говорит "дайте мне самое крутое что есть"!!!
Просто это очень забавно - видеть такую "заводскую пародию" - на системы рукастых энтузиастов - я видел не раз подобное размещение компактной водянки прямо под верхней крышкой большого системника. Однако, энтузиаст всегда чем-то жертвует - тишиной, пространством под рабочим столом (для большой СВО в отдельном корпусе), или подбирает компоненты строго под себя. Здесь же необходима унификация. Никогда массовый товар не превзойдет специально заточеный под определенные задачи агрегат.

RGB Nameless,ты по обзору такой труд проделал(молодец, можно хоть вместо обзора вставлять), а меня выводы поразили (вспомнился анекдот про учительницу русского языка, которая на вывеске магазина исправляла надпись "обои" на "оба" =), из той же серии..) . и ещё один момент- одна из основных характеристик корпуса , по -моему, всё же эффективность (охлаждения), а не производительность..

У нас таких корпусов в городе не найдешь... Хоть на фотографиях полюбовался:) А статья норм, только немного орфография и пунктуация хромает;) Видно, что писал не инженер:) Хотя сути это не меняет, отвлекает все-таки:)

RGB Nameless

- лишняя запятая после слова корпус. Или вы рассматриваете это как уточняющий член?


- Не соглашусь. Вариант "3 мм" - является допустимым в технической литературе. Данный обзор, как ни крути, описание некой техники. Автор, я уверен, не пытался сказать: " Около три миллиметра".

- данный вариант корректуры неправомерен. Вы вводите новые факты, которых не было в исходной фразе. Кроме того, вы всё-равно не избавились от повтора "вентиляционные-вентилятор". Ужасна и сама формулировка "в нижней области" - "в нижней части" - и все дела. )

- Intel стоит писать с большой буквы, даже если вы закоренелый фанат AMD. )


Во-первых: "установкой -установить". Во-вторых, для слова "backplate" приведен полноценный аналог на русском языке. Введение в тект иностранного слова, да еще и написанного латиницей - очевидный недостаток.

Долго наблюдать-то можно? Покуда не убегут? Или вам это доставляет эстетическое удовольствие?

Хм.... а какой же еще?! Не компьютерный корпус а какой-то другой? Возможно "Раковый корпус"?? - Вы опять не улавливайте смысл в словах автора. Автор не спрашивает "Какой это корпус?" ("для чего этот корпус?") - он спрашивает "А корпус ли это вообще?!"

- "Sword" вы можете на русский перевести, а "power" - нет? Старое-доброе "питание" попробуйте. Причем именно во втором случае - "индикатор питания и активности жесткого диска".

Я все это понаписал, вовсе не для того чтоб вас позлить. Просто - накопать грешков можно у каждого. Так ли это важно в технической статье? Конечно, язык автора - вопиюще дубов, но восприятию текста (ИМХО) это не мешает.

К слову - РЕДАКТОРА В СТУДИЮ!!!! (я хочу глянуть в глаза моему коллеге, который пропускает эти "вентиляционные вентиляторы нижней области" на сайт - он вообще существует?)

Вот и я о том-же

Есть такой момент, ассортимент увы штука такая.


Слава богу вы не читали моих статей (после этого "вентиляционные вентиляторы" показались бы вам раем)


Ага кнопка "Власть" или "Сила" (в зависимости от контекста)

Так что в моём переводе

было бы так:
два цветных индикатора - власти и активности жёсткого диска.
(ух какой властный и активный этот жёсткий диск, для охвата его силы аж 2 индикатора надо)

Все же ошибки не мешают восприятию материала, а вот побольше бы информативность очень бы хотелось, к сожалению на данный моменты и впрям статья скорее как заметка с ЖЖ
, не в укор автору будет сказано.
Даешь сравнение с воздухом, даешь тепловые нагрузки, даешь больше корпусов-красивых и вкусных:)

Мне помешала только одна (о ней я упомянул выше, из-за неё я не могу понять что имеется в виду)

МохБыд, вот и я подумал, странно...
Добавлено спустя 17 минут, 53 секунды

а масло масляное

а может всё-таки описанного?
Запятые и некоторые другие знаки препинания пишутся слитно с предшествующим текстом.

У меня самодельная сво держит E2160 1800@3430(1.56) с максимальной темпой 60 градусов... Чтото в этой теме сво убогие какието,да ещё и за такую цену...

Извиняюсь, вы просто хороший кулер (не Суперкулер) в руках держали когда-нибудь?

Свой квад Г0 гоню до 3600 при напряжении 1.4в температура ядер 65-67-63-65, ну и корпус соответственно TT SwordM.

Видимо редактор в отпуске, более безграмотной статьи я еще не видел.
Само содержание еще туда-сюда, картинок много опять же, но текст статьи это просто кошмар какой-то.

Почитал тут некоторых, ну просто противно смотреть. Вы "обсираете" все на что у вас не хватит рук, денег или просто жалко денег. А свое хвалите.
Не буду хвалить свой корпус, но скажу лишь, что тобы что то понять, нужно это самому поюзать.
Спасибо за внимание.
Добавлено спустя 6 минут, 59 секунд


Думаю автора хватило только на сборку корпусов, потому как это вам не шухры мухры.
Собирал я свой корпус с комплектующими (SwordM) тщательно 4часа. а тут цэлых 2 корпуса.
Еще надо фото зделать и написать что то похожее на статью.

Но в целом соглашусь, статья неинформативна с точки зрения оверклокерских массс
Сори автор, спасибо за твой труд, за фото, искрене пожелаю тебе побольше статей интересных и информативных.
Ждем сравнительный анализ штатного СВО с супер куллерами.