Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Меня смутила эта фраза:

Подумал, что в комплекте есть дополнительная, а не та которая в составе..
eastSiR Anachoretes
Тепловой поток на 45нм выше, за счёт меньшей площади ядра, и мне думается, что расстановка сил в этом случае может смениться. Вполне логично предположить, что более развитая поверхность EK Supreme может отыграть до нескольких градусов!

Какой-то ненародный обзор. Какая-то дельта температур, полное отсутствие нормальных "температура процессора под нагрузкой, без нагрузки и в сравнении с эталонным воздушным кулером, эталонным водоблоком на той же системе". Зато какую-то ерунду нарисовали.
Ну не обзор для первой страницы это, это просто чей-то блог
Картинки посмотрел, мнение об авторе статьи составил. Спасибо за обзор.

ПС: случайно заметил в плюсах и минусах "гидросопротивление" у одного в плюсах, у другого в минусах. А оно значимо? А если да, то где сравнительные графики при 3 компонентах в контуре? 2 видяшки, добавили водоблок. Было-стало. Что-то я не заметил такой картинки...

LAV48

На самом деле тепловой поток у 45 нм меньше - косвенно об этом можно судить по повышенному порогу допустимой критической температуры (да и очень сильно снижено ТДП у них относительно 65нм, хотя конечно можно очень сильно погнать проц и т.п.). У EK Supreme как раз фигово развита поверхность, ее площадь скорее всего не больше или меньше, чем у альфакулов (хотя точно не считал). + Слишком тонкое дно дополнительно ухудшит показатели при плотном тепловом потоке. Спасут ситуацию только мощнейшие помпы или ц.насос.
Да и не факт, что датчики температур в 45нм стоят там же, где и в 65нм (имею ввиду относительное расположение до алу).
Добавлено спустя 10 минут, 16 секунд
Shinigami

тогда "блог" станет еще более "ненародным", потому как прочитать эти графики сможет еще меньше народа. А прочтение слов в предложениях под графиком помагает редко, потому как их такие люди не читают, как и не читают специальные ссылки в тексте, где в большинстве эти моменты разжованы - что такое дельта температур, о "нормальности" прочих параметров и их применимости. И как интересно сравнить ватер с кулером, если второй это система, а первый всего лишь ее элемент?
Эталонный ватер - NexXxoS XP.

Если Вы не знаете, что это такое, это Ваши проблемы.

Когда только покупал элементы водянки, читал похожий обзор пяти водоблоков и тоже не понимал, почему так мало инфы, какая-то дельта и всё. Сейчас, имея водянку всего пол года, вижу, что для тестов водоблока это единственный стоящий параметр. Ну, может имеет смысл ещё гидросопротивление, это для тех, кто собирает контур из нескольких водоблоков (графика, север...)

Люди харе ныть, что вам что то непонятно! Берём википедию читаем там + гугл + ссылки на предидущие статьи! Если все это прочитать то вааще спецо по ватерам станеш, а надо то только разобратся - ето дело ваще 5 минут.

Во с утреца прочитал всё полутше понял=) Но всёравно мало ватеров... И хотелось бы ещё в простое посматреть что они из себя представляют (часто в простое всё бывает наоборот)

И вопрос: что силнее греется гпу или цпу примеру той же 8800печ?

По-моему лучше было напечатать конкретные значения температуры процессора.
Ибо чем больше данных, тем лучше.

Сравнивать водоблок с воздух-кулером есть смысл, если назвать компоненты системы и сравнивать все на одних комплектующих, желательно в закрытом корпусе.

Shinigami

Залман 9500 этот проц не держит на такой напруге и разгоне при открытом корпусе и 25 грд в комнате, все чем я могу помочь по сравнению кулера и СВО в данном контексте. Как убого смотрятся суперкулеры против нормальной водянки - это Jordan не раз хорошо показывал на примере серийных систем (Залман резератор ХТ, и последний набор свифтека тому пример). Причем это еще не вершина, на что способна хорошая вода (и не сильно дороже тех, что указал)
AimCube

там все ватеры равны, вообще практически все, кроме самых убогих. А если не равны, то это повод проверить крепеж на кривость

тут сугубо ТДП нужно смотреть. Процы в разгоне гораздо горячее обячно. Если смотреть что легче охладить, то Видеочип гораздо легче, потому как там тепловой поток размазан по всему чипу и раз в 10 меньше. СВО с проца скидывает градусов 20, а с видухи все 40-50. Конкретно если с Г80 сравнить, то в тесте квад был раза в 2 горячее по ТДП

Ну это ни к чему. Они не кандидаты q6600-му по нагреву. А поскольку нас интересует именно производительность - то квады - самое то что нужно.
Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд

Если бы это было так - новые процы по любому сильнее грелись. А этого нет. Или это не так?

AimCube
2 8800 ПЕЧ греются в играх немеренно (на воздухе до 95 градусов)
В контуре СВО Zalman Reserator XT:
q6700 @ 3,33ghz
8800 GTX SLI
Без нагрузки:
ЦПУ: 40-41 градус
Видеокарты: 54 и 63 градуса (первая и вторая соответственно).
Температура воды 37 градусов, температура воздуха вокруг СВО - 35 градусов (внешний блок, стоит под столом, температура выше, чем в комнате).

Запускаем Kings Bounty от 1С, 2560х1600, сли, макс настройки, тормоза отсутствуют. Для справки - оперативки 4гб.
Поигрались 5 минут. ЦПУ - 50, из-за паузы упал до 44, видеокарты - примерно 60 и 70 градусов, упали сразу до 56 и 65.
Температура воды - 39 градусов, температура воздуха - 35 градусов.

Если есть желание узнать температуры под какой-либо конкретной нагрузкой (какое-либо конкретное приложение, например 3д макр vantage) - пишите в личку.

Если для этого нужно просматривать другие тестирования - то это очень неудобно на самом деле. Тратить трафик + в остальном другая статья пользователя может совсем не интересовать
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд

Знать тонкости никто не обязан. А удобства прочесть обо всем чтобы понять все стороны статьи было бы намного больше.

Shinigami
тебе надо температуру проца измерять чем-то другим, потому как +10грд к воде в нагрузке на кваде в разгоне быть не может. Хотя да, если так сравнивать, то проц не греется по сравнению с видео Кстати, молодец у тебя Zalman Reserator XT, вентилятор наверно сильно дует

eastSiR
А планируются тесты D-Tek FuZion v.2?
Неплохобы его сравнить с ватерами от ЕК и с Swiftech Apogee GT, особенно на 45нм-корках!

Неплохо было бы ево сравнить с v1

Himik_15 lndeo
если организационные вопросы будут решены, то когда-нибудь и фьюжн будет. Но не V1 точно, т.к. не актуален станет. Есть много интересных ватеров, особенно в более доступных ценовых сегментах. Я бы все их с радостью попробовал Даже наверно за летние месяцы все бы прогнал по-возможности

Подскажите из чего сделана «средняя» части ватерблока NexXxoS X2 Hiflow?
Извиняюсь, если я этот момент упустил при чтении.

SkyPchel
никелированная латунь, еще есть плексовые варианты

eastSiR Как бы к тому времени v.2 не устарел - скоро смена разьема, мать её..

Ты же у меня спрашивал, что и как. Свой Swiftech Apogee GT покупал у eastSiR`a после тестирования и написания обзора.
И 45 и 65 тут роли не особо сыграют.

Ну разность (дельта) знать, должны все, школьный курс.

Тут не поспорить, обзор ориентирован на людей, которые разбираются или читали обзоры автора.

Всё замечательно, а где тесты на МАКСИМАЛЬНЫЙ РАЗГОН?