Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Buld@zer

Не верно. Тепловой контакт как раз примерно одинаков - по центру.


У меня все данные сохранены. Буду посвободнее - построю диаграммы по средней температуре ядер.

Leff_Alexx

Моих данных нет пока. В ветках по кулерам Thermalright писали о выигрыше в 7 градусов в пике нагрузки.


Это между Ultra-120 A и SI-128 SE. Два старых Thermalright у меня ровные.

Buld@zer

Не может быть разницы в два градуса? А ты внимательно читал? Я о креплениях все сказал.

I_AM_EGOR

Не было времени. Но SE держит 3980 MHz на 1,5875V точно.


Можно интерполировать. Разница между 860 и 2000 об/мин по эффективности невелика.

Leonator

Вот его-то и ищу. Мне 5 штук надо выровнять

Dentarg

Разве мало корпусов с вентилятором на боковой стенке? Или разве в статье нет результатов на открытом стенде?

А почему увы? Мне кажется у подавляющего большинства мемберов в корпусе есть вентилятор на выдув, как минимум. И по поводу выигрыша на открытом стенде Ultra 120. На мой взгляд это не показатель, по-моему наиболее корректные результаты - результаты в закрытом корпусе, как наиболее приближенные к жизненным ) У SI-128 есть ещё одно немаловажное преимущество, вентилятор направлен вниз, обдувает околосокетное пространство. Сам являюсь владельцем SI-128 (не SE, не смог тогда найти в продаже), доволен, кулер весьма эффективен! Искривлённого основания не заметил. Один минус, плату сильно прогибает, поэтому ищу SE.

I_AM_EGOR И это почему же меня жалко? Всё угадал. И выигрыш в эффективности и сколько даст крепление, так что даже и нечего меня жалеть...

Jordan
Жду.

Ещё что интересно, так это: TR IFX-10. Вариант для грейда СО от TR с возможностью выиграть ещё "лишние" 3-7 градусов.
Добавлено спустя милисекунды
ramcram Ответственно заявляю, что нет. В корпусе всё слишком сильно зависит от самого корпуса, от матери, ещё зачастую от БП, так что самые достоверные тесты - это открытый стенд, а корректировку на корпус можно добавить и самостоятельно...

Итого по статье Si-128 SE - хорошоооо.. , но надо ровнять . ультры е 128 не SE - списать в отстой , тк надо ровнять а Si-128 лучше . По итогам статьи - заплатить на 100р больше чем Si-128 SE стоит , взять нирвану и не иметь проблем с ровностью , полировкой , зависимостью от наличия вентилятора на боковой стенке , и выбором вентилятора .

Спасибо за статью !

Спасибо за статью.
SI-128SE The best of the best of the best =) очень порадовало, что крепление его с бэкплэйтом, а не на защелках (что мне очень в обычном 128 не понравилось). А неровное основание - мб так оно и должно быть? вон у U-120X основание ровное, и где он теперь?

И всё равно, при любых условиях и даже учитывая крайне неудачное основание данного 128SE - нирвана оказывается просто в пролете если брать "из коробки" и в очень глубоком пролете если брать эффективную термопасту на оба и доводить до идеала основание термалрайта и крышку проца.

Ну а я своим выбором очень доволен - он того явно стоил, если верить обзору
Это я про 128SE... месяц назад еще получил, плюс несколько вертушек 120*38 + купил термалтейковское "тихое колесо" 130*25 с крепежом под 120.
как только соберу новую платформу - посмотрим на что они способны.

IFX-14 бесспорно порвет всех, но габариты и формат "башня" лично меня не очень радуют. Ну и стоимость кулера с комплектом пропеллеров (3 шт эффективных) явно выходит далеко за разумные рамки - что-то около $120-140 получается.

GUNman

Вообще, как то давно когда началась эпопея с кривыми основаниями, мы обращались в Thermalright с вопросом по этому поводу, на что нам ответили, что действительно так и должно быть (ерунда, на самом деле)
Но, если "так и должно быть", то почему кривизна оснований у всех разная и почему тогда кулеры с ровным основанием демонстрируют большую эффективность? В этом случае кривизну оснований можно расценивать как намеренное занижение эффективности кулеров самим производителем

SE версию я искать Вам бы не советовал, а вот отдельный крепеж, например Termalright LGA 775 Bolt Thru купить вполне реально в Москве и полезно.

PS Джордану за работу очередной респект.

PPS Top flow кулеры лучшие палюбэ!

Лакс (НАВАХУ)
Это шутка такая, да, что ТТ ВТ не требует доводки?
Jordan, большое спасибо за обзор

Нда, а я еще жалел, что в свое время купил 128SE, а не Ultra120Extreme. С другой стороны откровением для меня эти тесты не стали - полгода мой Q6600 9*400 охлаждалcя 128SE с вентилем S-Flex21E на 7V.
Добавлено спустя 2 минуты, 59 секунд
Jordan - огромное спасибо за тестирование кулеров с вентиляторами на низкой скорости

где ты там пролет в графиках увидел ? Нету его. Разница в пределах погрешности - 1-2 градуса. Да, на открытом стенде разница заметнее, но моё железо стоит в корпусе и я НЕ исповедую принцип " лишний мегагерц и градус любой ценой, несмотря на геморрой" .

насколько я знаю - не требует . У них хоть основания ровные . Для идеала просто заполировать и всё . И то , это если очень хоцца.

не везде и не всегда . Есть дырка в стенке - лучше. Нет дырки в стенке - не лучше ..


сильно перебор для воздуха .

Спасибо за тест, как мне понравился SI-128 SE год назад, и как год назад PSP-Devices утверждал что это один из лучших кулеров так оно и оказалось.


если хочешь взять себе ANTEC P182, то твой новый эталон придется искать снова, так как в Антеке нет вентиляторов на боковой стенке, и резать его не получится. Сам взял Ultra-120 eXtreme вместо SI-128 SE.

У меня на HTPC стоит Thermalright SI-128 SE на "Q6600 степинг G0" температура больше 21 градуса не поднималась ни разу, используется только для просмотров фильмов.
#77

Thermalright Ultra-120 eXtreme стоит на компе, тож "Q6600 тока степинг В3" , ну этот и разгонял и нагревал на 3,2 гц, грел Everest'ом stress CPU, FPU (30 мин) = 47 градусов в закрытом корпусе за бортом 27 было.
#77

P.S.
Из за этой "башни" пришлось с боковой крыши вентилятор снимать

Зачем там 3шт вентиляторов и +1 корпусной на выдув аэродинамическая труба получается, орать будет как пылесос. Одного в середину достаточно ну + еще один "маленький" на его отросток прикрутить.

Лол, я еще в прошлом году ссылки на тесты приводил в ветке о суперкулерах, так никто не верил.Вот пусть неверующие жуют свои шляпы.

З.Ы. Jordan забыл сказать, СПАСИБО за статью, давно ждал ее.

W124TH

Не соглашусь, но спорить в очередной раз не буду

Kamil_

Ну вообще, выбор у меня достаточно богат.

IIIBa6poI/ID

О SI-128 SE мы с ним говорили почти сразу как он вышел, уже не помню но может и в позапрошлом году

Jordan

Полностью поддерживаю W124TH, сам наблюдал разные результаты профильной системы - ТТБТ в чифтеке LCX охлаждал на 4-5 градусов лучше чем в Антеке Р182. О разнице температур одинаковых компонентов в антеке 9 или 12 сотен или Лиан Ли арморсьют по сравнению с теми же Аскотами (или Чифами) можно и не говорить.

ну эт мы знаем просто ты

Jordan Хочешь сказать, что от корпуса результаты не зависят? Ради интереса замени БП на охлаждаемый 80-кой - OCZ Silenser Quad 750 к примеру - и заклей блоухол на боковой крышке... Посмотрю я как "Суперкулеры" начнут "задыхаться" при шуме от системника ниже слышимого, даже днём...
Что со мной не споришь - это одновременно радует и огорчает.
Радует, т.к. спорить не очём. Огорчает, т.к. см. мой Форум...

Jordan Не признаю, т.к. слишком много "дополнительных" факторов - материнка у тебя штатная позволяет многте СО в кейс впихнуть, когда как при другом раскладе они туда просто не влезут.Я и говорю:

kasper.ss
Я так понимаю корпус Lian Li c32b, судя по расположению внутренних вентелей? Thernalright влазит без запарок?