Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Джордан огромное спасибо друже, за тест ПЕЧИ-280 и главное , за выполненую просьбу, показ минимального ФПС, в тяжелейших режимах и настройках, РАД за ПЕЧЬ, смотрлел "Кризис" в народном розрешении"VeryHigh" 1280Х1024 4ХАА-ФСАХ16, зачёт 32 мин 43 средний,, вот типерь можно нормально шпилить, мдя токо подождать маленько думаю МЕГОПЕЧЬ таки подишевет)) у нас уже у, вендора видел MSI 750 у.е но ето пока дорого надо ждать пока "Еффект" сбора сливок пройдёт))

Malec

Какой фанат? О чем Вы?
Перечитываем мой пост))) я говорил о 260. Расстановка сил по существующим обзорам такая 4850<260<4870<280. При этом, как подсказал TheJudge, 4870 выходит с завода уже при технически возможном частотном максимуме, и его особо не поразгоняешь, а вот 260 возможно. Я и написАл, что нужны тесты Джордана

Теперь о 280. Если я осведомлен о непреодолимых проблемах на сегодняшнем (а при таком подходе и завтрашнем ) технологическом уровне, то зачем мне этот по-сути бракованный продукт, если я могу немного доплатить (а при такой агрессивной ценовой политике АМД вскоре смогу и не доплачивать)?
А ведь вообще это сегмент топов , цена здесь вообще значения не имеет.

А что сейчас не так?

МохБыд
Никакой там не максимум, просто АМД максимально сэкономила на кылере да еще и скорость турбины подкрутила, чтоб меньше шумела. 4870 дохнут исключительно из-за неумелого перешивания БИОС'а со старыми утилитами. И насчет частотного потолка, уже были результаты, где после установки Ацелеро С1 на 4850! последняя брала 900МГц. так что не надо распускать заведомо ложную ересь.

А про вольтмод там, ну чисто случайно, ничего не говорилось?

Hil.
Отредактировано модератором: Hil. Дата: 30.06.2008 8:40

Кросс, СЛИ, уже года 3-4 некак немогут зароботать как должно, без фризов лагов, и других прелистей, про удвоенную производительность, даже незаикаюсь))) Такчто ждём))

Джордан
обзор классный, спасибо=)

1) почему в кризисе нет very hight? или это High quality? немного непонятно..
2) эта карточка у тебя останется? Очень хотелось бы видеть её во ВСЕХ дальнейших тестах.. =)
3) что будет следующим и в каких числах ждать?

ps Огроменная просьба, когда будешь тестить 4850, включить в тестирование 8800 gtS

Обзор неплох...но что-то не видно двухкратного увеличения производительности по сравнению с Г80 и Г92....
Не хочется переходить на новый топ...совсем...))

Не увидел версии драйверов использованные для видео карт.
Почему сравнение было с картой 9800 GTX? Надо было с 9800 GХ2 – он как тузик прищучивает 280 GTX.

I_AM_EGOR
Там же написано что DX10 - значит имеется ввиду VeryHigh...

Заведомо ложной она станет после тестов на оверах, хотя что-то мне подсказывает, что это не ересь А от 750Мгц у 4870 до 900 не так и много) И сколько она интересно проживет под воздухом с таким нагревом? На постоянку - вода.
Плюс не надо экстраполировать единичный результат на все карты.

Та да бутерброд обрезок, которого штормит от фризов, и АФР, прищувает ПЕЧ-280, особенно при АА-ФСА, такое и восне непресниться:)

DiM"
1920x1200 4xAA 16xAF - 88.9%, разве плохо? почти двукратный разрыв. учитвая что со временем дрова для гт200 ещё подтянут, то может будет и больше двух раз в тяжёлых режимах.

Jordan ты лучший статья очень качественная.

Бред, кривые проги разгонщиков и их руки. + спешка

Jordan огромное спасибо за обзор . Сразу стало понятно, что видеокарта не удалась ,если конечно сравнивать с 9800GTX,которую уж совсем старушкой и не назовешь-вроде бы прорыв есть. Очень странные настройки в кризисе-где то средние,где то хай и ни одной вери хай и где же включенное сглаживание . Ну уж тогда надо было сразу тестировать в SLI 280GTX Ну и наконец сама система охлаждения,судя по обзору совсем не удалась,если только победитель по уровню шума.
Жаль в общем эра G80 еще не закончилась,пусть работают мои старушки в поте лица-все равно нет двухкратного увеличения производительности.Будем ждать что покажет нам 4870

Эменно в этом режиме он выигрывает засчет более широко шины...так что для обладателе огромных мониторов это хороший выбор...)
Чип канешно мощьнее,но не на столько,на сколько хотелось бы....
Да и AMD со своей 4870 буквально н пятки наступает и без 1.4млрд транзисторов....страшновато за Нвидию становица..

А кто их заставлял это делать?



ну-ну



Мы про референсные карты говорим. Для референса 750mhz - предел, дальше особо со штатным охлаждением не погонишь, в отличие от GTX260 и GTX280
А уж если брать в расчёт "если бы да кабы", то GT200 гигагерц по ядру преодолевает под азотом, несмотря на 0.065 техпроцесс.



уже уехала карточка



А результатов её тестирования недостаточно будет для сравнения?



Простите, а откуда взяться двухкратным приростам при росте пиковых теоретических показателей в мреднем на 50% ?

У RV770 ещё интереснее - показатели выросли в 2,5 раза, а вот производительность не выросла в 2,5 раза... так что...



А что, взяли семью в заложники, заставляют?



Смотрите лучше



Потому что на руках была 9800GTX



Прищучит в чём? В количестве кадров? Несомненно, а вот в скорости построения изображения - без шансов
Добавлено спустя 2 минуты, 58 секунд


как всё это объясняет 100 градусов на ядре у референса ?



А с чем ещё сравнивать, как не с лидером по скорости отрисовки кадра?

yorka тест то какраз провадился в crysis на high настройках в dx10
http://overclockers.ru/images/lab/2008/ ... issetb.png
такой результат на настройках very high 16af/4aa сможет наверное только SLI из 280gtx показать

очень жаль, могла бы Leadtek и подарить сей девайс заслуженному тестеру =)

необходимо, но недостаточно. Джордан то нас всех избаловал исключительно качественными тестами "лоб в лоб", без шансов для сомнений..