Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Как всегда, у автора устаревший тестовый стенд с беспричинно разными матерями -> неадекватный результат. Хотя к чести Vader`а или корректора надо отметить, что опечаток в статье нет. Ну я не нашел во всяком случае...

Шину и буфер вы отчего-то не складываете слава богу, а шейдерные процессоры, текстурники и блоки растеризации бодро плюсуете...

Автору до ... все наши пожелания и критика в отношении тестовой платформы. Его конвейер продолжает работать. Шлеп-хлоп хлоп-шлеп
Такие карты тестировать на такой конфе - издевательство над читателями. результаты неинтересны. Это просто прикол над всеми оверами и технарями. печатать здесь такие статьи с упорством. Шоб все убились об стену

Мда.... Вот не ожидал такого от оверов, а процессор разогнать не судьба чтоли была? Или мать не умеет? ЧТО ЭТО ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ??? В ШОКЕ! всё в проце торчит, большая половина игр...
В общем кроме как присоединиться ко всем предыдущим замечаниям к тестовой системе, драйверам и наборе тестовых приложений, ничего сказать не могу...

Да ладно, успокойтесь. Автору или влом, или просто не на чем и нечего перетестировать, либо он обеспечивает таким образом преемственность тестов, - поэтому он использует всё те же конфигурации железа и софта... А то, что к реальности каждый следующий тест имеет всё меньше и меньше отношения - это уже наши проблемы. Ну, не проблемы автора точно, я так думаю. Лично я вот думаю - почему, собственно, не прогнать хотя бы для интереса тесты хотя бы на 280-ке с другим процессором, а? Ну Е8400 на 4 ГГц, скажем? Вдруг окажется, что ОТЛИЧАЮТСЯ?

Автор вообще видимо на всех чихал и делает обзоры непонять для чего. Сколько же на Fcenter я "поносил поносил", но в итоге там ничего адекватного мне так и неответили товарисчи.
Ещё раз приведу тупость данных обзоров (вдовесок уже всему вышесказанному)
#77
Ну ппц просто ~ один и тот же FPS на всез разрешениях. Смысл тестить видюху если никакой разницы на таком говнопроце неувидеть от другой. При том мне упорно твердили, что все ломаки по статистике в большинстве и не умеют разгонять процы и типа поэтому проц не разогнан. А что же видеокарты-то разгоняете уважаемый?
Так что неудивляйтесь статьям этого автора. Всё в духе него. Куча его подобных статей есть на Fcenter.

я плакал... очень долго плакал...
* Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (3.0 ГГц, FSB 333 МГц x 9) - ЭТО ЧТО??????)))))

* Память Corsair TWIN2X2048-8500C5 (2x1 ГБ, 1066 МГц, 5-5-5-15, 2T) + * Microsoft Windows Vista Ultimate 32-bit - Отличный выбор:haha::weep: Виста 32-бит без СП1 - это вообще садомазо... 2 гига в крайзисе... мдааа...

* ATI Catalyst 8.8 для ATI Radeon HD 4800 - уже 3-й 8.10 выходит, 8.11 на носу)

* Системная плата DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G (ATI CrossFire Xpress 3200) для ATI Radeon HD
* Системная плата Asus P5N32-E SLI (Nvidia nForce 680i SLI) для Nvidia GeForce

Это просто уничтожило:insane::shock::lol:

Такого, простите конечно, идиотизма, я не видел на главной странице очень и очень давно, даже не вспомню сейчас, что это было в последний раз...

статья фуфел! все резалты упирались в процессор, ну не может такого быть что 4870х2 почти шёл на равных с 280, когда тесты проводились на разогнаном до4ГГц кваде результаты были совсем другими.

хм.. смешно, но видимо статью запостили в виду отсутствия интернета у Jordan'a, т.к. на fcentre и xbitlabe я е виел уже пару месяцев назад.. отсюда Catalyst 8.8.
Кто-то про LostPlanet писал что удивило, дык давно уже известно что даже HD 3000 без сглаживания неплохо там себя показывала, а со сглаживанием HD 4000 там и без кросса всех делает и с Кроссом.

А если поставить 4 яйца и 4 гигтара то производительность в играх шагнет так далеко вперед, что сделает замену целесообразной? Или применительно к данному тесту карты сильнее разойдутся в результатах? И вообще, если мне память не изменят, Джордан, в соем время, специально выделил вопрос о процессорозависимости ПЕЧ 280, прогнал её на разных камнях с разгоном и без такового и жирными буквами написал, что зависимость от процесссора, у данной карты, достаточно минимальна (ну ясное дело, что в связке с Атлон 3200 её ставить не стоит, как банальный пример, но всё же)! Жаль, что подобного расклада он не сделал при рассмотрении Х2 варианта 4870.
И неужели 4 гигтара памяти уже жизненно необходимы любому современному геймеру? А почему не 6 или 8? Может 32 битные системы это уже тоже для лохов и тру-пацаны давно сидят на 64? Я что-то не видел, пока что, ни одной игры что требовала бы более двух в обязательном порядке. Я видел те, что идут куда хуже если не встречают вожделенных двух гигтар но не видел ни одной, для которой это стало бы дефицитом и приводило к падениям производительности и свопакам. Даже Крайзису, при всей его тормознутости, 2 гига было в самый раз.

ПЕЧ 280 прекрасная одиночная карта, но лично я бы уже не стал, в этом году, задумываться о смене адаптера, при условии что деньги на эту покупку есть только сейчас и завтра их может не быть.

У меня сложилось впечатление, прочитав предыдущие посты, что в основном все поклонники Радика 4870х2. Пользуюсь точно таким Жефорсом уже четвертый месяц - ТЕМПЕРАТУРА ВЫШЕ 80-82 градусов ни в каких играх и бенчах не поднималась. Видимо на тест попал "такой" экземпляр. Видеокартой очень доволен. Все игры идут на максимуме (в разрешении 1680-1050, Виста 64), только в Crysis сглаживание на 4х приходилось опускать. Никаких тормозов, свопов и багов. Никакого перегрева и вылетов в систему (играл и по 10-12 часов подряд). Все негативные изречения только от поклонников Радиков (не хочу ни кого обежать). Не забывайте, что двучиповым картам свойственны такие болезни, как баги из-за режима AFR, проседание производительности, рывки - все это влияет на комфорт игры. Существующие технологии SLI и CrossFire еще несовершенны и нестабильны. Думаю, на данный момент времени, для современных игр лучше мощная одночиповая видеокарта.

честно говоря идиотизм какойто тестить видюхи на разных матерях. погрешность только увеличивается....


такой большой минус? щас от директ 10,1 толку никакого.

***

жалко не было двух печей 260 в SLI, они бы точно обошли бы 4870x2.

а вообще обзор хороший.

хорошая статья..правда уже много раз тестировали печ280
тоже спрошу чего не использовали более мощный стенд ? с разгонным квадом и тп...хотя от этого мало толку(сам же и ответил:hitrost:)
почему нет Crysis Warhead и STALKER CS ? все таки одни из самых требовательных игр

во во золотые слова

Флирт

1. У 4-х ядерников выше CPU_Score который влияет на конечный результат.
2. Настройки драйверов у Vader'а не дефолтные.

Очень, Очень странная статья... что 280, что 4870x2 показали какие-то невнятные результаты... Все, кто просматривал тесты и обзоры последних месяцев уже привыкли к определенным показателям. А тут такие расхождения... Да и стенд конечно... жутковатый =)

ЗЫЖ печ280 давно пора гнать, но не ценой же троттлинга через два часа... =( Надеюсь что это проблемы конкретного экземпляра, потому что карточка-то хорошая.

Мне интересно в эти игры вообще играет кто-нибудь? Которые в тестах используют.
Я бы предпочел такой список:
3ДМарк06
3ДМарк Вантуз
Кризис
Сталкер ЧН
НФС Про Стрит
Кал оф Дьюти
Фаркрай2
По моему всем все ясно станет по этим играм, мож канеш тока я один так смотрю на это дело.
Добавлено спустя 5 минут, 18 секунд
С другой стороны чем больше игр в тесте тем объективней взгляд на работоспособность всяких кроссов и слаев и их масштабируемость.

Обзор мало того что не актуален абсолютно, так ещё и старый походу. Wahhead, Claer Sky, Xenus 2, Foaut 3... где всё это?? Да и Кат_8.8 на это указывает. Смысл тестить такие карты в Batlefield и HL2??
Автар ещё бы на селероне тесты проводил. И сделал бы вывод, что 4870Х2 покупать вовсе не обязательно, потому что она равна с 4850 до разрешения 3600х2700.

Народ, а вот это чего за такое?

Ну я понимаю что автор тупо копипастит, но неужели нельзя было что-нибудь посвежее отрыть?

а что тут смешного умник?
jordan нормально тестит - на ёрке @ 4ггц.
и упора в проц почти нет. и хорошо видно разница между видюхами за счет того что раскрывается потенциал последних