Я в этих делах не сильно селен но помоему без сервера - никак, или можно через кого то из вас это дело сделать но работать будет если комп у него включен. Делаеться все через Прокси

Как автор статьи, ща буду отдуваться... :


нет проблем! ты во всем прав! дело в том, что нет необходимости в безопасности в сети КОМП-КОМП (я даже сделал намек на то, что юзера компьютеров либо друзья, либо родственники) да и статья получилась бы не такая простая и понятная!

ОБЕЩАЮ! как только обьединю всех соседей в сеть, напишу и о БЕЗОПАСНОСТИ, и о организации ТАКОЙ сети...

всем остальным напомню я писал ТОЛЬКО о cross-over соединении БЕЗ наваротов и идеей было написать НЕСЛОЖНУЮ статью
а если вы желаете побольше информации, то читайте "Компьютерные сети" В.Г.Олифер!!
В принципе можно и о НАСТОЯЩЕЙ сети написать, но это будет содраный (вернее не тот, с которым у меня БЫЛ опыт) материал.

Если есть вопросы, пишите, отвечу...

p. s. витую пару протянуть реально и на 150 метров (в случае проблем можно соединение на 10 Мбит перевести - тоже выход). это зависит от многих обстоятельств
а П296 вообще СУПЕР (полевой кабель) на 500 метров!!! но при 10 Мбитах, что в принципе (есди так необходимо) тоже не плохо
ДА, ЕЩЕ. хотелось бы о прокси написать, но наверное в следующей статье!!!
без него (особенно для выхода в инет) в сети, состоящей более чем из 2-ух компов, не обойтись!!
правда я с другом настроили *вингейт* и в нашем cross-over соединении, но, увы, инет диалапный, следовательно, идея не очень...

Dimdirol Спасибо за ссылки.

YORK
В качестве прокси сервера в "нормальной" домашней сети лучше использовать выделенный компьютер (дабы не зависеть от чьего-то компа). И proxy под Windows, IMHO, это не лучший выбор... Как минимум из-за того, что этот комп виден снаружи, security и все такое...

А зачем прокси? По-моему лучше "простенький" раутер и вперед. У меня BR400 стоит от Inexq - говно говном - коробочка как 3 пачки сигарет, но
пашет как часы. Токо вот он под дайлап не пойдет наверное - у него Ethernet WAN вход.

Frags
Proxy, во первых, способен уменьшить объемы траффика (если он caching proxy, с чем у Windows версий, на момент моих экспериментов, были проблемы), ну а во вторых proxy очень удобен для организации биллинга... А твой простенький роутер если и ведет статистику траффика по IP адресам, то, IMHO, с превеликим удовольствием "забудет" ее от шелчка пакетника...

STranger_
Погодь-погодь, нафига козе баян - речь идет вроде о домашней сети так зачем статитстика траффика и прочая хрень? Прокси кеш тоже дело
такое - винты у всех большие кеша можно много держать. А че в качестве соединителя с WAN?

Frags
Домашная в смысле соединения компьютеров папы-мамы-сына-дочки в единую сеть с выходом в интернет? В данном случае с оплатой интернет все просто... Хотя все равно не все... Может это папа порнофильмы качает? Или дочка www.golodtnt.ru в online смотрит... Или сынуля Радио Юнитон через интернет слушает?
А если уж еще и сосед подключится? То платим пополам? Или сосед 1/5 а семья 4/5? А если семья странички без картинок смотрит (по паре-тройке за день), а сосед порнушку льет?
Кэш прокси нужен не для хранения страничек, а для предоставления их пользователям вместо выкачивания ее из интернета... А если я сходил на www.microsoft.com, а через 5 минут туда же отправился сосед... Винты-то разные... И кэши, соответственно, тоже...

STranger_
Ну это несколько меняет дело, но тогда выходит что коннект токо через прокси а это не всегда есть гуд.
А че за выход в Интернет?

Frags
Соединение в интернет не принципиально... Даже и придложенная тобой коробочка... Но она втыкивается в proxy, а в нем есть еще и карточка для домашней сети... И он исполняет функции firewall'а, запрещая доступ к внутренней сети извне... А если программа не умеет работать через прокси, то можно и NAT поднять... Тогда сервер в интернете будет думать, что с ним работает proxy сервер, а он (proxy) на самом деле будет пересылать тебе ответы от сервера...

Так в той коробочке и NAT и фаервол ну и свич на 4 компа.

Я согласен, что лучше сервака, работающего, как прокси лучше ничего не придумаешь. А если и фрю настроить!!! Надо учиться в Юнихах разбираться...

YORK
А FreeBSD без особых проблем настраивается... Если изысков не надо... У меня вот планы перевести на рабоет узел доступа с FreeBSD 4.9-RELEASE-p1 на 5.2-RELEASE... Сменой винта...

Народ, тут вот какой вопросик встал... можно ли подключить три компа с помощью "хитрожопого" ( ) устройства: на одном компе поставить две сетевухи и соединить его с двумя остальными??? Мне почему то кажется, что это возможно, но сомнений куча на этот счёт. Подскажите кто знает?

Chumanu, ты хочешь сделать мост из 2х сетевух, я так понял?

Dimdirol
Ну да.. смысл в том, чтобы использовать "мостик" между двумя компами. Так как вы думаете, возможна, нет, такая фича?

Chumanu 100% можно. Этот способ используется для создания моста между двумя сетями.

Chumanu
Windows XP например, при наличии двух сетевух автоматически создаст мост.

IgLowy
Между сетями лучше использовать router, а для 3 компьютеров - ethernet bridge... Проблем меньше...

autic
Не автоматически а по запросу пользователя...

STranger_
У меня без всякого запроса соединила сеть и 1394.