Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ну далеко не все гонят до 4Ггц и более. Некоторые гонят только на номинальной напруге, а тут о 4Ггц мечтать не приходится. Ну и самое главное... тесты на равных частотах нужны, что бы оценить "чистое" превосходство одной архитектуры над другой. Иначе становится не понятно почему например Q8200 проиграл в таком то тесте, то ли нагрузка не паралелится на все ядра, то ли у E7200 слишком большое превосходство по частоте. А если нагрузка паралелится, то насколько эффективно и какой прирост это даёт в сравнении с двумя ядрами? Это можно понять только на равной частоте (ну или путём относительно сложных вычислений).
Хотя лично мне это не очень надо, но у некоторых камрадов наверняка будут претензии по отсутствию тестов на равной частоте.

~DC~
С почином, статья отличная (наконец-то процессоры тестировать на сайте начали)...
Тесты на одной частоте ради интереса, всётаки надо проводить.

Стиль написания откровенно порадовал, но что за цифры в Винраре Только что прогнал на E7200 в номинале встроенный бенч и получил ~1100 кбайт/сек...

~DC~ Спасибо.

Спасибо за статью!
а то я хотел уже менять свой E8200 на Q8200, теперь передумал

Спасибо автору за хорошую (и главное, полезную!) статью, написанную живым языком. Так держать!

acorpv6
А че передумал то?
Q8200 победил же, еще если учесть, что он не с самым лучшим разгонным потенциалом

За статью спасибо, сюда бы еще для сравнения феном за схожую с квадом цену, было бы интересно посмотреть кто победит;)

ага

если разогнанный E7200 почти в ровень с ним идет, то думаю если свой разгоню до 4 то квад скорее всего далеко позади останется...

$Dim@n$777

А вы видели кого он победил? У Е8400 кэш L2 в два раза больше чем у Е7200, если acorpv6 так же "повёзёт" с Q8200 и он выше 3,3ГГц не заработает, то Е8400 на 4ГГц ему точно не по зубам будет.
Недорогие четырёхъядерники: сравнительное тестирование

У Gavric'а Q8200 до 3,4ГГц был разоганан, так что выше похоже не прыгнешь с таким множителем.

~DC~

А как ты там тестировать собрался? Тоже FRAPS, как и большинство игр сегодняшнй статьи?

~DC~
Хотелось бы увидеть максимальную частоту процессоров, без поднятия на них напряжения.

~DC~ молодец, в будущем пиши так же - без пафоса.

грамотно и на интересную тему написано. стиль написания тоже понравился.

очепятка на 1 стр.

> проверенному временем

Отличная статья,спасибо!!:beer: Штат пополнился-сразу видно частота поднялась.Маленький вопрос-просьба-предложение:единая,всегда актуальная сравнительная таблица разогнанных и не- процессоров как двух- так и четырёхядерных. Любой,читающий смог бы всегда иметь обьективное представление перед заменой\покупкой процессора. Есть много сайтов с похожим...так нет к ним доверия.

Неплохо бы ещё измерить реальное энергопотребление систем.

~DC~
Статья понравилась. Очень информативная и легко читаемая. Вот только не даёт покоя один вопрос: желтяк за что схватили ? ))

демку запишешь мне, чтобы я не мучился по 5-10 раз?:D а ведь я пытался тебя в асе выцепить;)


кхм... за то же, за что он у меня бывает раза 3-4 в год) злоупотебил пивом)


угу, особенно когда свою тушку до нового года продал, а снимал у друга, имея на это пару минут, ещёи на сапоп) ну, так уж сложилось.