Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 118 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
Цитата:
Для остальных такая мощь, сопровождаемая, к тому же, крайней неэкономичностью, может оказаться излишеством, поскольку, в разрешениях ниже 1920х1200 возможности карты зачастую остаются нереализованными.

уверен на вульфе @ 4200-4400 она реализуется ;)

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2008
Откуда: Москва
Хм...а кто определяет, попадёт ли материал на главную или нет? Имхо статья не заслуживает занимаемого места.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2007
mentoza писал(а):
Больше всего добило что после разгона в 3д потребление карты в 2D режиме увеличилось. Автор - уж если выдумываешь цифры, то потрудись хотя-бы на начальном уровне изучить мат часть - а именно то, что в 2д частота снижается и разгон не должен оказывать влияние на потребление. Нельзя же совсем "от балды" писать.

А если поднять частоты в 2D :wink: (что скорей всего он и сделал, не надо лишний раз обвинять в чепухе).


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2004
Откуда: Москва
P.tec писал(а):
Спасибо за замеры уровня энергопотребления.

если они настоящие, а не посчитанные в экселе с показаний программ :D
Добавлено спустя 2 минуты, 53 секунды
Автор: Vader
03.09.2008 00:30:00

fcenter

_________________
Господа, я устал отвечать - если я что-то продаю, гарантии и манибэка нет. Только проверка.


Последний раз редактировалось Гость 14.11.2008 1:45, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0
Открыл статью, увидел автора и закрыл..

P.tec писал(а):
mentoza писал(а):
Больше всего добило что после разгона в 3д потребление карты в 2D режиме увеличилось. Автор - уж если выдумываешь цифры, то потрудись хотя-бы на начальном уровне изучить мат часть - а именно то, что в 2д частота снижается и разгон не должен оказывать влияние на потребление. Нельзя же совсем "от балды" писать.

А если поднять частоты в 2D :wink: (что скорей всего он и сделал, не надо лишний раз обвинять в чепухе).
Зачем поднимать частоты 2D? :roll:


Последний раз редактировалось eds 14.11.2008 1:45, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
ничё не меняется, как били у автора статьи #77 #77 #77 так и остались

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2004
Откуда: Москва
так и статьи не меняются... просто копипастинг...

_________________
Господа, я устал отвечать - если я что-то продаю, гарантии и манибэка нет. Только проверка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
нормальный овер в 2д опускает частоты. а у вадера всё никак у людей видать. да и тестит он на сайте оверлокеров видяхи на системе без разгона,это гениально)) а как он додумался видяху разогнать на 50 мгц ?

_________________
i5-13400F (Silver Arrow IB-E) | Gigabyte Z790 D | 2*8Gb DDR4 3200 1.35v | GTX 1070 Ti | Samsung 970 EVO | BenQ EX2510-T (144Hz FHD) | Windows 10 Pro


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2007
eds писал(а):
Зачем поднимать частоты 2D? :roll:

Вполне возможно из некорректной работы дров, фиг знает, вполне возможно.
~DC~ ну это уж совсем зло в экселе высчитывать, не думаю, что он этим бы занялся.
Но сама тема энергопотребления видика 4870 X2 мне интересна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0
LuftHunter писал(а):
нормальный овер в 2д опускает частоты. а у вадера всё никак у людей видать
Может у него отопление отключено было, прогревал помещение :lol:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2004
Откуда: Москва
LuftHunter писал(а):
а как он додумался видяху разогнать на 50 мгц ?

увидел, что бывают заводские такие

_________________
Господа, я устал отвечать - если я что-то продаю, гарантии и манибэка нет. Только проверка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2006
Откуда: Минск
Цитата:
Тем не менее, можно утверждать, что первенство Nvidia в этой игре утрачено, по крайней мере, до официального анонса её продолжения Clear Sky. На территории Северной Америки оно должно выйти 15 сентября и принести в мир S.T.A.L.K.E.R. поддержку DirectX 10.

Тут явно что-то не так... В каком месяце статью писали?
И, на самом деле, хватит уже тестов в Enemy Territory: Quake Wars, Command & Conquer 3: Kane’s Wrath и Battlefield 2142. Толку то от них никакого....

_________________
дары моря нам никто не дарит :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2004
Фото: 0
Цитата:
Данные об уровне энергопотребления ATI Radeon HD 4870 X2 уже публиковались, однако, на этот раз, была предпринята попытка разгона HIS HD 4870 X2, поэтому, мы сочли нужным провести соответствующие замеры и в разогнанном режиме. Для этого был использован специально оборудованный тестовый стенд со следующей конфигурацией:

* Процессор AMD Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц)
* Системная плата EPoX EP9-NPA+ SLI (Nvidia nForce4 SLI)
* Память PC3200 (2x512 ГБ, 200 МГц)
* Жесткий диск Western Digital Raptor WD360ADFD (36 ГБ, SATA-150, буфер 16МБ)
* Блок питания Chieftec ATX-410-212 (Номинальная мощность 410 Ватт)

Мне все же интересно, как это чудо не умерло вместе с остальной системой при замере энергопотребления? Еще в прошлой статье должно было случиться файршоу.

И как, собственно, происходил замер энергопотребления? Вот тут какая-то табличка из экселя непонятная...

Погуглив на ночь глядя, видим следующее: Комбинированная нагрузка: +3.3VDC & +5VDC - 130 Вт, +12V1 & +12V2 - 288 Вт
Исходя из той таблички, видеокарта у нас забирает 270 Вт по 12В-линии. Выходит что оставшиеся 18 Вт по-братски делят между собой процессор, материнка, оперативка, хард... про такие мелочи как кулеры я даже не говорю... наверно они на 5 Вольтах все сидят.

В общем, неясно мне, неясно...

Цитата:
«двухголовый монстр», ставший апофеозом новой стратегии ATI, графического подразделения Advanced Micro Devices

И прочие повествовательные элементы наводят на мысль что автор старался написать 5 том Войны и Мира, не меньше, причем с кратким изложением первых 4 томов в первой главе. Букв в итоге получилось много, пользы же от них мало, читать всю эту писанину в результате неинтересно, уж извините...

Что до самих результатов, то меня так же "терзают смутные сомнения"... то старшая ПЕЧка младшей сольет по минимальному ФПСу, то выясняется что ни на одной из упомянутых карт в кризис толком играть нельзя, причем в 1280.

На фоне всего этого какой-то недоразогнанный процессор двухлетней выдержки, непонятно что делающий в обзоре, где необходимо исключить процессор из лимитирующих производительность факторов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: HoBocu6upck
пожалуй это первая статья которую я прочитал бегло, до первого графика, потом уточнил копеешный разгон и платформу для теста, после чего вообще перестал читать, а автору совет
пока не сменьшь проц и мать даже не появляйся на глаза!

_________________
http://valid.canardpc.com/cache/banner/428601.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2008
Откуда: MSK отрадное
Фото: 1
Я не посмотел что за автор статьи и дочитал до тестого кофига, дальше уже листал, графики посмотрел :weep: VADER ПОЖАЛУЙСТА :bandhead: :gun: обнови стенд :grob: :beer:
Не я один прошу:)

_________________
Все что я хотел сказать написано выше


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2007
Новый роман Дарьи Донцовой


 

Hardware King
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2003
Откуда: St.-Petersburg
Очередной "бугага-обзор" (c) DeDaL. Только теперь (ну наконец-то) c разгоном. Аж до 800MHz :shock: И на специально собранном для разгона конфиге с 410W БП :lol:

PS. После действительно интересной статьи ТаРаКаН'а про i7 стал заглядывать в раздел лаборатории на этом сайте, но видимо дальше всё пойдет как обычно.

_________________
Результаты разгона: http://hwbot.org/user/s_a_v#My_Submissions
Список статей: http://people.overclockers.ru/sav/12243/_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.06.2007
Откуда: Санкт-Петербург
парни не издевайтесь над человеком,просто ему вероятно хочется сделать для общества что-то полезное и хорошее но не сильно получается.прочитает разок другой критику и скорее всего сделает для себя правильный выбор-писать или не писать :wink: хотя на самом деле действительно убил тестовый стенд,я поначалу даже не сразу понял,как можно в это железо внедрить такую видяху,имхо бред с самого начала

_________________
если хочешь рассмешить Бога-расскажи Ему свои планы на завтра


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2007
P.tec писал(а):
Спасибо за замеры уровня энергопотребления.

+1
Да, низкий поклон..


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 118 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan