Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

И мне понравилось, автору респект. Надоели уже ныть, прям все такие грамотные сидят, что ппц. Слово "прикольно" им не понравилось видите ли. Будте проще. Я даже внимания не обратил на опечатки и якобы "неграмотность"...

А я хотел увидеть Гиговые 4850...
А так статья хорошая! Спс:)

даёшь гиговые 4850 и кросс из них !

Отличная статья.
Из нее понял, что мои опасения по поводу GTX295 на моей P5B не оправдаются.
При самом даже плохом раскладе потеряется максимум 5 кадров. Зато, нет необходимости менять Мобо.
Пока пропускной способности даже 8х Экспресса хватает по самые гладны любому ГТХ и Радеону.

работа проделана большая, это хорошо!
а по поводу русского языка:) создавайте структуру, подобную любому журналу..., не каждый автор сам себе... редактор, корректор....
заодно реализуется мечта некторых-все статьи будут выходить одинаково оформленными.
а то скоро получиться что тестлаб превратится в персональные страницы...

Тема на самом деле интересовала многих. вот и посмотрели. Графики удобные. Глаз не напрягается. Все хорошо видно.
Так что все нормально. Так и надо подходить к делу. Раскрывать темы про которые неписалось. А не писать сто раз про одно и то же. В рутинном порядке.
Еще бы тесты 4870 и 9800GTX+ сюда добавить - вобще будет отлично. и производительность видно - и влияние 16 против 8 линий PCI-Е.
...
Нужны подобные статьи по мат. платам и процессорам. По платам - их способность к разгону. Процессоров - и в плане производительности.

Пишите. если в статьи вкладывается столько труда и они приносят пользу - это хорошо для читателей.

+1 в 1GB версиях и 4850 тоже 1GB.
Влзможно атк же добавить нексолько игра с режимом 2560х1600, хоят для этого надой найти дорогущий моник.
Насчет русского языка, просто дать почитать 2- людям до появления на сайте и все. Максимум 1-2 ляпа останется. У автора на свое произведение глаз "замылен", так что пинать надо только на то что корреторов нету, или не дали им почитать.

Спасибо автору! Очень полезный материал!

Насчёт добавления других видеокарт, было бы конечно интересно, только это, наверное, уже тема другой статьи, которая будет сравнивать именно видеокарты.

Насчёт ошибок соглашусь, кое-что бросается в глаза.
Только вот Вас Marius я не понял, вроде не 1 день на форуме, делаете замечание по использованию сленга и хромающей граматики, НО как Вы это делаете, свой пост то читали сами? Смешно не более того.

Тема актуальна. Спасибо!

ЗЫ: Автор пиши ещё ... хоть по-китайски ... ручаюсь, что 90% читают только "вводную", какая система, и лишь некоторые результаты (для меня марки и кризис).
ИМХО, только один человек имел право, высказать своё "неудовольствие, не по вопросам обсуждаемых на сайте разгона", вы хоть так сделайте.

Единственное, чего не понял, отчего такая фатальная разница в скорости L1 и L2 кеша на мамках

Не очень понял. Неужел теперь доказано что версия PCIe 1.1 ощутимо проигрывает версии 2.0?

bougi Спасибо, актуальная работа

Полностью согласен и также недоволен.
Проделана большая работа, но выносить на главную, к тому же без редактирования, такое не стоит.
Статья просто написана детским языком.


Ой боже мой, здравый смысл тоже умер. Хотя может кому-то понравится.


Литература, видать, вам сильно насолила.

Гыыы, а мне статься понравилась. Интересная и довольно таки познавательная.
Кому надо найдут в ней много полезного.))
А то щас тестят в основном поверхностно.)) И бывает часто, правда скрыта от глаз, представляя одни лишь графики.)

Может в статье есть некоторые граматические ляпы, но в общем читать очень приятно и интересно. Сам давно хотел узнать сколько же реально нужно линий шине PCI-E что бы она не стала "бутылочным горлышком". Порадовало то, как подробно разобраны все возможные подводные камни, особо отмечу ненавязчивый и слегка "детский" стиль изложения - статье это идет только на ползу. От тягомутных талмудов а-ля iXBT уже мутит, а тут как глоток свежего воздуха. Вообще, эта первая статья на оверах за последний год которую я прочёл от начала и до конца - остальные просто пролистывал до раздела "выводы".

афтор - пиши ИСЧЁ! 8)

inko Marius
Внимательно читаем п. 3.5 Правил Конференции.

Это всяко лучше скучных, нудных статей от джордана (первые его 3 стр можно не читать , ибо копи-паст , только графики посмотреть)
Может статья не о чем , но это в 100 раз лучше и приятнее читать чем статьи джордана

Надо так понимать, это мелкая месть за вот это?
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 89#5277289

Hil
Отредактировано модератором: Hil. Дата: 07.12.2008 3:35

Все ж информация, а не реклама посредственного ноутбука. И работа проведена оверклокерская, а не созерцание глянцевой поверхности.