Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Спасибо за отличную и очень актуальную статью!

Спасибо за статью...Заставляет задуматься.

За статью спасиб, давно мулял этот вопрос. Наверное когда ай7 не будет таким дорогим, то возможно будет иметь смысл. Ещё посмотрим чего АМД с Феном 2 сможет, авось получится чего...

Да, статья очень интересная и познавательная за исключением одного НО - после всё статьи 9со всеми выводами и прочим) глаза зацепились вот за эту строчку: И ум еня возник вопрос - а АМД уже процессоры не выпускает? Ведь есть тот-же феном. Почему его не включили в общую кучу тестовых процов? Ведь даже сама АМД, колотя пяткой в грудь, кричит, что феном+HD4870Х2 работают лучше, чем таже видяха и проци от интела! Или АМДшники зря так разоряются, и носятся со своей платформой "спайдер"???

Как так получилось, что в FarCry 2, 1920х1200 с выключенным AA/AF фпс меньше, чем с включенным на том же разрешении?

Спасибо за интересный и актуальный материал! Остались очень положительные эмоции после прочтения!
Помарочка небольшая в 1 части: очевидно, что Сore i7 920 был протестирован не в двух, а в трёх режимах:) Ну это так... придирки:)

Есть над чем задуматься, я например задумался, что если и сменю процессор в ближайшее время, то на Q9550s с 65Вт тепловым пакетом , который надеюсь таки выйдет в начале 2009года, а так пока что не увидел ни одной серьёзной причины переходить на столь дорогостоящую новую платформу!

Как всегда ждём чуда от драйверов АМД/АТИ... долго ли ещё ждать непонятно...

Конечно тесты слегка омрачает то, что не был использован степинг Е0, ведь 9550 вполне мог бы быть 4+Ггц... И отсутствие хорошего суперкулера для Сore i7 920, там думаю и к 5Ггц можно было бы подобраться, но это всё будет, как только появятся кулеры или крепления для них.

Вообще в целом как то халявно отнеслись розничные сети к анонсу новой платформы, кулеры не заготовили, памяти мало, мамок мало... Странные блин, Новый Год же на носу=)

очень странные результаты в FarCry 2 в режиме 1920х1200...

А если видеокарта менее мощная то разницы не будет вообще.

а не об этом ли уже писали? Взято отсюдаhttp://www.ixbt.com/video/itogi-video/test/0808_gt200rv770aa.shtml

Обзор не растянутый и информативный. Краткость-сестра таланта. Респект.

Если бы включили 8х, прирост оказался бы ошеломляющим(см. чуть выше)

На счет того, что процессор Intel Core 2 Quad Q9550 почемуто не гонится выше 3.75 Мгц ,все уперается в память.Стоит заменить на память выше пропускной способностью 9200-9600 Мв/s (1150-1200Mhz) и эта проблемма решится.

Спасибо за обзор, прочитал с удовольствием. Ждем 9й каталист от АМД\АТИ...

Статья показала, что для одночиповых графических решений современной платформы на сокете 775 вполне достаточно. Да в принципе я в этом и не сомневался. Смысла в Нехалеме пока не вижу, да и дорого это. Будем ждать окончания кризиса. А потом, может, и играть расхочется совсем. Уже сейчас всё реже и реже-в основном Инет, музыка и разгон с бенчем.

ARMINIUS - не пиши глупостей, там память в синхроне работала на 884Мгц, при том, что нормальный планки DDRII вполне могут и за 900 уходить. Ну на крайний случай DDRII-1066. А РС9600 это супердорогая игрушка для тестлабов, в реальной жизни нафиг не надо. Да и Глюкатс уж наверняка знает, на что способен его проц.

Конечно, если бы увидел статью неделю назад, то может быть и повременил бы с покупкой core i7. C другой стороны, мне не тольк играть, но и видео кодить и музыку.

Обзор конечно отличный. Проясняет ситуацию - нужно ли менять платформу и что смена даст.
И понятно что надо сравнивать примерно равнозначные четырехьядерники. Но поскольку сравнение проходило на игровом поле - было бы очень к месту поставить в тестирование Е8400 или Е8500 на стандартных для них 4000-4200Мгц и посмотреть - что такой игровой компьютер потеряет если использовать недорогой высокочастотный двухьядерник (наполовину дешевле). А этого сделано не было. Есть все основания считать, что разница в большинстве игр будет в пределах погрешности.
Из обзора выходит, что тем кто имеет 2 ядра на 775 платформе проще брать 4х под 775 сокет. А если 4х при 3.8-4Ггц уже есть - то и смысла менять совсем мало. Можно спокойно ждать снижения цен в будущем на новое железо.
Вот и замечательно. Значит и возьму 4х под 775. и деньги целее будут и в производительности разница небольшая.
А позже и апгрейд со временем можно будет делать полноценный. Но отрыв должен быть для этого побольше все таки.

НУ и слава богу - еще год проц не менять. Только летом брал Q9550, так на нем и посижу до 32-нм камней спокойно! До 3.8 он у меня идет, кросс из 4870х2 мне не нужен пока, все отлично! Глюкастому спасибо за классные и своевременные тесты)

все замечательно кроме того что нет ГлавногоТормозА 4, в этой игре и следовало бы тестировать, ради нее можно кое чего и поменять.

Это не я, честно. Хотя я действительно не указал каким шрифтом название игр должно быть.

Да никакой. Взял первый попавшийся с полки где они лежат. Можно было-бы и получше найти, но не стал этого делать Но так ведь и i7 не самый разгоняющийся попался, всего 4 ггц под ВОХ кулером в то время как до 4.3-4.4 гонят.
А так вообще-то на 3.85 ГГц процессор вполне стабильно работал, правда вот напруги требовал 1,5В, что многовато для 45 нм процессоров.

Да тесты то есть, но я хотел показать в первую очередь то, что дают именно два разрешения - низкое 1280х1024 и высокое 1920х1200. Среднее - 1680 просто выбивалось из общего ряда.

Пять минут назад установил. Слышал что весьма процессорозависима.

Ну допустим что я бы упомянул процессоры AMD, но какие? Ответ будет не Феном Х4, или Х3, а Athlon X2 6400+, так как важна скорее частота и она у него самая высокая из всех.

И в 1280 тоже. Обьяснения никакие дать не могу.

Да, так. Одиночной HD4830-512 вообще ничего не дает. HD4870-512 дает чуть побольше, но не так много как 4870Х2.

Я конечно включал 8х в разрешении 1920х1200, но fps на 1 кадр всего вырос. Но ведь не упал

Да нет. Память очень хорошая. И как DDR2-1066 работает с таймингами 5-5-5-18. И FSBwall у процессора на частоте 490 мгц проявился. Просто неудачный экземпляр попался.