Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Что ужасного в фотографиях? Нормальные фотки, вполне все скадрировано, все видно. И вобще, нормальная статья...

Не, вопросы к статье есть. Если уж взялись за обзор и тестирование, то доводите до конца. Т.е. по оверклокерской части все, кроме скрина occt? очень даже здорово, но вот с обзорной частью проблемы - нет полной спецификации всех способностей, нет инфы о звуковой карте, хотя она на отдельной плате и, видимо, должна выгодно отличаться от стандартного встроенного звука. Нет инфы о том, на каком контроллере 4 дополнительных sata, ну и так далее.

еще хочется узнать о критив драйверах для X-Fi, дружат они с девайсом в комплекте от материнки?

Статья лучше предыдущих материалов от того же автора, но:

1) И в этот раз не указаны диапазоны, в которых изменяются напряжения.
2) Тесты производительности мат. плат под процессоры с интегрированным контроллером памяти значат очень мало. Разница в скорости между платами на X58 говорит только о том, что в BIOS прошиты разные тайминги по умолчанию. Устанавливаем что-нибудь вместо Auto - получаем другую скорость.
3)
Опять ничего не сказано о настройках BIOS при разгоне. На скриншотах CPU-Z информации мало.

О чём статья, не пойму. О том, что материнская плата за $400 неплохо разгоняет процессоры? Было бы странно, если бы это было не так. А-а, так у неё даже с разводкой проблем нет, и всё продумано, и всё удобно? Ну тогда, это однозначный маст бай.
Заканчивайте про ерунду писать, не хобот всё-таки.
Я понимаю, что в данный момент, никакого интересного железа нет, значит пишите про что нибудь другое. Тем полно моддинг, доработка железа, доработка/изготовление систем охлаждения и тд..
Вы ведь тестируете такие вот платы, а у начинающих оверклокеров складывается мнение, что раз на оверах тестят платы по $200-300, то на других разгонять наверное нельзя. Им невдомёк, что можно взять плату за $90-100 доработать охлаждение или электрическую часть, и гнать не хуже чем на всяких формулах.

Ray2000GT Вы видать вообще последние материалы на главной не читали... Можно. А вот кто это читать будет?

Ты про стаканы что-ли?

Ну мне было интересно читать такие, когда-то. Были раньше статьи на оверах, которые я сохранял на винте, и в дальнейшем пользовался ими.

Разгоняют не хуже и не лучше любых других. Периодически светятся в рекордах CPU-Z. Сейчас вот на P45 Plat четвертое место по FSB (705.78 против 710.37 MHz у первого места). Где-то с полгода назад P35 Plat D3 была на первом месте по FSB.
Отредактировано модератором: serj. Дата: 30.12.2008 14:02

И давно ли в продаже мамы за 90-100$ под Нехалемы, на которых эти Нехалемы можно успешно гнать?



+1, звуковой плате было уделено преступно мало внимания, тему неплохо бы раскрыть.

По сабжу - статья понравилась, нормальные фотки.. разве что результаты в кризисе повергают в депрессию.. есть мнение, что попутно неплохо бы тестить железо в gta IV, но это так, просто пожелание.

Ray2000GT

Ray2000GT писал(а):

Ты про стаканы что-ли?

Нет. Почитай материалы за подписью DC и всё сам поймёшь.

Ray2000GT писал(а):

Ну мне было интересно читать такие, когда-то.

Интересно будет и мне в меру моей испорченности, но подавляющей массе сегодняшних "оверклокеров" они покажутся ненужными...

S0N1C
Угу.

За исключением пары недочётов, статья хорошая. Спасибо.

Подумал тут... Ребята, а почему бы не организовать опрос на тему вроде "Что для вас значит оверклокинг?" с десятком вариантов ответов, начиная с "я сюда захожу иногда на картинки посмотреть" и до "ежедневно трачу литры азота на разгон", как-то так. По его результатам можно определить среднего посетителя сайта. Это может помочь исключить крики на тему "нам ничего не понятно!" и "детский сад!". А для определения необходимых народу материалов можно создать другой опрос, с возможностью выбора нескольких вариантов ответов.

Очень скудный обзоp, ляпов хватает...


Добавлено спустя 3 минуты, 35 секунд
Тепеpь есть достоиный кулеp, а автоp "забыл" снять скpин с ОCCТ... Он, если не ошибаюсь, автоматом сохpаняется...
Коpоче, снова pекламой попахивает...

К автору - первое же предложение статьи: Как-то пришлось писать описание в ТУ на свое изделие, так там одно предложение заняло пол страници машинописного текста. Само вышло, не прикалывался (да нельзя, военная аппаратура). Весь отдел ходил читать.
Я о чем - пожалуйста, делайте продложения короче и не склеивайте несколько мыслей в одно. То, что сложно в осмыслении, не облегчает понимаемость написанного.

2maco - *R1 uH + 100uF*3

разве что функцией Load-Line Calibration. просадки были очень незначительные
в предыдущих статьях скрины были. будут и дальше, обязательно
"...И опять мы упираемся в предел нашего процессора — 216MHz..."
осваиваю зеркалку.....приношу извинения...
вспомните статьи старых авторов, не можете вспомнить - посмотрите. и найдите там пожалуйста хотябы скрины той же максимальной частоты шины. мы стараемся улучшать свои материалы, стараемся делать меньше ошибок, по-моему у нас это получается, а забыл сделать скрин - это уже просто глупо критиковать. для того чтобы его сделать еще раз пришлось бы заново собрать тест, заново разгонять и добиваться стабильности, плюс еще час на прохождение теста. стоит ли оно того? я думаю что не стоит.
не особо понял вопроса... с диска из комплекта драйверы конечно работают)) звуковая карта аналог экстрим аудио, драйверы должны подойти
покажите мне плату за 100 долларов с 1366 сокетом не могу понять почему обзоры материнских плат не интересны, это ваше личное мнение, а мне например абсолютно не интересны материнские платы за 100 долларов, но это не значит что я про них писать вообще не буду. просто сейчас новая платформа, и я думаю всем она интересна, а обзоры материнских плат для нее сейчас - думаю самое оно, потому что многие собирают компьютер на LGA1366 уже сейчас, а проверять всё на личном опыте хочет далеко не каждый, особенно когда речь идет не о материнских платах за 100 долларов. Оверклокинг я считаю предназначен не только для того, чтобы купить процессор за 50 долларов и получить скорость как у процессора за 999 долларов, есть люди, я в их числе, кто покупает самые младшие топовые процессоры с целью разогнать их до предела на постоянное использование, тоесть получить предельную скорость в рамках какой-либо архитектуры, например для 65нм конрое это был где-то 3.6-3.8ГГц, для вульфов это был 4.2-4.6ГГц, тоесть самый оптимальный выбор - Е6320 и Е8200 соответственно (это я про двухъядерники если что), ну и конечно же материнская плата, которая сможет взять как минимум 500 по шине. тоесть покупая более дешевый процессор предельной скорости мы не достигнем, а покупая более дорогой - мы зря переплачиваем деньги. а начинающие оверклокеры... им нужно всего читать и много, я так считаю.
как только у меня будет GTA 4 - сразу же будут тесты, а CS:S думаю исключить.
да? хм... что-то ни одного рекорда на них не вижу...
crazy_constructor я у кого-то на ПС видел что-то такое... прикольная заметка с содержанием "нам не надо висту, тестируйте на хр, нам не нужны новые процы, в тестах должны быть только такие же как у меня, видеокарты - такие же как у меня, и так далее........а то что посещаемость упадет - тоже хорошо, меньше нагрузка на сервер"...

Можно только не ОССТ? LinX, хотя бы проходов 10 Заодно на гигафлопсы интересно посмотреть.

фотографии это победы.
это меньшее, сам текст - бред


надеюсь, штативчик имеется

+1 ЖК
Научитесь себя вести.
Отредактировано модератором: serj. Дата: 30.12.2008 15:01

Droni4® я что-то не понял, если по твоим словам 4373МГц были легко взяты, зачем добиваться стабильности? и что значит добиваться? получается что не каждый сможет так просто получить это значение в "стабильном" виде, и к тому же нет температур ядер во время теста, значит они 100*С + тротлинг.