Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Конечно,выбор при таком "раскладе" цен очевиден. Thermaltake купит только фанат этого производителя.
Glavir
Спасибо,статья хорошего уровня и с ней было интересно ознакомиться

1) Впринципе согласен размер самих вертушек (от одного края рамки до другого) 20см, производитель предпочел померять от стойки крепления до стойки крепления - таким образом и получилось что вентилятор + рамка крепления 23см. Наверное стоит поправить в статье указав размер без учетки рамки.
2) Так можно вообще многие продукты не тестировать (не только корпуса) и потом надо же давать шанс ... вдруг чего изменится к лучшему. Опять же я бы не сказал чтоб у ТТ не было "неплохих" моделей, типа Xaser, Armor, Armor+. Теперь и Spedo. Только все они на любителя и что0-нибудь в них да хромает... экономия и тот самый wow-effect. Не сказать чтобы их корпуса были совсем плохими... Просто у некоторых пользователей есть ряд критериев по котором они выбирают корпус, которые компания ТТ игнорирует.

Опять же Spedo мне сначала понравился (по общему впечатлению), но как я только познакомился поближе со всем этими пластиковыми креплениями - отношение изменилось. Хотя несмотря на все это у него есть свои плюсы. Хотя бы тот же Cable-managment вспомнить. Вообщем есть хорошие в нем идеи, но реализация других вещей все портит

3) Графики сделаю побольше, с сайтом ничего поделать не могу. Хотя на нормальном монике и то и то видно неплохо (даже с моим неидеальным зрением). Но опять же, чтобы части людей не приходилось напрягаться -сделаю графики побольше.

4) ....

И вам спасибо.

Glavir
Если вспомнить что часть Xazer были Chieftec, так же как и Tsunami была сделана на базе шасси Ascot 6AR (Hec 6R), то я тоже не сказал чтоб у ТТ не было "неплохих" моделей

неплохой корпус, вот блин дорогой хрен

Обзор написан очень нелпохо , а то что объект обзора - корпус получился неоднозачным это очень мягко сказано ,на самом деле все однозначно , внешний дизайн украден у CM 690 .

Понравилось количество и качество фотографий. Пишите обзоры корусов FullATX чаще.

Как я понял, корпус-пылесос очередной. Куча пластиковых рюшечек, несколько вентиляторов в "неожиданных" местах и пара здравых (но неоригинальных) идей. Жаль, ничего интересного... Господи, разве так трудно сделать герметичный корпус, в который воздух шёл бы только через специальные воздухозаборники, а не тащился с пылью через все щели? Разве тредно сделать нормальный подвес на универсальных (виброразвязанных!) переходниках 5.25 и чтоб 5.25 во всю высоту? И чтоб можно было во всю высоту 12-см вентиляторы...? Почему, если есть 5.25 на всю высоту - тогда обязательно корзина только одна (и не купить!) или адаптеров для хардов мало? Или нет охлаждения нормального? Почему, если есть вентиляторы на боковой стенке, то они мешают установке процессорного кулера, потому что ширина корпуса не меняется, несмотря на этот вентилятор боковой... Почему нет нормальной электропроводки с центральным подключением крутиляторов и надо лапширак из проводов городить от всей этой многочисленной братии карлсонов...? Почему, наконец, нельзя просто вертикально поставить БП внутри корпуса спереди (там, где харды, обычно у всех), чтобы "хвост" проводов был поближе к материнке и не надо было гадать - дотянется или нет...? Почему во всех корпусах пространство делится надвое видеокартой, с организацией застойных зон, которые никак специально не ликвидируются...? Трудно внтилятор поставить именно там...? Везде - но не там? Риторические вопросы. Та фирма, которая сделает простой прямоугольник корпуса, но со всеми этими "хитростями" разом - станет знаменита, как Эппл. Даже красить корпус не надо будет. Или в два варианта - чёрный или белый.

На счёт обзора: как говорится - "букофф многа": как-то неудобоваримо написано, читать нелегко. Не знаю, может мне только так? Ещё: часть фоток нормальные, кликабельные, но часть - нет. Куча фоток разбросано по всему тексту. Так непонятно, чем руководствуется автор в этом. Наверно, лучше сделать отдельную галерею в конце обзора, а в тексте - только необходимые для пояснения и все - кликабельные, с хорошим разрешением, при открытии на новой странице.

1) Я тоже не знаю )
2) ну видимо нет - так где это не особо нужно или нельзя было сделать фотку приемлимого качества с большим разрешением
3) Если вы читали обзор - то фотографии как раз идут в соответвии с повествованием )

Glavir
Что фотки с текстом по смыслу идут - да. Но много. Лучше, мне кажется, не "резать" текст фотками в такой степени, а вынести бОльшую часть в отдельную галерею в хорошем качестве чтоб. Потому что корпус "актуальный", к тому же, в отличие от проца какого, внешний вид (того, что будет посередь комнаты) очень важен - так что фоток всегда будет мало))) вот потому и желательно нюансы раскрывать не скупясь, а чтоб не мешалось - выносить в отдельную галерею.
На счёт неудобоваримости - это моё мнение, пардон)))

Слишком занудный и критичный обзор! читать невозможно!
А корпус великолепен!

Про критичный особенно понравилось

За подачу материала автору респект. графики -> читабельно да и ладно, кому станет легче если это будут переливающиеся полупрозрачные "карамельки" в стиле Office2007, ведь главное то что они отображают, а не как это смотрится...

то что для вас явлюется минусом для остальных может и вовсе не иметь значения. а ваше мнение это уже не совсем обзор, т.к. например меня оно интересует в последнюю очередь.

Хм, я думаю с фотографиями вы могли бы ознакомиться на официальном сайте термалтейк... да вот беда там есть подписи разные в виде мнениях их маркетологов. Любой обзор это взгляд автора на "вещь" + результаты тестов. Если для вас ненадежные пластиковые крепления или шумный вентилятор или большие зазоры и люфт стенки плюс, ну что ж... Меня подобные извращения тоже волнуют в последнюю очередь.

Хороший обзор, даже более чем подробный. Да и ТТ делает не самые говенные корпуса. В моих руках побывали Xaser III, XaserV и Matrix VX. Вполне вменяемые корпуса чуть выше среднего уровня. Этот действительно немного пугает ценой - но все равно, думаю, своего покупателя найдет.

Ужас какой-то, со времен Армора у ТТ ничего не изменилось в качестве изготовления, как всегда надо дорабатывать напильником

Обзор- гуд. Порадовало внимание к мелочам.

Обзор хороший на 4. Корпус так себе красивый и не более. Все остальное хламье в комплекте лишнее расходование пластмасс , а вот на счет Армюра то не соглашусь , у меня стоит VA8003SWA не чего не люфтит не дребезжит и вентель боковой бесшумно крутится да и внешний вид «строгая классика». Мне вот интерестно было бы обзор корпуса ТТ tai-Chi почитать, ведь это корпус монстр из 3 мм алюминия там даже заглушки передние по 3мм- короче вобще нет пластика

А BMW в суд на термалтейк не подаст интересно? Шильдик-то один в один от бэх серии "М"

Хороший обзор, показывает достоинства и недостатки данного корпуса, что и требуется потенциальному покупателю(или злопыхателю ).

При фотографировании для лучшего освещения можно приспособить пару обычных люминесцентных ламп, а то в последних обзорах об фотки глаза поломать можно .