Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Статья кстати понравилась

Наконец-то ничегошные фотографии, только фото основания забличено и нифига не видно.
Но графики - Невменяемые оси, несоответствующие показаниям столбцы.

А это как?

Симпатичная штука, верхняя часть кулера, кожух почему-то напомнил кожух с моего кулера на хдд.
Графики как по мне понятные и легкочитаемые. Про неровное основание тоже непонял.
Жаль кулер не светится красным, было бы красиво.

Фото гайки с насадкой и без насадки под крест перепутаны местами.
Как-то все это очень второпях...

Наконец-то мне понравился ваш обзор!! ИМХО Все, что вы писали до этого - на помойку...(без обид). Стиль написания интересный. Писалось с душой. Есть некоторые недочеты, которые, я думаю, вы учтете в своих следующих статьях:
1) Отвратительные, непропорциональные графики.
2) Некоторые фото сделаны с ошибкой. Фото куллера на мат плате - неправильная оценка глубины резкости изображаемого пространства. Основание куллера - засветка...(совет: или юзать вспышку, или в РАВе затемнять)
3) Нету сравнения в самом тихом режиме работы. Рискну предположить, что на макс оборотах возле системника можно оглохнуть...
4) Забыли пофоткать некоторые интересные моменты(фото с распредилителя 775)
Но я уверен, что в дальнейшем у вас будет получатся еще более качественный материал. Спасибо за труд.
Пы.Сы. Критика не для оскорбления, а для повышения качества будущего материалла. Удачи

Мдя... А если отодрать кожух и 92мм. вентилятор и выкинуть нафиг, а на их место поставить 120мм. вентилятор то... то... то ТТ БТ получиться .

~DC~
А зачем тебе это

вот на этом

так что за видяха была? или это реклама Акватюна?

эээ... всё проще, косяк не тут, а в тестовом стенде. рефреш) всем спасибо за замечания, но думаю, что пора отдохнуть. до завтра.

К слову о былых суперкулерах от глациал: 2520про, в те времена ноздря в ноздрю с лучшим на тот момент, пускай и ценой шума, да и вся линейка та... + не помню как называлась линейка люмниевая на тепловых трубках- тоже оч даже результаты показывала, на уровне биг тайфуна- по тем временам ого-го...

Опять же суперкулер- это в первую очередь понты и дикая цена, а это не про глациал =)

Первый суперкулер от GlacialTech? А 5700MC и 7700MC никогда не было? Они проигрывали лучшим кулерам своего времени куда меньше чем этот IFX'у. Или пластиковый кожух теперь важнее грамотной конструкции и делает из обычных кулеров суперкулеры? http://overclockers.ru/lab/21267.shtml
Сам являюсь обладателем 7700, отличный кулер, компактный, достаточно эффективный и недорогой.

Статья понравилась, но есть некоторые недочеты, которые были указана ранее

Эти кулеры были очень грамотно спроектированы, закрытые боковины, поворотное крепление, волнистые края радиаторов, возможность крепления второй вертушки, имхо увеличение радиаторов 5700/7700 под 2х120мм дало бы существенное увеличение площади, заодно и ещё одну теплотрубку можно было бы добавить, плюс универсальное крепление вот это бы и был супер кулер от GT. А это, неплохой, но чисто дизайнерский продукт.

Одно большое замечание - фото! Убирайте, пожалуйста EXIF информацию, размер каждой фотки можно уменьшить вдвое! Ну и скрины OCCT и LinPack в jpg - это шедевр по 250 кб каждый!

Эм а чем тут удивлять то? В продукции Cooler Master уже довольно давно такой метод используется.

Не вижу никакой информации о цене. Где упоминание о том, что часть фотографий взята в третьем источнике?

Но кое что надо бы сказать... Разве? 50дБ тоже могут быть субъективно весьма и весьма тихими, так что совет: не надо говорить о том, о чём не имеете даже малейшего представления.RTFM: http://www.modd1ng.com/a-igloo7900.php

покрытие на ребрах куллера класс)
------------
за ифх-14 отдельно спасибо

Автору...
статья неплохая но...зачем представлять схематичные чернобелые рисунки с размерами, не проще ли было, поместить размеры прямо на фотографию, например при помощи того же паинта?!?! (или фотошопа)
Также для указания всех размеров достаточно всего двух проекций....эх-х-х куда делись люди с техническим образованием...по чернию 2 было, да.
(Ну это так...из-за рода специальности, "глаза резануло".)

Выводы сделанные в адрес TT BT считаю некоректными
С моей точки зрения, как конечного заинтересованного в таком тесте пользователя, нельзя сравнивать эффективность кулера при разных внешних условиях. Интересно сравнение например при одинаковом большом шуме (макс.эффективность) или при безшумном режиме (мин.шум) - вот тогда ТТ ВТ наверно выбыл-бы не раньше, чем сабжевый кулер... отчего всякие эпитеты типа "суперкулер" сразу бы и отпали... не тянет оно на этот титул, ИМХО, хоть я и очень уважаю контору. Вот Igloo 2500Pro в свое время был супер кулером в своей весовой категории, до появления Залманов 7000 и их китайских аналогов...

1. Q9550 - это все таки Core 2 Quad
2. если с платформой s775 тесты наглядны и понятны.. то с s1366 - дремучий лес
давно ли у нас водянка стала эталоном охлаждения? и как плясать от этих показателей?
и отдельный момент - это автоматическая регулировки скорости..
3. по возможности исключить ":)" и "!"

p.s. пожалуй.. качество статей идет в гору