Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Разговор с самим собой...
Можно ли дважды испотрить одно и то-же?
Ответ - нет, только трижды.

Если я правильно понял, то - текст в '[]' технический комментарий для редактора. Как это попало в статью - загадка.

Emperror911, Вы можете изложить Ваши замечания мне, а я попробую их странслировать должным образом и кому надо.
Только не забывайте, , что я имею должное образование, специализацию и опыт практической работы.

Статью всё не прочел, пока что не прочел. Но однозначно ОГРОМНОЕ спасибо!!!!!
Автору огромный респект.

Неправильное у статьи посвящение, нужно вот такое: http://www.doingitwrong.com/wrong/20071207-214523.jpg

Versuz За что? У меня огромная просьба к тем кто бездумно так нахваливает статью, поясните пожалуйста, что именно вы в ней почерпнули, т.к. я уже второй раз не могу понять о чем этот набор слов. Простите, конечно, но наверное моего образования не хватает. Вот мне и хотелось бы, чтобы те, у кого хватает перевели для идиотов типа меня на рабоче-крестьянский язык, потому что по мне это не статья.

Да он и не был. Стандарт (от интела) запрещает специальный разъём для питания видеокарт, который придумала nVidia как часть SLI.
Ну и что ? Много БП сейчас без него ?




Долго пытался увидеть, где там в начале 0,4А - не увидел. А почему? А потому чтo это картинка не от WD, а от Hitachi.

PS: куда делась кнопка "рдактировать сообщение" ?

Статья супер. А то в последнее время попсня пошла рекламная, даже заходить брезговал.

Bones

О том что хоть коэффициент мощщности и КПД разные понятия, но на КПД влияет коэффициент мощности.
Добавлено спустя 18 минут, 28 секунд
Overclocker

Ну не будет так, критичны, ведь в статье есть и полезное ....
Просто в большинству надо ту такая полоска значит хорошо, не так плохо.
У меня притензии к методологии тестирования, а к изложению нет.

Извините за оффтоп.
2 ViRtU.oZ.one


1) "авторы и редакторы" - правильно.
2) С пунктуацией что у вас? "Подобные грамматические ошибки приводят в недоумение, и (я) не сказал бы, что безграмотность котируется среди читателей."

P.S. Никто не совершенен.

По статье:
1) Более-менее полезна первая часть - всетаки внутренности компьютера представляют собой сложную комплексную нагрузку, а не набор сопротивлений.
2) Описание всей неполезности применения LowESR конденсаторов с большой претензией на великое откровение - та еще бредятина. Или в фильтрах блока питания тоже стоят LowESR конденсаторы 100-500 мкФ?? А электролиты по 2200-4700 мкФ по цепям +5 и +12В куда делись??
3) Про резонансы нагрузки, как говориться "эта пять!" - если блок питания теряет стабильность при подключении адекватной нагрузки штатными проводами, то ампутацию рук необходимо проводить разработчикам БП, ибо его стабильность и качество выходного напряжения напрямую определяется схемотехникой.
4) Ну и конечно же стиль изложения - это просто "взрыв мозга" местами. Лучше конечно, чем в первом варианте, но "не айс"

Ну и конечно же все ИМХО

Вопрос: Ответ:
Начните думать, полезно. Или хотя-бы молчите.
... шедевр.
Интересно, что будет, если господин DjBoom произнесет подобную фразу в конференции разработчиков? (электрода, telesys) ... вот бы посмотреть.
Обычно, самый культурный предлагает такому юзеру прогуляться в сад и больше не приходить.

serj
А вы возьмите любой справочник прежде чем утверждать.

Или например википедия брешет как и я ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформатор

И прежде чем утверждать обратное привадите хоть одно доказательство виде формулы или расчетов!

А так одни сплошные пустые слова.

#77

DjBoom, в статье есть график зависимости КПД от мощности. Если взять диапозон от половины до 100%, то на ней КПД будет уменьшаться, а cos() увеличиваться(это видно по осциллограммам тока потребления).
По Вашим словам должно быть наоборот, я правильно понял?

Да статья с терминами, для специалистов в данной области, как простой юзер, не понял главного заключения какой именно или какие именно БП, желательно покупать скажем для мощных+ разогнаных машин, хотелось бы больше узнать об Амперности, скажем для Q9550 разогнаного, и 4870Х2 в дефолте, читал статью в надежде понять именно про этот аспект на моём БП 3 виртуальных линий по 18А-12В, как мне сказали это мало для моей машины, и нужны линии с честными 28А или более господа такли это? Ибо иногда бсоды, и подвисания, возникают, и похоже "прогноз" про "малую" Амперность подтверждается, вот не знаю какой БП подобрать, чтоб так сказать "хватало" всегда и везде.

Bones
Он говорит что, эти величины не зависимы.

serj

Я говорю про то, что на кпд влияет коэффициент мощности.
Я в статье не нашел не каких графиков КПД.

В моем посте мой график.

Картинки красивые, да. Только вот к статье они имеют несколько отдаленное отношение.
«Напряжение повреждено» — это вообще шедевр, даже боюсь спросить, что сие означает, но гугль, увы, мне не в силах помочь.
И еще, у меня небольшая просьба к редакции: подарите автору (или скиньтесь всем экспертным советом, 22 человека все же, не так накладно будет) MS Word, которого, судя по грубейшим грамматическим ошибкам у него нет.

В этой конференции наказуемо распространять заведомо ложную информацию.
Отредактировано модератором: serj. Дата: 18.02.2009 14:15

Bones
ппц, а для чего я посты пишу.
Тяжело на сылку википедии нажать?

КПД трансформатора:

#77

где Р2

#77