Это хорошо Желательно поболе, те же Hynix CL6, Kingston CL5, CL6, Samsung и т.д., которые наиболее распространены в деревнях
+1 а то многие от них как от огня бегут : ))) мол, там же "CL6" Да, и на платформе амд неплохо было бы потестить...
По статье, концепция почти прослеживается - пара модулей памяти от Corsair, пара от GeIL из миддл-хай-энд сектора : ) графики в лучших традициях...все необходимые скрины есть...фото памяти есть. Что хорошо необходимая информация на скринах видна сразу...для любопытных первьюшки внизу...
Имхо для обзора памяти все очень даже симпатично выглядит!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Откуда: Москва
Статья понравилась. Тенденция с негонибельностью DDR2 памяти удручает... хотя удручает давно. корсары вообще жуть. профильная память 20 мегагерц дала всего, на промосах.
А будут ли обзоры бюджетной памяти типа Samsung M378B2873DZ1-CF8 (2x1GB 1066Mhz) ? она у меня погналась до 1333 при 1.525v и таймингах 8-8-8-23 соперничала с Samsung M378B5673DZ1-CH9 на таймингах 8-8-8-22
_________________ Bishounen™ Intel™ Компонентный ремонт ноутбуков. Восстановление данных. Быстро=дорого)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2008 Откуда: Димитровград Фото: 7
RexcorKTdfAngeL и всем кто "хочит" обзоры волшебной дешевой памяти читайте на ПС (про подарок на добрую память), а по материалам сайта могу подтвердить GEIL-ultra не гнется и на повышение напряжения реагирует слабо у нее другие плюсы- низкие тайминги... Что касается работы mishgane то как то без огонька...
_________________ «Fortis qui se vincit» Не фанат. Я не люблю ни амд, ни интел- я их просто использую.
больше интересует другой "глюк" - как на чипсете P965 Memset увидила Perfomance Level=7. Там и в помине не было таких возможностей... Только автоматическая смена кучи скрытых субтаймингов (посредством регистра) при переходе частот шины через 400MHz..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Eduard HH
Цитата:
вот вам и Micron
Хватит нахваливать этот микрон и все эти селлшоки! Меня вся эта дрянь достала до такой степени, что я перестал ее менять. У меня уже дома скопилось с десяток дохлых стиков на этих микронах. Да, разгонаяются они, но хватает их на несколько месяцев. А сколько я их сменил, уже и не упомню, причем разных, и осизедов и джискиллов. Причем все как обычно, сначала эта мерзость привыкает к высокому напряжению, а потом и с ним перестает стартовать! Не зря производители уже не используют их, мне лучше стабильных и работающих 1066мГц, чем 1200 на полгода, причем задорого! Взял себе обычные Кингстон на эльпиде, и стартуют и работают.
Тот же самый, что и при сравнении процессоров разной стоимости - показать, какое именно преимущество в чём-нибудь реальном они дадут по сравнению с использованием стандартного бюджетного набора 2x2 за 45$ вроде Kingston ValueRAM - ведь те модули, что в статье, стоят втрое-вчетверо дороже! Также хорошо бы ещё и потестить на разных платформах и процессорах - выяснить, насколько узкое это место для Феномов, Core 2 Duo и всех видов Quad'ов при всей их разноголосице с размерами кешей... И что лучше использовать - Ganged или Unganged mode?
Просто помню как в каком-то обзоре взяли и снизили частоту памяти вдвое - а результаты не опустились и на 2%...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2008 Откуда: Perm
может у вас Корсар С4 rev.1.1 неудачный был или у меня удачный, но мои идет 800-4-4-4-12 при напруге 1,83...900-4-4-4-12 при 2,13 (субтайминги на авто, мать Гига EP35-DS4)
_________________ детям в инет низя, инет от детей тупеет Моему компу уже шесть лет! В следующем году в школу отдам :)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
Tim Ronski писал(а):
Добавлю от себя, что corsair который 800МГц CL5 использует те же самые чипы, что и протестированные комплект TWIN2X4096-6400C4DHX
разница не сколько в напруге, скока в зашитом SPD, а так первые партии абсолютно аналогичны, даже в поддержке Корсар это признают... Методика заливки SPD от Доминаторов мной была опробована - планки работают как Доминаторы. По сути темы - статья хорошая, но ничего революционного. У меня память взяла 1052 на 2.2, на 2.3 даже 1060 не берёт.... А обзоров более доступной и дешёвой памяти, конечно, хотелось бы...
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
Цитата:
Поскольку все комплекты были взяты для тестирования в одно и то же время в одном и том же месте, можно предположить, что и чипы произведены примерно в одно и то же время.
Спорно...спорно....нужно смотреть на маркировку, чипы могли закупить в любое время...собрать так же....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2005 Откуда: Киев
Да, достигнутые частоты не поражают воображение. Но с другой стороны частоты 1066-1100 уже достаточно для того чтобы не ограничивать разгон любого процессора, поэтому жить с такой памятью можно. А если хочется высоких частот, то это либо дорогие киты 2х2GB РС9200-9600, либо 2х1GB Micron, но их, наверное, только б/у можно найти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Донецк,Украина
Заказной материал понятно, ибо можно было бы ещё добавить сюда и тимов и мушкинов достаточно распростанённых, ну и для интересности протестировать хотябы на Gigabyte EP45 DS5 и проверить разгон на двух м/п - вот и получилось бы настоящее сравнение. А традиционный memTestPro уже не котируется?
_________________ Если хочешь ничего не делать - найди работу по душе GAEP45DS5,Xeon3360-4.5GHz,GSKILL9600 1300 1.93v,ASUSEAH4890TOP,ICONIC1200
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Цитата:
Оказалось, что нестабильность при частотах памяти свыше 1090 МГц DDR2 наблюдается исключительно при отношении FSB:DRAM = 5:6 и значении FSB Strap to North Bridge равном 333 МГц.
Почему не был исследован этот вопрос с другой материнкой на таком же чипсете? Скажем, на гигабайтах P35 всё было наоборот, 5:6 был наиболее стабильным в разгоне и давал наилучшую производительность, меньшие задержки среди всех несинхронных делителей FSB:DRAM.
Статья так неплохая, но очень уж скудная. тянет только на заметку для ПС.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2005 Откуда: Питер Фото: 82
Хороший обзор, спасибо. Оперативку давно не тестили нормально %)
Жалко что нет бюджетной памяти, как уже отметили, еще странно, что автор не юзал тайминги больше 5-5-5-15 (у меня профильная воркает пока что макс на 1128 5-6-5-12 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=498669, возможно может и больше, проц пока больше не даёт, а с другими делителями оно не оч хорошо работает), интересно чего бы достигли плашки при 6-6-6-18 например. Еще бы тесты производительности какие-нибудь банальные. 2-3 было бы в тему имхо А так статья хорошая, графики, выводы, сам процесс - все понравилось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2007 Откуда: Санкт-Петербург
SinsI писал(а):
Тот же самый, что и при сравнении процессоров разной стоимости - показать, какое именно преимущество в чём-нибудь реальном они дадут по сравнению с использованием стандартного бюджетного набора 2x2 за 45$ вроде Kingston ValueRAM - ведь те модули, что в статье, стоят втрое-вчетверо дороже!Также хорошо бы ещё и потестить на разных платформах и процессорах - выяснить, насколько узкое это место для Феномов, Core 2 Duo и всех видов Quad'ов при всей их разноголосице с размерами кешей...И что лучше использовать - Ganged или Unganged mode?
Просто помню как в каком-то обзоре взяли и снизили частоту памяти вдвое - а результаты не опустились и на 2%...
А в этой веткея с вами полностью соглашусь! Хотелось бы увидеть в чем реальная польза этих высоких частот (или низких таймингов). В принципе любого 1066МГц комплекта хватит чтобы по полной разгогнать какой-нибудь 333МГц проц. Скорее всего вохьмет 1100МГц. А это шина в 550МГц Причем это дадут сверх бюджетные комплекты типа моих профильных жвух 2х2ГБ китов кингстон HyperX 1066МГц при 2В на 7-7-7-20. Особо не парясь запускаются на 6-6-6-18 при 1ГГц. Есть смысл увеличивать частоту? Причем не ради красивых циферок, а ради реального хоть сколько-нибудь ощутимого прироста. И не в бенчах а в реальных приложениях. Добавлено спустя 41 секунду Цена за один кит была 2400р.
У самого память Corsair TWIN2X4096-8500C5DF, то же что и тестировали. Подтверждаю, гонится не очень. Хотя свою разогнал до 1150 при 2.2, повыгение напряжения никак не отразилось на разгоне. Но при этом, на мамке с p35 чипсетом, было замечено:максимальная производительность зафиксирована на частоте 1100, чем выше, тем хуже скорость.. Доп. охлаждение, кстати для этих модулей не нужно и так чуть тёплые.
у меня стоят дешевые 800МГц по СПД даже CL6, работают на постоянке 980Мгц на 5-5-5-15 при напруге 2,13В, можно около 1050-1070 если поставить 6-6-6-18
модули 2*2 hynix или kingston , просто реально купил за 900-950р(декабрь)!! и забыл, и совсем не понимаю зачем тратить в несколько раз больше за жалкие даже не сотни, а десятки МГц??, тем более если учитывать, что особого прироста это все равно не даст, за 2-3 процента платить 2-3к......как мне кажеться лучше эти деньги потратить на процессор, видеокарту или купить вдвое больше оперативы или же лишний хард тоже не помешает)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения