Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
~DC~
Цитата:
нам суток на изобретение крепления не хватило. но разница с барамом говорит о том, что на нехалеме будет то же самое, что на 775
Ну, во-первых, не уверен, что тактично сравнивать 2 системы охлаждения на разных процессорах. Даже на одном процессоре, но на разных платах показания могут отличаться. Но я открою страшную тайну - совершенно не следовало придумывать крепление на 1366. Вполне достаточно было вместо рампаджа выпросить в тех же местах простенькую асус Р6Т, имеющую отвестия для установки кулеров как под сокет 1366, так и 775, там 2 пары отверстий. Просто как мычание и сранивай на здоровье хоть десяток кулеров на одной плате и том-же процессоре.
дубль 2... на всех кулерах использовались одинаковые вентиляторы... NB XL2 rev 3.0
Не утверждал, что разные. Но порой и в одном тестировании на кулеры устанавливали близкие по параметрам вентиляторы из штатных комплектов, а в разных тестовых обзорах вентиляторы еще более различны. Вот и решил напомнить (не взыщите за дидактичность).
~DC~ писал(а):
по поводу 120-го... недавно видел 3 подряд с идеально ровным основанием и плозой пропайкой трубок... т.е. при нагреве основания, предположим, феном, тепло трубкам почти не передавалось, и они так и оставались холодными при горячем основании. И даже кривой 120-й, но с нормальным основанием выиграет у такого экземпляра. силшком, слишком скачет качество 120-х. у ifx14 проблем с трубками не замечал - всегда хорошо пропаяны, тепло отдают на рёбра замечательно.
Давайте тогда уточню:
Thermalright Ultra-120 eXtreme (с полированным основнием и нормальной пропайкой трубок).
Речь все-таки о сравнении возможностей кулерных конструкций.
Был бы весьма признателен, если бы устроили Битву суперкулеров в таком составе.
Полагаю, интересно было бы многим.
Теперь, когда мы имеете представление о конструкции обоих кулеров
подредактируйте....
эм... плохо верится что мой IFX-14 таки уже не на 1-м месте....;( Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд и еще
выделяющих до 125 Ватт тепла
когда они стали на 10 ватт меньше уже выделять?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Читаю посты и поражаюсь. Зачем ровнять основание, если оно ровное?! Или это уже стало модой? Типа купил суперкулер-сразу хватайся за наждачку. Я свой Thermalright SI-128SE ровнял, бо кривой он был до безобразия-контактная площадка с крышкой ~10х15 мм. Но тот же Thermalright HR-03+ шел с на удивление ровным основанием. Раз ровное-значит и не надо трогать. Тем более площадь ГПУ меньше чем площадь крышки ЦПУ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2004 Откуда: Казань
Все замечательно, и статья интересная, но графики какие-то совершенно неудобоваримые. Взять хотя бы самый первый - подпись снизу гласит, что " С огромным, не побоюсь этого слова, преимуществом, Prolimatech Megahalems одерживает победу над кулером...." а на графике два одинаковых столбца, на которых большую часть занимает совершенно ненужный режим idle, а в нагрузке разницу в 5 градусов для UT3 визуально видно лучше, чем 10 градусов для линпака.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
Статья хорошая. Жаль, большинство суперкулеров делают для 775/1366 и тестят на Интелловских платформах... Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд P.S. жду кулера, который потягается с хорошими водянками...
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Нижний Новгород
Собственно ничего удивительного не случилось, формально отыгрыш 2-5 градусов, наминально, этот кулер мы если и увидим в московской рознице то через пол года-год,про регионы вообще молчу, да и не настолько оно и надо, ведь цена его достигает цены неплохой самодельной водянки
_________________ overclock your live [Nv 200 TI-->ATi 9600PRO-->ATI 9800XT-->Nv 6800GT-->ATI 4850--> ATI 4890-->ATI 5850--> Who next?]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Питер Фото: 0
Про сумасшедший дебют - громко сказано. Вот когда они в магазинах появятся, тогда и будет дебют. Accelero S1/S2 тоже прям в эталоны записали, а давно он в России появился? А megahalem на сенсацию вообще не тянет. За его деньги подобные "сенсации" можно пачками клепать при желании. Вот Baram - да, вещь.
Спасибо за отличную статью! Очень полезная. Куллер меганехалем очень удивил. Барашка опять порвали... Статья написана хорошо, учтено много прошлых ошибок. Осталась только одна - кривые 3д графики. ИМХО, лучше 2д нету! Удачи в дальнейшем!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Нижний Новгород
Собственно ничего удивительного не случилось, формально отыгрыш 2-5 градусов, наминально, этот кулер мы если и увидим в московской рознице то через пол года-год,про регионы вообще молчу, да и не настолько оно и надо, ведь цена его достигает цены неплохой самодельной водянки
_________________ overclock your live [Nv 200 TI-->ATi 9600PRO-->ATI 9800XT-->Nv 6800GT-->ATI 4850--> ATI 4890-->ATI 5850--> Who next?]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
~DC~ писал(а):
по поводу 120-го... недавно видел 3 подряд с идеально ровным основанием и плозой пропайкой трубок... т.е. при нагреве основания, предположим, феном, тепло трубкам почти не передавалось, и они так и оставались холодными при горячем основании.
По поводу 120-го - у меня как раз такой. Кривое основание и отвратительный контакт трубок с ним. При нагреве основания феном радиатор холодный.
_________________ Intel 8600K@4.9GHz Asus ROG Strix Z370-F gaming 2x8Gb Team Dark Pro 3200_14-14-14-31@3900_16-16-16-28 MSI GTX1080 GamingX+@2100MHz 750W Corsair RM750x
Чтобы не сравнивать разные материалы нужен обзор, в котором будут протестированы: ThermoLab BARAM Prolimatech Megahalem (с полированным основнием) Thermalright IFX-14 (с полированным основнием) Thermalright Ultra-120 eXtreme (с полированным основнием)
ещё scythe mugen 2 хотелось бы увидеть вместе с этими кулерами. Jordan крайне лестно отзывался о нём, этот кулер у него в обзоре baram проиграл mugen'у несколько градусов
Во-первых, неверно указаны параметры модулей. Согласно официальных спецификаций, комплект модулей памяти с маркировкой OCZ3P1600LV6GK работает на частоте 1600 МГц с таймингами 7-7-7-24.
Во-вторых, зачем на тестовом стенде было установлено 12(!) Гб памяти? Была ли какая-то разумная причина?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения