Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Уважаемые авторы, идея статьи отличная (когда-то похожее у нас уже делали с меньшим количеством модулей, но зато намного большим количеством марок оных, на сей раз дополнено разбросом удачных и неудачных модулей - отлично).
НО:
всего две модели памяти...
Ну хотя бы 4.
Неужели нельзя было натаскать из разных магазинов...
Лучше бы сразу охватить почти все дешевые варианты.
В нынешнем виде материал требует обязательного продолжения, частей 2, 3 и так далее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Кишинёв
"гнусмас" 800-й бывает cl5 и cl6 - у нас чаще cl5 - интересно - в чём отличие, может cl5 планки показали бы себя лучше.
очень интересует Hynix - он, как правило, очень распространён и неплохо себя зарекомендовал (из бюджетных)
Transcend - тоже вроде как неплох, ещё интересует Elixir - у меня гиговые планки частенько на 1066 становились на номинальном напряжении, а народ почему-то их недолюбливает...
ну и, естественно, Kingston (800-й с cl5, но не тот, то HyperX) - по цене он максимум на доллар дороже (у нас) - тоже интересно бы было поглядеть...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Щёкино-Москва Фото: 8
AZZOT поддерживаю. Что-то много совсем довольных Статья сама по себе грамотно написана и полезна, НО.
1. Нельзя же тестировать память на материнке, которая не может поставить нормально напругу на оперативку.
2. Здесь всё правильно?
Цитата:
Программное обеспечение: Intel Chipset Device Software v9.1.0.1007 Prime95 v25.8 Memset v4.0.0 CPU-Z v1.48 MCHTemp v1.20beta EVEREST Ultimate 4.60.1500 WinRAR 3.82 Microsoft Windows Server 2003 Enterprise 64 bit SP2
Прайм 25.9 последний, да ещё х64 поддерживает, цпу-з 1.50, МСНтемп 1.2 в релизе, эверест пятерка везде используется. Но это придирки.
3. Память не гналась дальше при напругах 2.2-2.3В?
В любом случае спасибо за труды, Апасер-выбор для бюджетных систем знакомым Только разгона на шестерках всё же не хватает
мало взяли...
хуникс оригинал 800 брал у меня 1066 при 6-5-5-15(или 18, честно не помню) при напряжении 2,2(стандарт 1,8)
кстати почему напругу до 2,3 не подымали? или не безопасно было?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2008 Откуда: ДВ_Владивосток Фото: 2
Статья хорошая, вот только нету теста апасера в эвересте! Было бы интересно узнать её скорость (вдруг окажется что она ни чем не уступает самсунгу), и в дальнеёшем поможет в сравнении с другими производителями памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2006 Откуда: Rostov-on-Don
Неясно, на АМД платформе также погонится или нет.
Хотелось бы знать температуру модулей во время прохождния теста, а то многие ставят радиаторы на память.
Напряжения свыше 2.12 тоже не помешали бы.
Обычно, хуниксы лучший бюджетный выбор. Самые дешевые и самые гонибельные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2006 Откуда: Тольятти
Какой-то не серьезный подход )) Где же напряжение выше 2,12. Так же не было сказано слов, о том, что Самсунг только свои чипы ставит, а вот Апейсер - хз какие и не было даже предположения о том, что же там за чипы. А ведь в следующей партии там могут быть совсем другие чипы. Еще и присудили кубочек памяти )) Выбирать-то было не из чего особо. У меня в городе вообще такой памяти не водится )) Считаю, что это не статья, а заметка. Оцениваю на 3-ку.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2004 Откуда: Москва
Hil писал(а):
Ну хотя бы 4. Неужели нельзя было натаскать из разных магазинов...
вот только сегодня оттестили с Вадимом пять. цифры есть, осталсь оформить) я, чесгря, не сильно силён в том, кто чьи перемаркированные чипы использует, поэтому сейчас прилётся покопаться немного, прежде чем материал будет готов
_________________ Господа, я устал отвечать - если я что-то продаю, гарантии и манибэка нет. Только проверка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения