Можно же низкий топ-конструкции http://www.scythe-eu.com/en/products/cp ... riken.html для HTTP хватит, еще и мосфеты с памятью обдуваются, да и северный мост зацепят возможно воздушниые потоуи.
Добавлено спустя 2 минуты, 23 секунды

Ручками не надо дорабатывать и так сойдет, особенно первый, у второго опечатка в описании 60 мм кулеры.

ALEXLIDER

Кому как

Очень хорошие мысли. Понравился перенос БП на левую стенку +забр воздуха слева и выброс назад. Организация продува с боков - назад тоже гут. ИМХО основная маса пыли в бытовую технику попадает именно через верхние вентиляционные решетки. Не нравится количество приводов на передней панели, оставить одно место под привод, и 3 - 5 мест под диски. + место для индикации и портов. Вон в Чифтеках неудобно боковое расположениепортов ЮСБ и т.д.. Также оригинально - отсутсвие нижней фальш панели, идея правильная, только её довольно толстую придется делать.

K-A-A
Интересно )
Твой дизайн корпуса мне очень сильно напоминает, корпуса которые делает фирма Сильверстоун...хотя не одна модель мне не понравилась )
Не так давно, тоже задумал собрать HTPC систему...пересмотрел большую часть, если не все возможные корпуса HTPC производящиеся серийно.
Нашел только один корпус подходящей мне компоновки фирмы лиан ли http://www.lian-li.com/v2/en/product/product06.php?pr_index=299&cl_index=1&sc_index=26&ss_index=68
Надеюсь они до нас доберуться в течении месяца ) отхвачу себе один:oops:

ALEXLIDER
Сирюкен не плохая штука, но на мой взгляд Куллер Мастер ГеминС будет намного лучшем выбором. ИМХО

_N@ture_




Чем, интересно?


Я не хочу никого обидеть... Но это самый бестолковый корпус Lian Li, что я видел.
Проволочные грили изнутри и штампованная сетка снаружи
И вообще 80-ки
Блок питания над сокетом, а в боковой стенке у него - огромная дыра. Зачем? Ставить БП вентилятором к ней? Ну тогда надо переносить его на другую стенку и ставить вентили над сокетом.
Ширина корпуса нормальная, но корзина для хардов почему-то поместилась только одна
Зато с дверкой на передней панели

Может я чего-то не понимаю, но те же антеки, которым сто лет в обед, намного продвинутей.

Есть очень древний способ защищать компьютер от пыли, известный еще индейцам майа...и называется он "противо пылевой фильтр" ))
Две хорошии 80 прокачают больше воздуха и с меньшим шумом чем 1шт 120.
именно, от перестоновки слогаемых сумма не меняется
1 корзины с дверкой на 4 диска с лихвой хватит чтобы удовлетворить все нужды, к примеру 4 диска по 1,5 ТБ...итого 6ТБ хватит любому человеку лет на 5...за это время выйдут еще более емкие накопители...и благодаря этой самой дверке их можно будет без лишних хлопот просто поменять местами.


Почти что всем на самом деле )
#77

неправда ваша, Full HD оооч быстро убивает хард в собзе с широким каналом
ага, а сам он забивается настолько, что падает поток воздуха.

Вопрос по самой концепции.
Чем вы аргументируете идею сделать базой для всего именно НТРС? В принципе, один единый центр, конечно, выглядит рациональной идеей. Но, как вы будете работать с таким системником как с ПК, если он, насколько я понимаю, будет находиться непосредственно возле ТВ? Т.е. как серфить в инете, как сидеть в асе, как играть? Перефразируя – куда ставить клавиатуру? Допустим, она беспроводная, как и мышка. Но все же работать за ПК подразумевает де-факто сидеть на стуле и смотреть в монитор, а не лежать на диване и смотреть в 50’+ ТВ. Я не думаю, что читать с ТВ будет комфортно для глаз. Играть - еще куда ни шло, если игрушка консольного типа (PS3 и т.п.), а если стратегия? Уже куча деталей и иконок…
Подытожу, для работы с текстом/фотографиями (мелкими деталями) нужен монитор, клавиатура с мышкой, т.е. рабочее место. Не думаю, что стол будет стоять рядом (в паре метров) от ТВ, чтобы можно было к одному ПК подключить и ТВ, и монитор.
Таким образом, выбор НТРС в качестве центрального узла я не вижу рациональным. С одной ремаркой, если вы только слушаете музыку и смотрите фильмы – тогда да, чего бы и нет.
Перейдем к вашей идее о корпусе. Видим: высота под кулер – 160 мм. Хм, а зачем на медиацентре разгонять процессор, да еще и с применением топовых кулеров? Про ЧЕТЫРЕ корзины для винтов я вообще промолчу. Вот поэтому и нет таких корпусов в природе.
Подразумевается, что основной ПК стоит где-то на/под столом, имеет любой размер и компоновку внутри корпуса. А функцию НТРС выполняет что-то маломощное и малообъемное, потому как не нужны внутри 4 корзины для винтов, мощный БП и пространство для топового кулера…

~DC~ Ну падает поток, точнее расход, ну и что? Через некоторое время система уравновесится и новая пыль на фильтр не будет налипать, ну максимум будет менять просочившуюся в корпус. Для consumer'ской техники это не критично.

_N@ture_

Крайне спорное утверждение.


Да: три корзины, дырка на боковой стенке у сокета, БП с другой стороны.
Нет: дырка бесполезная, вентиляторы туда не поставишь. Не говоря уже о реально напрашивающихся двух 120-ках.
БП вентилятором к стенке не повернешь - дырки нет.
От сокета до верхней крышки не больше 140мм. Большинство башенных кулеров пролетают.

acm_fan

Ничего не мешает поставить на свой любимый стол еще один монитор. И не в паре метров, а где угодно. Длинные цифровые видеокабели, конечно, не дешевы, но и не заоблачно дорогие. Благо два видео-выхода имеет сейчас даже большинство встроенных карт.
У меня так и сделано. Системник один, а девайсов для вывода изображения два (в разных комнатах). Как и клавиатур с мышами и акустики. И ничего, работает
Правда, я и читаю, и играю в стратегии на своем 120" экране вполне нормально. А уж гонки с рулем и шутеры смотрятся просто шикарно. Правда, лампы быстро кончаются

Нерационально, имхо, - иметь больше одного стационарного системника в доме (игровая консоль не считается - под ПК некоторые игры просто не выходят ).
А два и более "места для просмотра" - вполне можно. И да, можно поставить единственный системник в виде башни под стол, и тянуть провода "до телевизора". А можно сделать наоборот. Только с текущими корпусами для HTPC это "наоборот" сильно ограничено. А ведь, если подумать, избавиться от этих ограничений ничего не мешает. Вам дополнительная свобода выбора мешала когда-нибудь?

Интересная статья, аналитический подход практически ко всему, респект вообщем.

БП сбоку? вентиль наружу, соответственно шум туда же, да и исключать БП из общей циркуляции не логично как минимум.

И опять же для уменьшения шума распологать вентиляторы следует между корзинами и мат. платой, можно для этого перегородку сделать. Ведь корпус всётаки неплохо шум глушит, тем более если нормальную шумоизоляцию его сделать.

Отверстия для забора воздуха на передней панели некрасиво? если поставить мелкую сетку и нормально её обработать то очень даже неплохо)) Корпус Асус А8 венто к примеру, то что внизу стоит сетка понимаеш когда подойдёш на метр или ближе. И опять же аргументы, если учитывать что блоки стоят в стойке, а стойка как правило в тумбе, то самый холодный воздух находится спереди, а не сзади, сбоку или сверху и снизу.

Статью прочитал с интересом, хочу вставить свои 5 копеек: практически все имеющиеся сейчас на рынке корпуса HTPC имеют глубину от 40 см и дальше. ИМХО много это. Если ставить в обычную тумбу под телеком (ЖКИ-шная панель), остаётся слишком мало места для кабелей.
HTPC-шный корпус моей мечты должен иметь глубину не более 35-38 сантиметров.

HiVovan!!!

Если БП прилегает в стенке в упор, то дырка там - просто опция. Ставить БП можно как угодно.


Если харды напрямую не обдувать, то фронтальные вентили можно вообще не ставить - там и так вытяжка неплохая.

Андрей4321

Отодвинуть тумбу от стенки / купить стандартную идей не было?
Материнка 245мм в ширину. От 380мм остается 135. В них даже хард не влезет, не говоря уже о приводе.

Тут вопрос еще упирается в понимание HTPC служит этот ком только для обработки мультимедиа контента, или это полноценная рабочая машина. В первом случае доступно огромное множество решений. А во втором полное отсутствие таковых.
Как я понял тут затронут как раз второй случай...
1.Все таки склоняюсь к тому что НТPC по возможность должен работать в пассиве или на крайняк в полупассиве, благо современные системы это позволяют.
Шумящее вряд-ли близкие благосклонно отнесутся к шумящему ящику под ТВ...
2.Набор плат расширения в таком компе может быть несколько больше чем в обычном десктопе например (Аудио, Видео, ТВ-тюнер, DVB-карта, Wi-Fi) немало если учесть что ето еще охлаждать надо...
3.Много НDD в нем не нужно(в текущей ситуации выгоднее купить 1 емкий винт чем несколько мелких) как и скорость этих HDD.
4.Крепление мамки к верхней стенке еще позволит частично решить проблему пыли...
5.Одну половину, отведенную под 5.25 отсеки, предлагаю отдать под БП(такая идея уже реализована в корпусах Lian-Li)

И существующих на рынке девайсов наболее подходящий десктоп под HTPC это Antec mini P180.
Тут и шумоизоляция и серьезный дизайн, + возможно при доработке встанет полноразмерный АТХ. Так же думаю о возможности установки его на бок в стойку, благо полная окраска корпуса в черный цвет это позволяет (не знаю ножки в комплекте съемные или нет, но думаю при желании снять можно.)

MegaGosu

Разумеется.



Полупассив звучит как "немножко беременна". Если подразумевается, что это только корпусные вентиляторы, а радиаторы напрямую не обдуваются, то поспешу вас разочаровать: тише (ну, при правильном подходе, конечно) не станет. А вот намного горячее - запросто.
Если наоборот, то все еще хуже: там горячо будет уже всему, до последнего чипа
А полный пассив - это отлично, но максимум что получится собрать - это E7xxx + 4670. Что в принципе неплохо, но не всякому подойдет.

У меня довольно горячая разогнанная система с целой кучей вентиляторов. Так вот я ее на слух более, чем с метра ночью в закрытой тихой комнате не различаю. Проектор (тоже не из шумных) забивает ее шум напрочь.
Ну и про телевизоры - вы тоже сходите в магазин и посмотрите на большие (от 50") панели. Вы удивитесь, сколько там вентиляторов.


Вентилятор БП там у них рядом. Поворачивать БП, повторюсь, можно в любую сторону.


К чему вообще этот пассаж? И вообще соглашусь в этом вопросе с DC. Переход на HD-контент быстро меняет представления человека о том, сколько ему нужно дискового пространства


Проблему пыли позволит полностью решить каждодневное мытье (принудительное отдирание отшелушивающейся кожи, из которой по большей части состоит пыль) проживающих в помещении человеков и регулярная уборка этого помещения


Зачем?

Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А [censored] выносить материал на главную, если и так на персоналке K-A-A его уже прочитали все, кому он был интересен, да и обсуждение уже давно идёт здесь.

а я так решил, ибо зачем автору сайта публиковаться на персоналке...

Нда, может тода соедините персоналки и главную?? Смысл оттуда на главную? И коль пошла такая пляска - может и статьи Gljukatsа выложите на главную? Все, чтоб абидно небыло.

Gljukats в данный момент уже готовится к публикации. Прекращаем оффтоп