Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

И откуда такая нелюбовь к разговорным названиям комплектующих?... Убрал, нет более "питальников" в тексте


Упоминаются они всего два раза. Fixed


Ничего не имею против вентиляторов ADDA, но в этом БП при работе на полную мощность аэродинамический шум четко слышен на фоне двух работающих системных блоков.
В тексте два прямо сказано, что в течени всего теста его улышать так ни разу и не удалось. Т.е. регулятор оборотов настроен грамотно и не раскручивает крыльчатку сильнее, чем требуется. Так что неправильное впечатление сложится лишь у того, кто читает через строчку.


Да, моя вина, поленился измерить. Исправлено.


К тому, что вентилятор почти не обдувает радиатор, и результат соответствующий.


Прошу понять правильно: речь идет про то, как обычный пользователь делает системник тихим. Он не читает конференцию, не ищет подходящие кулера, а решает проблему на поверхности. Шумит вентилятор - ставим регулятор оборотов и выкручиваем на минимум. Видеокарта нужна? Не хотим шума, покупаем ту, что с пассивным охлаждением. А почему вентилятор шумит и какова температура GPU/памяти у этой карты - плевать. Не виснет, работает, и ладно.
В свое время много таких тихих сисблоков повидал. Обычно приносили с претензией "почему-то виснет"
Ну а если подходить к конструкции тихого ПК по уму, то там совершенно другой разговор.


И то, что коли уж этот БП рубится по перегреву при +25, что же с ним будет при тех же 35-40 градусах, не говоря уже о пятидесяти?
Кстати, в свое время думал эмулировать нахождение БП в душном корпусе. Руки так и не дошли. Сейчас, видимо, придется заняться этим вплотную.


Даже если вертушка одна?... Это, кстати, самый частый вариант. Поставят восьмидесятку перед HDD - и вроде как достаточно... Далеко не все видят смысл в покупке хорошо вентилируемых корпусов (где изначально есть пара-тройка вентиляторов), не говоря уже о том, чтобы дорабатывать вручную.


Ээээ.... В прошлый раз были претензии "нафига фотки всех разъемов"

А 6685 перетестирую. Статью в сжатые сроки делал, пропустил этот момент.

Теперь по клику на превьюшки КНХ можно посмотреть gif-ы в натуральный размер, а под превьюшками есть отдельная ссылка на jpg со всеми графиками разом

утрировать не надо. Тебя просили каждый коннектор в отдельности не фоткать. Собрал всё в пучок, рвзложил их так, чтобы все было видно, сфоткал - в чём проблема? Или на офсайтах таких фоток нет?

ырг сделать грамотно фотку пучка, чтобы одинаково хоршо было видно все разъемы, трудно. А у всех на сайте это по-своему изображено.
Есть некоторые соображения, как это сделать красиво и понятно. Как будет готово, обязательно включу в статью.

Mazur Для тех, кто покупаесть _столь_ дорогие БП, обычно берутся корпуса как минимум со 120-й на выдув. А при верхнем расположении БП этого, ИМХО, будет уже достаточно, даже если 120-ка "медленная" не по моим меркам, до 1k rpm и работает на камеру с малым сечение перфорации, как у недавно оттестированного HEC'а.

По коннекторам: очень хотелось бы видеть только коннектор 6+2pin видеокарточки, ибо некоторые производители/заказчики дополнительную пару земли "вешают" на основную тройку. Все остальные, ежели они "интересны"... Ну и столь мною нелюбимые модульные...

Претензий к автору, кроме уже озвученных другими участниками, не имею, а потому выскажусь насчет своего впечатления от этих блоков - у меня побывали оба Enhance на 500W и Enermax Liberty.
Начну с Liberty - как говорится, не все то Enermax, что блестит. Очень шумный блок с сильно завышенной стоимостью, крайне не рекомендуется к покупке, ибо есть блоки и дешевле и тише, причем не уступающие в качестве. Кстати, на том экземпляре Liberty, что попал ко мне, были очень "грязные" платы, чего на других энермаксах не встречал.
Младший Enhance - типичная бюджетная 500ка, которую можно отнести к категории малошумных (~800rpm до 250W), вполне пригодна для подавляющего большинства конфигураций, реально потребляющих порядка 300W. Основной минус характерен для всех таких блоков - короткие провода.
Semi-fanless модель когда-то привлекла мое внимание тем, что внешне схожа с блоком Antec Fantom, который однако производится не Enhance, а CWT. Внутренности у нее правда другие, но по поведению блоки оказались очень похожи (если ориентироваться на тест Фантома на ф-центре), вентилятор на 3605 стартовал при нагрузке до 250W и далее линейно раскручивался вплоть до 2500rpm, что достаточно хорошо слышно в тихом ПК. Никакого перегрева блока я не наблюдал.

Если человек покупает себе такой БП - то да. А если ему продают ПК с этим блоком - то вряд ли. Ну, одна стодвадцатка может и стоять, но гарантия, что её хватит... Не знаю, не знаю. Вон, у меня этот блок стоял на стенде, от которого сифонит во все стороны дай боже, и всеж-таки умудрился перегреться.

Э-э-э... оно не просто разговорное, оно местечковое. Его даже на оверах не часто услышишь. Такое - нежелательно. Это не "вольтаж", который еще как-то катит.
Вот у нас в конторе шреддер называют крокодилом, а у знакомых - гризликом. Не думаю, что рационально такие разговорные названия в статье о шреддерах использовать.

Ошибка в конце про радиатор, к которому прикреплен радиатор (имелось в виду, видимо, "прикреплен термодатчик").
А про первый блок стоило бы разок словами чётко сказать, что заявленная мощность у него 500 Вт, как ни странно, это видно только из фото его таблички, а в конце упоминается только как фактически выдаваемая мощность, а не как заявленная.

В целом статья интересная, я не слишком разбираюсь в электрике и не заметил того, что легко замечают люди типа W124TH, но написано неплохо. Жаль, что вопрос шума так и остался нерешенным - 500 Вт уже маловато, а все другие либо шумят, либо не справляются с заявленной мощностью.
Добавлено спустя 2 минуты, 22 секунды

зато любимые народом - только что менял БП в системе, к новому БП, помимо питания видео, подключил ОДИН провод. Хватило на хард и сидюк, а больше и не нужно.
Опять же те провода, которые действительно критичны для стабильности напряжений - модульными не делают.

Статья не плохая. У меня такой вопрос, а можно ли её разделить на две странички, просто у меня на телефоне памяти не хватает на все рисунки(ровно на половину и хватает)? Заранее спасибо.

Вот мне нравятся такие заявления:
Уважаемый, Вы пишите тогда, для какой конфигурации маловато, или для "моей профильной маловато", или для перехода на такую то конфигурацию, маловато. А так я могу Вам, сославшись на соседнюю статью о GF250 где указаны параметры потребления систем, в том числе и с разогнанной 4870 (кстати, не заметил, что бы в обсуждении, эти цифры кто- то оспорил), сказать что 500W, самое то, на настоящий момент, для большинства типовых распространённых конфигураций.

Mazur
Они разговорны и применительны в определенных местах, статьи читают многие и далеко не все пользуются таким сленгом, не всем он и понятен.

Mazur Вообще-то, ты не обязан, если честно. Критика- она на то и критика, чтобы критиковать, у автора, однако, всегда остается право на собственное мнение. Ты ведь не 100 долларов, чтобы всем не нравиться.. Если ты последуешь всем претензиям одних читателей, неминуемо появятся претензии от других. Пишешь - будь готов к критике.


Hil Ну, я это, пожалуй, и имел ввиду, просто не был столь категоричен, но ты это исправил.


Tim Ronski Тут, конечно, можно поспорить хорош ли энермакс или плох, однако либерти - по-определению не шибко удачный выбор. Зато если бы ты взял "Моду" или "револушн", полагаю, остался бы доволен. Сейчас у энермакса появился "томахаук" - совершенно ничем не примечательная бюджетная серия, однако, стоят относительно недорого, при этом качественны и не ломаются, что и надо большинству. Т.е. всегда нужно исходить из конкретных запросов.

Это безусловно, и я принимаю только те поправки, которые считаю адекватными и разумными (не путать с "...теми, которые мне по душе").

Ну а почему я вам обязательно должен это писать? Для моих запросов 500 Вт - это на пределе, захочется, например, потестить кросс на тех же 4870 - всё, нельзя. Собственно, мои профильные системы могут на 500 честных ватт работать, но без всякого запаса уже. А ведь ничего "сверхмощного" у меня не стоит. Разгон не экстремальный, двухчиповых карт не держу. Просто "довольно мощные" системы.
Кому-то и 350 Вт за глаза, желают знать, почему нет массово БП на 250 Вт в продаже.

Вот так и пишите, а так, любое подобное утверждение требует соответствующих доказательств, не находите? Кстати, я подозреваю, и давно, что дело отнюдь не в абсолютной линейной мощности, выдаваемой БП в нагрузку, а в кое в чём другом, но это ИМХО, потому что бездоказательно, пока.

К автору остается только один вопрос: сколько тебе заплатили?
Надеюсь, достаточно, т.к. статья просто отличная!

А вообще, немного грустно, что для систем с приличной производительностью с годами становятся нужны БП всё более неприличных стоимостей.

Hil Вот с этим утверждением я категорически не соглашусь. Хорошие блоки питания за последние пару лет подешевели очень прилично. Для примера, если 3 года назад СиСоник 600Вт стоил ок. 200д. то сегодня хороший 600-вт блок того уровня, каким был этот Сисоник, можно найти вдвое дешевле. Другое дело, что выросли твои запросы, скорее всего, что тем блоком ты бы не обошелся и захотел что-то чуть более современное с чуть большей эффективностью, а это уже другая история. В любом случае, те же 600Вт могут устроить подавляющее пбольшинство юзеров и стоит это сегодня не смертельно.

Overclocker - я конкретно линейку Liberty имел ввиду, сам недавно продал MODU82+ 625W, который оставил на 95% хорошее впечатление, испорченное только заметным механическим шумом от вентилятора на минимальной скорости (БП лежал на столе).

Tim Ronski Это довольно старые блоки, не уверен даже, что их еще выпускают.