Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Gljukats
С возвращением!

А почему GTX 285 не разогнали?

Спасибо за обзор
Хотя по сути из нового только тестирование на свежих дровах, все равно почитать приятно
Про 65нм у тестотвой гтх 260 и отсутствие разгона гтх 285 уже сказали. Также жалко, что не дали вовремя гтх 275.

Gljukats
На том сайте отсутствует этот сfg-файл

Обзор очень приятно читать, построен отлично! Браво! Равнение на Gljukats! Если бы все обзоры были подобны этому...
Есть и грамматические(Новый дизайн GPU сложнее в изготовления и стоимость производства RV790 немного возросла) ошибки и просто ошибки (Про 65нм у тестотвой гтх 260), но просто обзор достаточно полный и поэтому хорош!
Спасибо автору за работу.

Спасибо за хороший обзор. Наконец-то адекватные и правдивые результаты и правильные выводы.

Хороший обзор, без излишеств, все ясно и четко. А то, что на данный момент лучшим выбором для геймера (по соотношению цена-производительность) является 55нм ГТХ260(216) я знал и без этого. При цене 200-210у.е. в разгоне она работает на уровне ГТХ285, а в моем случае так даже немного быстрее. Для меня интересны, в первую очередь, результаты в качественных режимах, ибо кто покупает такие карты не будет отказывать себе в удовольствии играть на высоких настройках в играх. И вот если посмотреть на данные результаты, то разогнанная ГТХ260 идет на уровне разогнанной 4890 (+- в зависимости от приложения), а в некоторых играх последняя даже существенно проигрывает. При том, что цена на 4890 в рознице на 60-80у.е. выше. Я думаю, что разогнанная ГТХ275 вообще не оставила бы шансов прямому конкуренту. Плюс, на стороне Нвидии меньший уровень шума в 3Д, меньшее энергопотребление, поддержка "аппаратной физики", более стабильные драйвера и количество игр, оптимизированных под это семейство карт, а на стороне АТИ/АМД - ДХ10.1, но он на дынный момент абсолютно не критичен, на подходе уже ДХ11, вот он и будет давать преимущество на предыдущим АРІ. Но это только мое личное мнение, которое я никому не навязываю, но я основывался на доведенных фактах, обзорах и личном опыте.

в зависимости от игры.. но в целом так оно и было-бы.

Gljukats спасибо за отличный обзор, особонно на фоне того что тут последнее время на главной постят:)

возможно таки стоило бы сделать разноцветные столбики диаграмм.

Хороший обзор, но поздно.

Спасибо за статью, про орфографию тоже не забыл), 5 баллов)

Глюкатс молодец как всегда.

последнее что оверам и осталось приглашать аторитетов для статей

Отличный обзор- все раставил на свои места

Может только в Вантаже было отключено?

Хорошая статья, правда прочел только первую станицу (было просто не интересно, подобных статей прочел уже массу), с орфографией тоже все нормально, но проблемы с математикой) 850 плюс 11.4% вовсе не 973))

Потому что смысла нет, ибо даже на частотах 970/4400 HD4890 только равняется с GTX285. Аналогично и для GTX 260 216sp.

Графики не понравились, почему нельзя было сделать полоски разного цвета? Ведь в основном люди смотрят на 285печ и 4890, а они аж через 2 строчки. Почему Nvidia PhysX выключена? Сомневаюсь что обычный пользователь будет ее отключать, она же ничего не стоит, а произвотительности добавить может!

хотелось бы услышать пару слов от автора насчёт разницы в картинке между ати и нвидия. А то нвидия Ambient Oclusion вроде грозилась включить в драйверах... А статья классная спасибо.

Спасибо за статью! Очень интересная информация! Да и написана весьма грамотно

Только вот засомневался, что "стоимость HD4890 и HD4890 ОС от большинства производителей, уже выпустивших обе версии видеокарт, отличается крайне незначительно или отсутствует вовсе". Так и хочется ехать в Москву искать бесплатные версии 4890 от большинства производителей