Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

перезалиты графики Empire: Total War

Да...двно хотел увидеть сравнение двухъядерников с разным объемом кэша...

На первый взгляд....таблицы характеристик понравились, радуют ссылки на "processorfinder" и скрины CPU-z, графики радуют цветовой дифференциацией : ))) что облегчает их чтение. Похоже материал действителньо может стать справочником по выбору двухъядерного процессора в ближайшее время...

irkutsk2@mail.ru i7 уже давненько валяется ))))
AZZOT uhu22 Квады не тема дл этой статьи, поэтому их тут нет. Если звезды выстраются положительно, то возможно появление статьи и по квадам....так же может появиться статья про АМД
fales Благодаря нашему редактору Mazur перезалито...
GZH Keltis AMx Наиболее интересный режим при одинаковой частоте шины и множителе встречается в инете довольно редко.
_ErOp_ Температуру всегда примерно можно узнать в теме про процы. Просто я сознательно отказался от описания температуры из-за различных видов нагрузки. Под Prime она одна, в CPU тестах другая, в играх третья....То есть как то охарактеризовать ее с точки зрения полезности для читателя тяжело.

william blake
прежде чем писать отрицательный отзыв - сначала прочитай всё внимательно...
а то тут каждый горазд покричать - не понравилось и т.п.
а нормально обьяснить - не все могут...
не нравятся выводы автора - не читай...
а вот чтобы критику писать - нужно самому разбираться в написанном - чего по твоим надписям не скажешь...


"для тех кто в танке" --- если ты не знаешь - что существует зависимость количества FPS от скорости проца - читай кучу материалов на этом сайте...
а вот после того, как прочитаешь хотя бы половину - тогда и пиши...

АВТОРУ РЕСПЕКТ за статью

Ну - слегка неверно выразился, да и фраза эта была обращена больше к william blake... статья на мой взгляд хорошая, а учитывая, что она по заявлению автора ещё на доработке, то разбирать её по кирпичикам и цепляться к каждой фразе не вижу смысла. Захотелось автору разделить процессоры по группам - его право, и оно сугубо субъективно, ибо результаты статьи приводятся на тесте сильно ограниченного количества процессоров. А как быть пользователям, получившим "не удачный" проц? рассчитывая получить прирост производительности при разгоне, обратив внимание только на оную статью, а в результате работающих на +10% от номинала? к сожалению факторов при разгоне процессоров целая куча, и стоит всё же их учитывать.

спасибо, хорошая статья!
все нужная информация видна из графиков, особенно порадовало сравнение в режим при одинаковой частоте шины и множителе, сравнение в научные приложениях и программирование, в играх с разным уровнем настроек (а то обычно тестируют в минимальном и всё)
Надеюсь всё же появиться такая же по 4х ядерникам Интел и АМД

отрицательный отзыв?покричать?не понравилось?кричите в данном случае вы,я аргументирую.и статья мне понравилась.
я привёл предметные возражения,а не общие слова,так что прошу в стиле "сам дурак" не отвечать.не умеете аргуметпровать-не отвечайте вовсе.автор сам себе(!) противоречит,и я с этим поделать ничего не могу.
и "разбираться" ту нечего,есть графики и есть текст под ними,которые друг другу не соответствуют.


"для тех кто в танке" --- если ты не знаешь - что существует зависимость количества FPS от скорости проца - читай кучу материалов на этом сайте...
а вот после того, как прочитаешь хотя бы половину - тогда и пиши...[/quote]

нда..читать,говорите.
ок,вы как читающий,расскажите какую полезную информацию несёт этот график,и ещё более интересно,причём тут зависимость фпс от скорости проца?
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... pu/055.png
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... pu/072.png
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... pu/078.png

Ничего нового, но тестирование полезно. Своего рода подытоживание эпохи C2D с участием самых ярких ее представителей.
(Хотя я бы еще конкурента в лице Athlon 6000 B.E. включил. Для большей информативности.)

эти графики говорят скорее о том, что для видеокарты класса "Palit Radeon HD 4870 Sonic Dual Edition 512 Мбайт" таких процессоров хватает за глаза. И апгрейдить проц, не меняя видеокарту просто не имеет смысла. Позволяет выбрать оптимальную конфу системника при минимальном вложении денег.

вот именно.цитирую автора:
"Задумывая данную статью, мы хотели создать некий справочный материал для широкого круга пользователей, в котором они смогли бы сравнить быстродействие десктопных процессоров в различных приложения"
где тут про "за глаза"?

"а если не видно разницы зачем платить больше?" (с)
найти процессор, которого достаточно для комфортной игры или оценить целесообразность апгейда
видеокарта кстати выбрана очень удачно - хорошая производительность за вменяемую цену (сомневаюсь что кто-то обладая более-менее приличной карточкой будет ставить минимальные настройки), относительно неё можно оценить результат с другими картами

william blake - ээ - ну как бы сказать - а тебе в данных графиках что либо не ясно? была возможность протестировать процы средненького класса - их проетстили во всём, до чего руки дотянулись, разве что кофе на них не грели... А те самые графики, на которые ты сослался - всего лишь показывают процессорозависимости отдельных игр, при видеокарте среднего класса.

william blake
как вижу - тебе уже про графики обьяснили)))
и показывать свою безграмотность и ей еще гордиться (особенно при обсуждении статьи) - это как-то не совсем хорошо...(мягко говоря)

кристально ясно
Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд


вы всё упорствуетею
ок,я терпеливый спрошу ещё раз.
продемонстрируйте мою "безграмотность",прошу.
аргументами по прошлому вопросу вы так и не разжились.
Добавлено спустя 3 минуты, 36 секунд


для этого нужна отдельная статья.подобные выводы по паре игр не делают.

Офигеть статья ! 1.5 часа читал. Именно таких вот серьезных обзоров все ждали от оверов! Спасибо
Очень кстати итоговые рейтинги процессоров по категориям .

Нормуль. Не хвататет АМД. Да пофик.
Где бонус???

"Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" -, действительно, видно по графикам: чем дороже тем, лучше производительность. Интересно, как бы выглядели рядом ( разложенные по ценам) АМД процессоры, ведь выводы и графики статьи интересны именно для бюджетного выбора процесссора.

да,господа.
прошу с замечаниями в мой адрес насчёт графиков,тестирующих видеокарту,особо не усердствовать.
процент их от общего числа тестов невелик,можно и проскроллить.
то,что они не отвечают задачам статьи(см.вступление) и искажают финальные цифры сравнительного быстродействия-факт.
хуже что комментарии уважаемого автора к графикам не всегда соответствуют самим графикам.

Н-да, долго же добирались до статьи, где приведены процессоры в разгоне на одной частоте. Что мешало и мешает это сделать этому и другим сайтам- непонятно, крайне редки такие статьи. Но это только 1 часть, квады тоже неплохо бы протестить, 8000-ю серию можно эмулировать одним q8400, 9000-ю 9400, а в третьей части можно амдшные процы протестить, на частотах 3-3,3ГГц в тех же условиях. По результатам всех тестов неплохая диаграмма может получиться, не хуже, чем у других известных сайтов

кстати,результаты с мааааленькой погрешностью совпадают с:
http://cpu.nickspider.com/
кому нужен амд можно посмотреть