Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

статья понравилась, лучше некоторых, с удовольствием прочитал +

Читаю статью и ничегоне понимаю..

Вот в самом начале -

Где отстает? КОМУ отстает???


decap ring - это что такое?

А сколь система водяного охлаждения стоит?, имхо дешевле 4890 купить

RZ
Ну вот весь секрет раскрыл людям , они б еще месяца два голову ламали над статьей и заголовком

lunapark
Прикинь, она стоит в три раза дороже. имхо челюсть отвисла

Статья не понравилась.
10% прироста с вольтмодом и обязательной заменой системы охлаждения - безсмыслены, проще(и дешевле) карту сменить на 4890.
Без модификаций же смысл разгона исчезает вообще, пусть лучше в номинале работает.

А в принципе статья неплохо написана, хоть и присутсвуют стилистические ошибки. То что автор хотел до нас донеси он донес.

Но хочется упрекнуть его за то, что он так мало рассказал об этой MSI

Вообщем, легкая утрення такая чисто оверская статья! Респект автору!

Статья ничего нового не несет в себе. Все это уже было расписано в других обзорах. Вот если бы вольтмод 4890 другое дело и вообще када будет обзор ПЕЧ275 на наших оверах
PS: автор пытается одновременно показать как можно сэкономить(кстати несчастные 20 баксов) взяв 4870 и тут же же пишет что он расчитывает что у вас уже под рукой есть минимум СО уровня Zalman Z-Mashine или еше лучше СВО, а это как раз мало у кого есть а если покупать выйдет намного дороже чем 4890... имхо бессмыслица получается, действительно для меньшей критики назовите статью типо "очередной обзор....." или "вольтмод 4870 в действии"
ЗЫ: и ошибки моно было бы исправить, а некоторые фразы вообще словарь Ожигова если увидет - "загнется"

Mazur
из-за желания (необходимости) предельно сократить статью - получилось крайне сумбурно!

требования к публикуемым статьям, наверное, тема отдельная, а тут - только по сабжу:
1. совсем не понятно, что же за карта была под скальпелем! явно не референс, учитывая дефолтное напряжение - тем втройне странно, что такой слабый разгон.
2. про память можно было сказать хоть что-нибудь. учитывая, что непонятно какая карта исследуется - может быть все что угодно
2. очень хотелось бы видеть карты на одинаковых частотах. потому что результаты разгона в столь малом количестве тестов дают противоречивые представления. то более быстрая карта обогнала более медленную, то наоборот - и почему - не понятно совершенно.
то, что 4870 - гиговая - понятно только из наклейки на срине вольтмода.

в общем статься как-будто делалась для себя - с какими-то непонятными посторонним целями и задачами и совсем, в итоге, не очевидными результатами.

За $30 заморачиваться смысла тоже не вижу.

Тем не менее, статья мне понравилась, в ней есть оригинальность. Желательно лучше её отредактировать.

Ёмко Можно было написать точнее - Intel Coprо

Да нормальная статья.Достаточно интересная и написана веселым языком. Надоело читать сухой технический текст!!!!!!
Графики хорошо читаемы,ну а очепятки скорее всего из-за спешки.


Ну это у вас разница в $30,а вот в нашей местности 100-120$.Разница весьма заметна.

40_degrees

вы щас наговорите:
http://www.megashop.ru/product-67953375.html - 262$
http://mediacomp.ru/?keywords=4890&runs ... search.y=0 от 278$

HunterDemon
Вы знаете где я живу?Вы видели цены?
Если нет,то прошу воздердаться от таких комминтариев.

если эта информация ложная извиняюсь

мда, статья показывает что в 4890 есть всё таки изменения что она в тесте Сrisis обходит 4870 при меньших частотах, и если 4890 может работать на 1000 мгц то там точно отобранные чипы ,
И вообще видимо 4870 уже устарела ,а трь ведь делают техпроцесс 40нм и память ddr5 новую-1.5v номинал.

4870 проиграла в Crysis, тогда почему автор "с легкой руки" отдал ей победу? Для меня это явное поражение, UT игра старая, видимо откликается только на частоты. Но Crysis показывает, что кроме частот есть какие-то различия между картами..лучше бы уделили время изучению этого вопроса.

Я понимаю, что нынче СВО уже не экстрим и не экзотика, но цена водянки многократно выше разницы между 4870 и 4890. Дорого для простого пользователя, не находите?

Читается очень приятно, автору спасибо, многое сказано о температурных режимах карт, есть анализ эффективности различных СО и зависимось потенциала разгона от них. Было сказано и об узких местах реыеренсного дизайна и о преодолении их нереференсом. Как то все прозрачно и ясно, у меня никаких вопросов не осталось
Добавлено спустя 5 минут, 5 секунд

А кто то заставляет покупать водянку? Мне вот было интересно узнать что даст этот способ охлаждения. Вообще в статье есть приятные для чтения мелочи и подробности, ктоторые обычно опускают, а зря

1. Простые пользователи в хардвотльтмод не полезут, тем более что у них может и не быть некоторых запчастей для этого.
2. Если есть немного времени, собрать самому СВО можно примерно тысячи за три.
Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду
не говоря уже о проточке, стоимость которой напрямую зависит только от длинны шлангов.