Текст традиционно плох, опечаток традиционно много.

Главред, ты, говорят, уже призами приторговываешь

У феникса мания на гтс250- в тесте радеона 4770, гтс250- герой; в физиксе тоже прирост от гтс250 причем там где нет физики; а теперь и тут удивительным образом в некоторых играх гтс'ка быстрее.
Вообщем: куда мы катимся?!?

+1 к тому что статья просто ни о чём.))
Так обидно в какой раз уже видеть такую вот пустую статью на главной оверах.)
Плохо всё от текста до графиков. ((

Статья неплохая....может для кого-то и будет актуальной.
вообще можно ли сделать вывод, 512 мб GDDR5 лучше чем 1024 mbGDDR3

да в низких разрешениях нвидия выруливает на своем коне-горбунке г80/г92 ака гтс250

а смысл в том что в одессе например они стоят почти одинаково ,
по статье , почему не убрать игры где зашкаливает вообще . да и смутила пропажа армы2 и гиговый радик добавить наконец чтобы увидеть как нв смотриться на фоне , а то я видел тесты что 4870 с 512 по минималке может проиграть или быть на уровне 4850 с 1024 интересно иследовать

не я конечно понимаю, что для статьи может быть выбрана любая тема...но ведь есть логика...логика которая по крайне мере мне говорит, что все должно быть сбалансировано и для 250 разумно 512 метров, а вот для 260 уже 896 метров, а для 280 уже 1 гиг...ибо 1 гиг памяти для 250 дает ну дай бог пару лишних кадров да и то не всегда и не везде (а в основном там, где эти пара кадров уже и не спасают)...для 4870 тоже логично, что для ее мощи должно быть 1024 метров оперы, а не 512...я конечно понимаю, что продаются и gt9600 с 1 гигом оперы, но ведь никто не будет со мной спорить, что (я про игровые тесты) этот 1 гиг для gt9600 как собаке пятая нога!!!...
и еще...смотреть 2 страницы однотипных графиков, где ты изначально представляешь раскладку сил ну саааапсем не интересно...надо имхо как-то графическое представление резалтов переделывать имхо для того чтобы было нагляднее и не так размыто по страницам...

P.S.: грустно от всего этого

airserega
Марки мне уже давно надоели, т.к. не имеют к играм никакого отношения. Плюс в висте они выдают меньший резултат, чем в ХР. Поэтому их ценность теряется даже для бенчеров. Как перееду на семерку, рассмотрю вопрос о марках еще раз, может ситуация изменится в лучшую сторону по сравнению с Вистой.

Emperror911
Ок, поправлю.

LuftHunter
При 512 Мбайтах игра не дает увеличить эту настройку.

ZSaimont
Смотрим статью:


ZeroZone, strange999, bi6a
Учимся читать и думать.
Название:

Цели:

Выводы:


Tim Ronski, Sayapo
Сейчас эти карты выметают как горячие пирожки. Поэтому этот материал имеет практическую сторону - помочь сегодняшним покупателям определиться с выбором.

omaxxx

Угу. А потом при нужном совпадении звезд (или умышленной подборке) получается, что одна карта форева, другая сакс. Довольно тяжело подобрать игры, заточенные под одну карту в таком количестве.

amdfan

В сентябре запущу целый раздел по этому вопросу. И пожалуй буду давать на него линки из других статей. ИМХО наиболее разумный компромисс.

Статья вполне на уровне. Странно, что никто, в том числе и автор, не обратил внимания, что у Радеона в нескольких (многих) играх есть просадка минимального fps в разрешении 1680х1050.
И еще, обращение к авторам! Не слушайте пожалуйста тех, кто хочет убрать разрешение 1280х1024 из тестов, как "архаичное". Может, конечно, в наших "столицах" дохода у населения хватает, чтобы всем разом менять моники каждые 2 года, но опрос на одном из крупнейших трекеров Самарской области, например, показал, что большинство (>50%) используют именно это разрешение. И среди них немало геймеров. Соглашусь только с тем, что это разрешение можно исключить в тестах топ-карт.

ну да 512 же памяти , а нужно по хорошему 700 мб , 8800гтх планку когда то поставила

чтоб карты нв и ати были на равне, соотношение шейдерных процов должно быть 1 к 4, а в этой статье оно 1 к 7 так что вполне закономерный результат, и чуда произойти не могло

На форуме прямо сборище какое-то Фанатов АТИ.Похоже глаза залило под цвет видео и видеть ничего не хотят .Сетевой маркетинг прямо.Есть смысл в 1024.Не успел доказать,пришол с работы-тема исчезла .Данная статья только доказывает что у gts250 слабое место ПСП,и в разгоне она легко догоняет 4870 в большинстве игр.А если привести в пример 9800gtx+ то там все еще более запутанно,так как последние версии драйверов не всегда самые быстрые ,а она поддерживает более ранние версии.

Sacha1983
От нвидия фанов тоже уже не продохнуть, так что не понятно на что жалуетесь. ну а 250-ую как ни гони - облом, только на памяти и вылезла, за исключением игр, которые явно под нвидией лежат, но это уже в порядке вещей.

скажи спосибо любимой конторке
как в Gears of War ? особенно в последних

Dark Mazur
жалуюсь на то что,если где возникает что-то интересное и противоречащее интересам бизнеса некоторых фирм,как данная информация просто тупо молча изчезает.Про значительное уменьшение фризов,про более быструю и плавную подгрузку текстур и т д упомянуть забываете?да у меня на джефорсе при 30 фпс играть намного конфортнее чем на радеоне при 35(согласно фрапсу).И если оставляете драйвера джефорсе по умолчанию ,то у радеонов удаляйте ССС ставте АТТ,выставляйте нейтральные настройки и сравнивайте.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Som читайте по слогам,Я НЕ ФАНАТ.У меня есть видео обеих фирм и я адекватно сравниваю комфорт.И советую при сравнении выкинуть фрапс ,а сравнивать в стандартных игровых бенчах,сваливать не на что будет.

если бы да кабы, а вот если бы шейдеры у ати гнались до частот хотя бы 260 наминала где была бы 285
простите за офф не удержался

Sacha1983
Я не знаю откуда народ берёт фризы, кривые дрова и прочие лаги - у меня всё плавно. Люди призрачно помешанные на нвидии верят в какие-то сказки. Нет лагов ни у одного вендора - всё плавно и у нвидии и у ати - хватит уже из воздуха кренделя рожать. Со многим картами общался тесно, поэтом не надо сулить на мою неосведомлённость, просто реально достали пустые выходки.

bitrateпримерно там http://www.xard.ru/post/16569/default.asp стандарт-800 по чипу.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Dark Mazur короче-безполезные споры,я кричу-красное,а вы-черное.вы либо забыли что такое плавная подгрузка текстур,либо не видели.

у тебя 1280 , я почувствовал разницу на 4850 от 1024 , сравнивал лично , действительно планее и нету кратковременного падения