По требованиям "трудящихся" к статье "присобачили" сравнение с NH-U12P. Чудеса.

За статью спасибо, конкуренты достаточно оперативно появились Полировка в виде фетиша смущает...
Действительно график от 15дБ логичнее строить, и 40дБ на расстоянии в 1м это что-то не то.
За фанерку отдельное спасибо Даешь больше доработок напильником. Могли бы и шлифануть этот HDT и бонус в виде мини-исследования по влиянию полировки на кулер с прямым контактом трубок расписать.


Таки да. Тоже про 4405 подумалось.

Может не заметил в статье, извиняюсь заранее, но крепление рёбер к трубкам и алюминиевого куска в основании к тем же трубкам - пайка или нет? И мне тоже оч.интересно было бы сравнить с любым Хаммером, лучше с 4405, ибо бюджет крайне схожий...

Кстати 4405 по моим наблюдениям (ставлю их на все 4-х ядерники, когда собираю под заказ), тоже оч.сильно вибрирует несмотря на силиконовые ножки. И ещё в комплекте с 4405 идёт 8 ножек - либо под 2 карлсона, либо про запас... в сабже ножек всего 4, хотя карлсона часто менять не в моих правилах.

MazurСпасибо за статью.

В данном деле "рукоприкладство" это огромный плюс, но я не увидел исследования о влиянии ориентации Vantec Aeroflow VAF1225 на процессорах на результат.
Да уж гламурненький кулерок, аккуратненький такой, вопщем лепота. Что самое интересное и эффективности это не мешает.

Так, бюджет в данном случае не значит малоэффективный, иначе и его соперники тоже там же. Если по цене, то я всегда думал что бюджет <= BOX, т.е. макс 700р. Таким образом, что-то данный кулер никак не вписывается в "бюджет"