А могли бы добавить ещё информацию по игре World of Warcraft, самая популярная MMO ведь, а тестов везде мало, причём при хорошем месилове или просто где много народу, профильная система (E8500 3.8ГГц, GTX 275) спадает до ~20 fps. Вобще непонятно как это выправлять.

10 из 10!!!Ждал именно такой тест!Все супер!Как раз думал, накопить на 3-х ядерник, или долго копить на 4-х ядерник, решил остановиться на 3-х, т.к. прирост не особо большой, да и то только в некоторых играх.

Разница квада и фенома 2 будет выливаться в 1-2 кадра максимум на одинаковой частоте.
Кстати - самый выгодный процессор для покупки это судя по всему x3 710

тут ктото говорил почему взяты старые процы, а по моему всё очевидно: 6600 просто был, а 6420 - проц того-же поколения, и я думаю что сравнивать ку6600 с 8400 было-бы менее корректно чем с 65нм двуядерником.

Отличная статья!!! Нет слов просто!!!

Спасибо за проделанную работу!
нормальная статья-действительно пособие по просмотру оптимизации каждой игры под многопоточность.
мне не понятно почему если игра оптимизирована под многопоточность процессор не загружен полностью? это что результат того что игра уперлась в производительность видеокарты или в архитектуре процессора есть блоки чья пропускная способность\производительность недостаточна для полной загрузки процессора?

мало того статья именно пособие, а не на злобу дня, когда сравнивают одинаковые по стоимости процессоры(т.к. стоимость процессора в россии весьма различна:) и эта одинаковая стоимость, мягко говоря, устареет завтра.

Труд титанический - результаты предсказуемы и ни к чему не побуждают. В теме кто-то уже выше отписался, что уже два года как все именно так. Основной вывод статьи в том, что даже на старом железе 2-годичной давности можно вполне комфортно играть. Но и это небольшая новость. По поводу будущего, про которое говорится в выводах статьи - не думаю, что до выхода нового поколения приставок что-то сильно изменится.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
toureech
Процессоры дешевеют не просто так, а в связи с выходом новых, а значит результаты "пособия" теряют смысл. Здесь-таки "фундаментальность" противопоказана, а вот "на злобу дня" - было бы само оно ))

Да...Размер статьи впечатляет, и спасибо, конечно, за проделанный труд, но как уже было сказано пользы от статьи как бы не очень-то и много...К тому же авторам или редактору было бы неплохо внимательнее перечитывать статью перед релизом - присутствуют нелогичные фразы, грамматические ошибки и т.д....
Вот, например, цитата про Сталкер

и чуть ниже -
Гениально!

имхо 720ый всё-таки...разница по цене с 710ым небольшая, особенно в ОЕМ версии, зато разогнать его сможет намного большее число людей в силу разлоченного множителя...

mitro
на старом хорошо подобранном\топовом железе можно играть
вы верно подметели про требования игр и их "приставочность:)"

по поводу фундаментальности 1.идет сравнение с обзорами в которых сравниваются процессоры одной стоимости
2. протестирован большой массив игр, в том числе "вечно популярных" типо обливион и сталкера и это хорошей репер.
3. игры патчуются и исправляются реже чем изменяется соотношение стоимости процессоров

может кто-то ответит?
почему если игра оптимизирована под многопоточность процессор не загружен полностью? это что результат того что игра уперлась в производительность видеокарты или в архитектуре процессора есть блоки чья пропускная способность\производительность недостаточна для полной загрузки процессора?

10 страниц и все ниочем... причем тут число ядер и выбор процессора? у Ку6600 например кэша гораздо больше, чем у любого двухядерника, поэтому сравнение Ку6600 с отключенными 2-мя ядрами против 2-ядерников - абсолютно некорректен! Вообще в тех играх, в которых 4-ядерники рулят, можно просто сделать вывод, что им нужна высокая процессорная мощность помимо мощной видяхи. Не важно 4-ядерная или 2-ядерная. На собственном опыте я уже установил, что Q6600@3,6 GHz все равно проигрывает E8500 на 4,4 GHz как в гта4 так и в 3D-мраках. Можно предположить, что Core i7 окажется еще быстрее, на что я скажу - нет, не будет он быстрее, потому что ни одной игре сейчас не нужны такие процессорные мощности.

В общем лучше бы взяли несколько процессоров (например - E2180, E4500, E5400, Е6600, Q6600, E8400, Q8200, Q9650 и i7-950) и провели бы их глобальное сравнительное тестирование, которое бы показало, насколько более дорогие процессоры быстрее дешевых в реальных задачах. Было бы интересное руководство по выбору процессора под свои задачи. А так ниочем, увы.

Объем статьи, конечно, впечатляет, но вот с результатами в Supreme Commander что-то не то. Не на пустом же месте бытовало мнение, что игра одна из первых оптимизирована под многоядерные процессоры. Надо бы еще через map perftest проверить, да и тестить аддон Forged Alliance, который уже давно вышел.

Работа большая прделана, за это респект) Но хотелось бы видеть всё-таки разные процы. (Хотя бы ещё от AMD что-нибудь, для более полной картины..). Мы тоже как-то делали подобное сравнение, но к сожалению процессоры на весьма небольшой срок удалось тогда достать и мало приложений успели протестить.. Но вот в одном из приложений, Phenom II X3 здорово обошёл квад Q6600 , поэтому и хотелось бы здесь тоже увидеть К10,5 т.к. интересно, насколько часто это проявляется..

Неплохо, но не хватает тестов с второй карточкой в СЛИ. Было бы интересно глянуть.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
А вообще нормально погнаная Корка выглядит вполне достаточной на сегодняшний день.

Текст можно выкинуть! Графики оставить, чтоб народу голову не дурить, уж лучше пусть сами думают.

STALKER: Clear Sky
Написано в статье.:- " Несмотря на солидный возраст этого проекта, игра STALKER, в частности аддон STALKER: Clear Sky, так и не была оптимизирована под многоядерные процессоры. Диаграммы загрузки CPU показали, что во всех случаях нагружено только одно ядро."

Читаю на пару строк ниже: "Тесты подтвердили нашу гипотезу: STALKER: Clear Sky оптимизирована под двухъядерные CPU и эта игра не является процессорозависимой.

Это как понимать? То пишет нагружено только одно ядро, тут же пишет оптимизирована под двухъядерные CPU!
Как это игра не является процессорозависимой единственное ядро которое она использует, по графикам видно что оно его использует на 100 %

"Для комфортной игры в этот проект будет достаточно двухъядерного процессора, функционирующего на частоте 2400 МГц."
Как раз для этой игры нужен процессор с максимальной частотой! Даже мой проц работающий на частоте 3,8 ГГц
игра грузит одно ядро на 100%.

Пипец. Похоже автор в статью куски откудо-то дёргал а сам потом не читал что получилось...

P/S/ Упс... 928 меня опередил

Gabdullah
Ну что за дурная привычка считать, что загрузка ядер.. всегда увеличивает фпс.. часто при большой загрузке ядер.. особенно за счет всяких оптимизаторов потоков фпс падает..
Статья показала, что смотреть на загрузку ядер.. занятие не самое лучшее, для того чтоб производительность понять..

Двух ядерник щас не актуален . для игр .в буджетных системниках лучше брать фен х3 710 а лучше x3 720
Тем более фен х3 720 стоит немногим дороже 2ядерников на и дешевле корки е8400
Для мощных систем я бы брал ай 5 750
Все остальные процессоры хреново смотряться цена скорость ..

i5 в топку.При стоимости платформы(а менять придеться все полностью) около 20к.Что в итоге мы получим + 5%? реальной производительности? или +7%?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
а смысл статьи в том что уже было озвученно давным давно 70% производительности в играх завязанно на видюхе.

Это ещё надо учесть, что сейчас стоит=) Конечно ,если система на Р45 скажем, то переходить на кор и5 сейчас я бы не стал. А вот у меня "древний" Р965, плюс ревизия мамки процы с шиной 1333 держит, так что при апгрейде я скорее всего на и5 и перейду..

Скажу только по Арме 2, с такими настройками игры, например в сети вы получите 5-8 кадров, не удивительно, что в тесте игра никак не отреагировала даже на частоту, например у меня разгон Е8400 до 3600 добавляет 10-15% фпс к 30 фпс в стандарте и видео тоже GТХ275.
И толкуют все про какоето будущее четырех ядер для игр, уже который год, еще про 64 бита трындят, чуть ли не с самого появления проца у АМД.
Автор явно не в теме, короче, бешеной сабаке, семь верст не крюк.

Zendar
а не проще мать за 5к сменить?
Я ,допустим, до того момента пока не будет озвучен новый сокет и выйдет последний чипсет не слезу с 775, максимум сменю проц и видуху.А если менять платформу сейчас то наверно на АМ3, имхо.