Это ж хорошо что сливает цена будет невысокая а производительности полюбому всем хватит

ну, сне совсем та же, мягко говоря. в среднем выходит, что 5870 где-то между печ285 и печ295, притом ближе ко второй и кое где ее обходит.
а тут вышел паритет с печ285.
по CoDу видел прямо противоположную картинку. кто-то врет (с)

вот это сильно вряд ли. себестоимость печ295 очень высока. продавать ее дешевле 300 долларов никто не станет.
а вот цена ны печ285, конечно, упадут ниже, а скорее всего, они просто исчезнут в угоду печ275.

и все же печ285 - слабый конкурент, а снижать цены сильно НВ вряд ли сможет.
добавляем сюда доводку дров, разгон - и получаем одночиповую карту с производительностью уровня печ295 по цене ниже 400 баксов (379 - заказ на ньюэге) - вполне себе вкусно.

Довольно много опечаток: На графике Lost Planet Extreme Condition , 4xAA 16xAF вместо GTX295 написано 285, то же самое и в Crysis Warhead в тех же настройках. ''В 3D Mark 06 двухчиповые конфигурации (назовем их так) делят первое и второе место, на третьем - HD 5870.'' когда по графику 5870 на втором месте.

дохлая ссылка, могли бы и на хост сайта картинку залить.

За эти строчки и за график ананса спасибо,жду middle-end надеюсь они не будут такими же большими, ибо 5870 у меня в системнике не поместиться.

ИМХО малеьнкая решетка это слабое месте всей СО, а еще одно отверстие в кожухе для выброса горячего воздуха в системник вообще ставит под вопрос смысл использования турбинной конструкции.
Нахрена DualLink DVI если есть HDMI и DisplayPort !?!? это вообще жесть....как хорошую модификацию СО вижу вариант с одним DVI оиднм DisplayPort и одним HDMI,вместо второго DVI нормальную решетку на заднюю стенку и прорези в кожухе заделать нафиг,также была бы не лишней пластина охлаждения на обратную сторону PCB(на фотках "что-то" есть,это "что-то" из чего?)думаю это тоже сыграло бы неплохую роль в охлаждени системы.

Самые дуратские резалты из всех тестов в инете ИМХО !!!
И

Значит 3dnews'овцам разрешили , а оверам нет ?!?!
По моему это худший обзор за всю историю overclockers.ru !!!
в день анонса - да, худший, но и лучший одновременно, ибо он пока один такой, надеюсь не последний.

Всем, напоминаю, что здесь идёт обсуждение статьи, а не видеокарты, других ресурсов, авторов... За флуд (конкретно, второй пост не по делу в теме) буду сразу банить на денёк-другой, за офтоп и посты в стиле "+1" "-1" тоже.

Anvin

Сорокананометровый, длинный, черный - обзор Radeon HD 5870
Судя по название статьи вы очень любите АТИ
Все что могли выжать 2 страницы теста

Статью надо дополнять! Надеюсь это будет сделанно. GTX295 рулит, как и ожидалось, но ведь это двучип всётаки. Когда появится 5850, надо будет обязательно сравнить с GTX285 и HD5870 и 4850X2.Надеюсь отличная видюха получится для 1280*1024 и по цене/производительность в том числе. Щас всётаки драйвера ещё сыроваты и надо подождать адекватных цен, ведь видюха тогда может стать хитом тима 8800GT. Поэтому считаю, что вывод надо делать по цене/производительность, а не по превосходству на десяток ФПС конкурента, путём 40% переплаты, тем более что ФПС щас достаточно. Любители Кризиса возрадуйтесь! Играть можно хорошо...

После прочтения остальных обзоров , статью можно оценить на 6 балов из 10. Результаты ниже чем в других обзорах (это не недостаток , а просто интересно почему)+ мало игр + нет разгона + нет температурного режима.

Не совсем удобная подача графиков. В начале более тяжёлый режим, потом более лёгкий. Привыкли все как правило наоборот.

Да, результаты что-то не порадовали так как хотелось бы. На разных сайтах они слишком уж разные.

Интересно, почему это единственная статья, где не было возможности разобрать карту (на других источников ничего подобного нет) ?

Что ж у вас за фоновый шум такой, если во всех других обзорах (где вообще было какое-то измерение шума) говорится, что карта под нагрузкой не настолько тихая. Пример: http://www.xbitlabs.com/images/video/ra ... _noise.png
Ну и почему нет вообще данных про температуру карты ?

Только столбики в таблицах надо рассортировать не по видеокартам, а по разрешениям, чтобы показатели видеокарт стояли рядом, а то как-то нечитабельно, а сначала и вовсе непонятно.

Дрова еще сырые и никакие,поэтому пока пробный "блин" по производительности.

вроде примерно настолько и выходит по хоботовским графикам...

Нова яархитектура сильна как раз в тяжелых режимах,думаю этим и обусловленна такая подача,ведь большинство людей которые соглаястся купить карту за такие деньги имею мониторы 22 И больше и врядли ставят маленькое разрешение играя в игры.

Что-то повадились топовые карты делать все длиннее и длиннее - это плохо
С чего 5870-то длинной быть, если у нее разводка на 256-бит?? Не иначе, как мода, будь она неладна!
Еще, у меня есть подозрения на то, что уровень шума у АМД опять завышенный, не смотря на на такую длинну:
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/ ... 70/29.html

#77

#77

Хотя данные по шумы как всегда противоречивые, но так же было и с 4890, пока Джордан не расставил все точки над i:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/26817#09

Cтатью было интересно почитать. Правда видно, что писалась на скорую руку. Разгона, темп. режимов явно не хватает.
А в целом спасибо за статью, будем ждать детального обзора.

+1 про температурный режим,для многих это важный показатель.
З.Ы. большая длинна платы обусловленна системой питания.

Кстате игры подобраны не совсем удачно, в большей части из них с фпсом проблем и не было . анриал , лефт4деад и кол оф дюти малоинтересны при сравнении карт такого уровня.

Может там CF в CCC активировать надо, или что то типа того, а то отставание 5870 от 4890 наводит на мысли что тесты [censored]...

-AG-
По поводу длинны она вроде в районе 27 см лишние см добавляет кожух охлаждения