Спасибо за обзор!
Ну и что, что про корпус... Корпуса тоже тестить надо.
П.С. Пожалуй только к статьям Каа претензий и нет Казалось бы, при чем здесь Лужков? Конечно, он как всегда ни при чём. Подумайте над этим.

Причем тут ханжа? Я лицемерил или что-то аморальное говорил? Что в вашем понимании ханжа?

И что вы выложили ссылку на очередной высер больного сознания? Если это про меня, извиняйте, но не подхожу ни по одному пункту.

Имхо стоило переселить материнку наверх, а блок питания и приводы вниз.
Блок питания соориентировать чтобы происходил воздухообмен задняя сторона-низ, там бы и винты подсасывали.
А вот в верхней крышке наделать немного перфорации для видеокарты.
Также наличие USB-портов на боковой стороне достаточно спорное решение, особенно для такого малыша.
Корпус так сибе.

ОК, теперь ждем тесты черного и белого корпусов.
P.S.
Помниться был обзор убогой жестяки от Lian Li за которую просят 600 USD.
И накой он такой звездный пустой короб нужен, когда за эти деньги можно купить системник DELL c неплохим набором запчастей.
Корпуса дороже 100 USD - это лоховство, если конечно это не супер-пупер эксклюзив типа NEXUS Psile http://www.psile.com/index.php?page=cat ... ails&CID=1.

И если уж тестируете корпуса - тестируйте и коробки от NEXUS.
http://www.nexustek.nl/NXS-silentcases.htm

Поставили бы еще СЖО...
На выдув там действительно ничего кроме БП не работает, отсюда все проблемы. Если даже поставить нормальную решетку на 80ку или увеличить её мощность, весь горячий воздух будет прокачиваться через харды, что не есть хорошо...
Туда бы еще какойнить плоский вентилятор над панелью разъемов впихнуть...

точно, может что-то толковое вышло, а так стрёмный корпус...

Цудесная весчь корпуса серии V.... может быть просто фантазии не хватает, у меня такой есть, из минусов только температура жеских если стоит пара.
Каа маласа, так держать.

Divino да уж косяк, ИМХО ссылку надо было хотя-бы через юникод сделать + предупредить куда она ведёт
тем не менее, не надо "цитировать" нарушения - достаточно указать. Да и крайне сомнительно что этот обзор прочитает хотя бы одна девушка, а если и прочитает, то думаю о "мужиках" она может не хуже статью на лукморе сделать (может есть и такая кстати, не интересовался)

По самому обзору есть что сказать? (выкрики в стиле - не надо больше корпусов... не в счёт - и так уже разбавляются корпуса, скоро будет ещё веселее)

Не смог удержаться. Пришло тут почтой:



Вот и такие тоже бывают читатели.

против автора ничего не имею ! но НЕУЖЕЛИ у автора нету ну вообще нету возможности взять на тест другое железо ??? да что угодно хоть мышек 20 протестировать ! ну пусть первый обзор допустим двдромов будет комом всё равно интрересней будет чем корпуса тестировать !!! если хотит тестировать корпуса то я уже где-то наводил те параметры которые мне были бы интересны посмотрите 5-7 моих последних постов там должно быть. ДА в ПК есть КУЧА железа !!! ЗАЧЕМ ТЕСТИРОВАТЬ УПАКОВКУ ???
что если упаковка у конфет хорошая а сами конфети извините говно ? меня не интересует корпус !!! только то что внутри ! или принтеры мониторы проекторы сканеры.... АКУСТИКА ...да блин мало ли что еще хоть двд диски и то интересней !! что за ограниченость ? давайте я буду писать обзоры клавиатур ? по клавиатуре раз в два дня ??? у меня есть где их брать на тест !!! на работе с офисных ПК дома у знакомих у их знакомих ! ???

интересующие параметры корпусов
1) уровень шума на растоянии 1 метр от корпуса в децибелах с фронта, с тыла, с боку ?
2) толщина боковых стенок из какаой стали\железа\метала сделаны (ее хим.анализ - прочность, сертефикат на сталь с указанием : испытанй, термообработки, хим. состава : количество марганца, углерода количество вредных для здоровя елементов свинца и пр., анализ на прочность по шкале твердости - проверяеться под пресом алмазным конусом очень нужная вещь для оценки устойчивости к царпапинам),вид использованой краски ёё состав и абразивная стойкость количество слоёв, соотвествие стандартам ISO, EC, сертефикат от санепидем службы, степень защиты приборов от воздействия вншенй среды ( например IP45 если имееться ) и пр. Запросите у производителей сделайте им официальный запрос.
3) центр тяжести - для определения устойчивости к опрокидыванию
4) краш-тест ! падения с высоты стола на пол боковой удар силой 10..20...50 кг с оценкой состояния комплектующих после
5) уровень электромагнитного излучения на растоянии 1 метр 2 метра ... с фронта, тыла, с боку ... почему для мобилок есть стандарт а для корпусов нет ??? в корпусе то значительно мощней

вот это будет интересно почитать

да слышали уже, учитывайте что обзор на сайте обычно появляется примерно через месяц после самого тестирования, так что даже те Ваши пожелания, что можно взять на вооружение, появятся в обзорах далеко не сразу, если вообще появятся при таком напоре и отношении. Anvin

А не мог бы атор повторить тест с СНЯТЫМИ решётками вентиляторов?
такое ощущение что 120ки просто не могут протолкнуть воздух, а 80ка крутится зажатая с двух сторон...
в собраном корпусе, с уложеными и закреплёнными проводами(не в тестовом стенде, а ящике в который не залазишь месяцами, или... годами, да,да, ЕСТЬ и такие компы, решётки не нужны...)

камрад, у тебя привод накрылся тазом чтоли? Так ты не сублимируй, прямо скажи....

Внутренние решетки нужны для не для пыли/волос и пр, а для того чтобы в них провода не попали.

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
K-A-A
Про кабель-менеджмент,ты не прав немного,под 120ми есть отверстия,и в комплекте кажется есть пара стяжек и одна большая для кабелей с клейкой лентой, кое что да есть получается,также немного смекалки и прямые руки...нууу,ты знаешь как там дальше
З.Ы. про пост с производительной системой в такой маленький ящик,я почти закончил,хочу посмотреть что из себя будет представлять RD5770,а так, то профильная конфа плюс две middle-end карточки и камень на 3.6. и никакой волк не страшен

MPAK718
и как в них попадут провода в уже собранной системе? Уж чтобы совсем перестраховаться - можно грили поставить.
Еще имхо не помешало бы использовать короткий БП с 80мм вентилятором.
1985god
хватит уже стебаться
K-A-A
ну так что насчет SUGO SG04 ? очень интересный корпус

Знаю по крайней мере двух девушек, читающих статьи на оверах. И не чудища никакие, женственные девушки, с техническим складом ума несколько лет назад сам удивлялся, теперь вот знаю, что такие бывают


Конечно) Вполне симпатичный корпус, давно думаю себе собрать что-то типа мини сервачка/медиацентра. Добавился еще один кандидат, собственно.

Но вот 5" отсеки сбоку...имхо не слишком удобно. Задвинуть бы его куда подальше, так надо еще и бочину доступной оставлять.

вот вы говорите стебаться ? а я возле компютера провожу например чтобы не соврать 8,5 ч на работе + 3-5 дома
а вдруг китайци использовали радиоактивную железяку ??? так как теперь без дозиметрического контроля ? вдруг корпус сделан из радиоактивных материалов ? или краска содержит радиоактивные материалы ? дозиметр в принципе вещь не такая уж и редкая. А еще спектральный анализ краски и метала , ну у нас в стране спектральный анализ метала стоит около 25 у.е. не думаю что краски дороже , вдруг там свинец и другие токсины в краске ???

Вот это действительно было бы интересно.
Кстати на оверах проводили КРАШ-ТЕСТЫ???

Результаты химического анализа китайских поделок, лучше не знать - страшно жить станет.
Почему с каждым годом корпуса всё хуже и хуже?
Нет достойной альтернативы моему 9-ти летнему корпусу CODEGEN, вот там действительно всё сделано на совесть: шасси покрашены, металл достаточно толстый (Antec на его фоне - из фольги сделан), с технической точки зрения - конфетка, да с виду неказист...
Сейчас что не корпус - то уродство, зачем материалы и время переводить на всякое говно?

Когда будут тесты коробок NEXUS?

С сильверстоунами беда .


Их к нам не возят.

Ecowar писал(а):

Кстати на оверах проводили КРАШ-ТЕСТЫ???

Разве что самых зануд-комментеров

О каком, простите, потенциале идет речь?? После фото корпуса с установленными комплекующими мысль о разгоне уже начинает вызывать улыбку. Тем более совсем-таки не холодного 920-го. После этого, чтобы там модераторы ни говорили, задам все тот же вопрос - зачем здесь этот обзор? Если сайт посвящен оверклокингу, это не означает, что нужно, потеряв всякий здравый смысл, разгонять что попало и в чем попало! Причем, автор сказал сам, что этот корпус не для горячих систем. А сразу этого не понятно? Зачем нужно проделывать практически бесполезную работу, если оверский опыт и так подсказывает, что в таком корпусе железу будет ОЧЕНЬ жарко? Я еще понимал бы, если бы раздел "Лаборатория" был разделен на подразделы, в одном из которых тестировались бы железки на разгон, а в другом все остальное, что негонибельно само по себе (типа игровых мышей и USB-подставок под кофе), либо не подходит для разгона - как этот корпус, например. И еще раз обращусь к здравому смыслу автора - если бы в такой корпус установить что-нибудь попроще (например, Pentium Dual Core) и разогнать все это - тогда вполне все логично, температуры уже не те. Корпус-то как раз для HTPC и подобных систем. Но поставить туда Core i7 и тестить на разгон - нелепо! И отговорки о том, что не было другого железа тоже буду нелепыми - вы профессиональный сайт, или так - страничка в ЖЖ? Ресурс деградирует - это говорит уже чуть ли не каждый третий в конференции. И куда вы собираетесь катиться дальше? Да, я понимаю - найти хорошего автора для статей по тематике не так легко. Но это может быть только объяснением, но никак не оправданием. В последнее время даже на скорую руку написанные ПС читать гораздо увлекательнее, чем статьи Лаборатории. Этим сайт и живет + Конференция. И со мной согласятся многие. В плане работы хардварщиков FCenter рулит Overclockers по всем пунктам. Это при том, что многих авторов Ф-Центра раньше можно было почитать и на Оверах. Грустно...

И в заключение - ссылка в начале статьи - ПОЗОР для сайта! Вы хоть чуть-чуть думали, когда статью в таком виде выкладывали? И что дальше будет? Скоро, может быть, порнобаннеры появятся вместо Джаста и X-Memory? Или ненормативная лексика прямо в статьях будет использоваться? Не превращайте сайт в ПОМОЙКУ!