По истокам, методичкам и словарям скажем так.
Нужны разные материалы, и объемные обзорные статьи, и заметки без лишней воды, "кратко и по делу".
Так и будет.

Статья краткая и содержательная. В отношении русского языка - есть неточности. Может Вам редактора стоит завести?) Например, им может быть один из авторов статей с хорошим знанием русского языка.

Это сайт по железу, а не по правописанию. Поэтому не понимаю, зачем здесь устраивать уроки русского языка.
Достаточно посмотреть таблицу и все становится ясно большинству потребителей (на них и направлена информация, а не любителей-экстремалов разгона под жидким азотом). Сам часто пользуюсь данными статистики разгона процессоров.
Для желающих собрать новый системник или сделать апгрейд, получился неплохой намек:

пипец, разгонялы, а с какой частоты-то гнали?

Замысел данной заметки статистика разгона процессора и следовательно помочь человеку в выборе.Разгон как всегда с дефолтных частот,которые вы можете посмотреть в спецификации.Вы ж сравниваете не процент прироста частоты,а максимальное значение.
Заметка нормальная,но вот софтовый разгон мне не внушает доверия,тем более данной софтиной

Интересует как разгонял? Какие напруги еще поднимал и на сколько? Под какими напругами процы работают на 4Ггц? (стабильно). У меня к примеру на 200х19 при 1.25 абсолютно стабильно работает. Все остальные напруги на авто стоят. А вот 200х20 уже ни в какую, даже при 1.35v. Вот и интересно, может еще на что-то надо повышать или вручную ставить, пока к сожалению норм фака нет по разгону i5.

Заметка краткая... но в ней особо воды и ен надо
Русский это конечно **** word хотябы...

НО нехватает температуры... а то "самый горячий самый холодный" а на сколькои в каких пределах..??? не сказано

Ещё неплохо было быпроверить разгон на номинвльном напряжении...(люди бывают разные... некоторые бояться )
а так для статистики идея хороша. А то сейчас как не посмотришь

надеюсь такого будет меньше

И разгон из винды но экспрес тестирование...

С каждым разом всё больше убеждаюсь чем больше ядер тем меньше % КПД .

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Было бы неплохо если бы ты сам им пользовался хотябы.

Да ,этот сайт посвящён железу ,но это вовсе не означает ,что можно писАть абы как ,да при этом ещё и на главной странице .Орфографических ошибок в тексте более чем достаточно ,эти ошибки сильно бросаются в глаза ,и я ,если честно ,не верю (С) автору ,утверждающему ,что он честно сдал ЕГЭ по русскому языку на 88 баллов .По содержанию самой статьи тоже есть претензии - нигде не указаны температуры разогнанных процессоров в простое и под нагрузкой .Также при подобных экспресс-тестах процессоров на разгон хотелось бы видеть информацию о том ,до какой частоты можно разогнать процессоры без поднятия напряжения .

Кстати, на асусах IMC Voltage, а на гиге как он называется?

По грамматике замечания приняты, будем работать.
Не надо повторять одно и тоже, ок?

Статья, что называется, "на отцепись". Короткая, как выстрел.
Мы на лабораторных работах по физике в университете сдавали во-первых потолще, во вторых - без ошибок, хоть маленькую теорию-обоснование лабораторной писали. Неужели так трудно через Word прогнать текст перед выкладкой на сайт? Или лень-матушка пересиливает стыдобу за выставление на показ собственной безграмотности? И сканом ЕГЭ размахивать нет смысла, все уже показано в статье.

Польза статьи перекрывается статистикой самого сайта, там хоть разброс присутствует по кулерам/материнским платам, можно примерно оценить свои шансы при разгоне.

Заметка по делу. Как уже сказали поправить "правильность написания" и будет норм. ну и ещё можно чем нибудь типа Prime95@2 часа..(а лучше Linpack) Всё таки SuperPi(хоть и в несколько потоков) не грузит сильнее кодирования...

по-моему скрины в png будут "весить" меньше? Может тогда лучше в png?

DruKiller† там же валидация ЦПУ-З есть - бэйсклок и множитель видно...или что имеется в виду?

ЗЫ вот здесь пишут, что эта статья для "большинства потребителей"...да вот только большинство потребителей не покупают процы по 8-10 тыров, а если и покупают, то им нужна информация не только о разгоне и вольтаже на ядро, а более подробные настройки...имо...

ЗЗЫ спасибо за "табличку", кстати

1,44 вольта на процессор - это не для дома и не для постоянной работы. Для кратковременного бенча - да.

Тест Hyper Pi 32M всреднем занял времени около 9 минут,столькоже времени приблизительно занимает LinX(10 проходов) c объемом задачи 20000-было бы более информативно(добавьте хотябы для самого удачного камня прогон LinX,интересно очень

Еще бы про температурный режим пару слов, или хотя бы на скриншотах добавить утилиту, которая температуру меряет.