Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2009 Откуда: Москва, Омск
Мама дорогая. По количеству фаз бред вообще... найдите мне 24х канальный шим контролеер а тупо считать дросселя это не вариант...ну или пишите тогда уже количество дросселей системы питания(тогда можно посчитать все дросселя на плате чтоб цифра больше была )
Когда человек ниче не понимает то маркетинг работает отлично
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2007 Откуда: Україна
Это называется статья ? 1. Как такое недоразумение можно выкладывать на главную в качестве статьи ??????? 2. Недорогие платы формата ATX ; "Не недорогие" платы формата ATX - чел , в каком классе учишься ? И это не юмар ! лоу энд - GA-P55-US3L GA-P55-UD3L мэйнстрим - GA-P55-UD3 GA-P55-UD3R GA-P55-UD3P GA-P55-UD4 GA-P55-UD4P хай энд - GA-P55-UD5 GA-P55-UD6 GA-P55-UD6-C Даже по ценникам , 140-150 уе - это не недорогие !
УЖАС !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
_________________ Да шо вы уже такое знаете, чего я вам ещё не рассказал? :)
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
GatoJovial писал(а):
Как владелец платы GA-P55-UD4P уточню: на ней 2 сетевых адаптера, а не один как указано в таблице. Таким образом это еще одно отличие от платы GA-P55-UD4.
Ага, поправил.
Tim Ronski писал(а):
Исправь путаницу с количеством слотов PCI-E и режимами работы. Ни на одной плате там нету чипов nForce200, широкая крышка внизу накрывает дополнительные контроллеры HDD. А то возникает путаница и вопрос "откуда там столько линий?" Советую отдельной строкой указать количество слотов, а ниже - указать наличие поддержки CF/SLI и режим работы, между прочим тоже упущение, в "памятке" нет ни слова про поддержку мультичипа.
Еще раз: производитель на своем сайте предпочитает приводить информацию в таком виде. За подробным рассмотрением режимов работы - в обзоры.
SoVaR писал(а):
Это называется статья ? 1. Как такое недоразумение можно выкладывать на главную в качестве статьи ??????? 2. Недорогие платы формата ATX ; "Не недорогие" платы формата ATX - чел , в каком классе учишься ? И это не юмар ! лоу энд - GA-P55-US3L GA-P55-UD3L мэйнстрим - GA-P55-UD3 GA-P55-UD3R GA-P55-UD3P GA-P55-UD4 GA-P55-UD4P хай энд - GA-P55-UD5 GA-P55-UD6 GA-P55-UD6-C Даже по ценникам , 140-150 уе - это не недорогие !
Материал по ходу неоднократно называется заметкой. Более того, изначально он планировался просто как доп.раздел к Gigabyte GA-P55-UD3. Если делить на три ценовых сегмента, то можно и так. Но мне два больше нравится.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
SoVaR Ценовая сегментация - это искусственное деление продуктов на несколько групп по ценовому признаку. Ключевое слово "искусственное". Делается для конкретных задач. Так что подход "вот вы так, а НАДО так" здесь неуместен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2009 Откуда: Москва, Омск
Kash писал(а):
Интересует вопрос определения количества фаз. Так как же точно их определять, если судя по отзывам тут, в статье определяются неверно?
Для начала скачать pdf на микросхему контроллера и посмотреть скольки он всетаки канальный, далее посмотреть по сколько (2,3,4) запараллелены дроссели и потом считать группу параллельно соединенных дросселей одной фазой. Ну примерно так...конечно есть еще варианты, но они уже не так просты...хотя мож я че упустил и гуру подскажут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2009 Откуда: Украина
K-A-A писал(а):
Материал по ходу неоднократно называется заметкой.
И скорее всего рекламной.
Ну что за привычка не имея никакой информации сразу обвинять автора в заказухе? Где-то есть подтасовка? Приукрашивание достоинств или умышленное сокрытие недостатков? В общем обидно и подобные голословные утверждения будут жёстко пресекаться. Anvin
Последний раз редактировалось Anvin 02.11.2009 8:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2009 Откуда: Украина
Anvin писал(а):
Ну что за привычка не имея никакой информации сразу обвинять автора в заказухе?
Вот именно что нету информации о стоимости, даже хотя бы о рекомендованной.
Anvin писал(а):
Приукрашивание достоинств или умышленное сокрытие недостатков?
Возможно и не умышленное (скорее всего), но просто обычный юзер наверняка и не поймёт, что даже за сильно урезанный кусок железа ему всё-равно придётся выложить более $100, а за "новую и прогрессивную" платформу ещё больше, в разы. И главное: да платформа LGA1156 поддерживает возможность установки как SLI так и Crossfire (хотя опять же таки даже тне все "не недорогие" эту возможность имеют), и она позиционируется производителями как игровая. Но стоило упомянуть что найти плату с 2x PCI-E с формулой 16х + 16х - будет весьма затруднительно (если ВООБЩЕ существуют), а ведь даже формула 16х+8х уж может стать весомым ограничителем лдля нового поколения видекарт, например 5850/5870. И (наверное это будет не только лично моё мнение) указание цен и сравнение с платформой конкурента - наверняка поставит продукты на LGA1156 в менее выгодное положение.
Anvin писал(а):
В общем обидно и подобные голословные утверждения будут жёстко пресекаться.
Ладно, возможно я и погорячился, прошу прощения. Но факт остаётся фактом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2007 Откуда: Russia
Господа, а никто не в курсе, почему сайт Gigabyte, магазин citilink и некоторые другие, включая Яндекс.Маркет утвеждают, что плата GA-P55-UD3L построена на чипсете H55 Express, а не P55
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2008 Откуда: Москва
ну, на заметку это тянет конечно, но не на статью, ибо... на оверском сайте мамки должны обозреваться в первую очередь с точки зрения разгонного потенциала.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения