a3000d
Альтернативное СО буду покупать после НГ. Насчет воды в раздумьях.

Нечего там думать))) простейший Promodz v3 и любая помпа на 300л/ч и всё. Радик для тестов не нужен, достаточно любого бачка большой ёмкости.

Возможно, но и на западных сайтах в обзорах про эту СО пишут как very silent, Quiet-ish under load, near-silent running.

Видимо и у вас с ушами проблемы. Не знаю, что за игры вы юзали, но в Crysis, сталкере, L4D(если не включать вертикальную синхронизацию) и т.д. обороты доходят до 75-100% и я не думаю, что найдется тот, кто счел бы тихими два 70-ти мм вентилятора при скорости 3500-4600 оборотов в минуту... Причем у моего экземпляра кроме свиста еще и подшипник трещал на одной вертушке(с самого начала).
Да и потом, чтобы быть обьективным, нужно с чем-то сравнивать, вы сравнивали TWIN FROZ с уровнем шума референс карты или хотя бы с другой альтернативной СО? У меня такая возможность есть, по-этому я и могу сказать, что TWIN FROZ хуже референс карты, во всяком случае по уровню шума это точно!

Я писал об этом в моей заметке

может баян,конечно, но что написано пером

Статья хорошая, жду продолжения.
Только вопрос назревает производителям, зачем такие нереференсы делать?
Ну ведь можно делать нереференс на усиленной элементной базе с действительно более мощной СО.

eds
Еще в момент публикации читал ваш обзор, очень понравился.

а зачем было выкладывать сырую статью, законченную от силы на треть?

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
з.ы. если в обзор не включить серию 5*** то статья теряет всякий смысл, ибо результаты тестов просто не несут никакой новой информации.

_ErOp_
Гм. А то, что это нереференсы. Плюс с неплохим заводским разгоном и отличным "домашним" разгоном тоже не актуально?

способность "нереференсов" 4890 к разгону на оверах уже тестировали; тесты этих же самых "нереференсов" по серии 275 я уже тоже где-то видел, сейчас уже не помню где; друг с другом 275 и 4890 уже сравнивали неоднократно и в разгоне и на дефолтных частотах, даже на разных сериях драйверов. Так что данный тест можно просто рассматривать, как сравнение производительности видеокарт на "Драйверах видеокарт ATI Catalyst 9.10 и NVIDIA Display Driver 191.07"

_ErOp_
Угу. На той же линейке игр.

строго так написано, а главное по делу. карты обруганы справедливо за упрощение и за шум и (о чудо!) за излишний писк дросселей, никаких рюшечек по тексту, типа "кулер напоминает ясреба , летящего над прерией техаса"
вобщем отлично.
а к микростару надо бонусом в коробку класть Dremel ну или хотя бы напильник

Да болт с ними, с этими вентиляторами - снять их, если шумят. Я на Accelero S1 тоже не использую штатные два вентиля, а обдуваю 120 мм GT( 1000 об/мин). Интересно вот что - эффективен ли в СО Twin Frozr сам радиатор ( а вроде должен бы, все же пять тепловых трубок), подобрать к нему тихий вентилятор не проблема.

eds

Да. Для меня уровень шума вопрос принципиальный, так как компьютер работает круглосуточно. Референс под фолдингом заметно шумнее.

Согласен, на этих оборотах она шумит. Но ни фолдинг, ни CS, ни NFS не вынуждают поднимать обороты. Сейчас под фолдингом температура 70С, обороты вентилятора около 1900.

А мне понравилось.
Только бы графики по-русски подписывали.

Нормально, на шестёрочку. (уже и этому рад..)
интересный факт - статьи автора посылают на ПС ,а автор называет заметку ПС'шника статьёй
Phoenix_
ни в обиду, но к сведению.

Вынужден согласиться с pl@yer13 и Rasamaha - сей труд редкостный на сегодня образец просто повергающей в недоумение синтаксической неграмотности и стилистической беспомощности









Вместо тире - запятая, перед и шум - запятая.

Вместо тире - запятая.

Ну это ва-а-а-ще, - из Зощенко наверное ?! Скрытая цитата

А вот здесь как раз тире было бы к месту, после пора ...

Ну про это потрясающее открытие уже писали

Запятая перед и только, а не после них

А может, всё-таки, это игра оказывается слишком лёгкой для связки 4770, может это она "не способна нагрузить" эту "парочку" ? Да и вообще - падение производительности у Кросса на 4770 налицо, и выглядит оно вполне адекватно "нагрузке" ...

Ну и где запятая после GTX 275 ?

Это как понимать? Производительность падает слабо - проц виноват, и производительность падает сильно - тоже проц виноват?

Что "не смотря на то"? Вторую часть одного сложного предложения явно просто взяли и сделали отдельным предложением. И, кстати говоря, когда производительность так резко падает, разве не это как раз и вызывает те самые "фризы" и "лаги" ?

Ну вообще то из графика видно, что сие относится только к "дефолтовым частотам" именно карты от PowerColor, а никак не референса ...



В общем, складывается такое впечатление, что Phoenix_ тупо даже не читает, что его "соавтор" методом "тяп-ляп" ему варганит ... Нет, ну действительно, редактора какого себе бы взяли, в самом то деле ...

Ваня говорите видеокарты обзревал?
http://overclockers.ru/images/lab/2009/10/19/96_big.jpg Соизволь посчитать тепловые трубки еще разок, а? Мне кажется, их явно не 4.

Snow
Давно не было видно. С возвращением
Phoenix_
Любопытное сравнение/карточки и хорошие графики.
Только бы графики чуть побольше бы по вертикали и у дефолтных карт вообще НЕ ставить moc/foc - т.к. это только путает.
И у графиков желательно поменьше букаф, ибо мещают и влияют на читабельность
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
WSM
Grammar Nazi негодуэ!
#77

И не похож И постыдились бы, модератор, дремучее разгильдяйство покрывать, репутация вашего же родного сайта от таких вот опусов страдает Ведь ничего же буквально принципиально нового, - те же карты, те же тесты ... Только графики с тенями, снова куча мала из встроенных бенчей, загадочных записанных демок (каких ) и неувядающего Фрапса, и плюс это самое проклятущее тяжеленное косноязычие ...