она не нагружает i7 куда ей 6 ядерник, также отличий не много 3 или 4 ядра, четвертое может тупо быть загружено на 20%
и больше 1 гига ей тоже не нужно, это просто кривой порт...

Phoenix_



2 крайние ТТ - восьмимиллиметровые, не так ли? Хотелось бы видеть это в статье.

Не подскажите, что такое "ФУ"?
А в остальном статья понравилась, спасибо!

>KISELLL
а если играть на этом в 1920 на 1200, то поиграть нармально сможешь только в старьё типа обливиона и порты с хбокса:lol:
разница от дефолтной карточки в лучшем случае 10% - ты б себе на оставшиеся деньги проц поменял на квад..

Так в том-то и дело, что если найти дефолтную с хорошим и тихим охлаждением, то вряд ли в меньшую сумму уложишься. Т.е. тут я бесплатно получил двойной набор памяти, хотя платил только за тихую и холодную СО.

За что карта получила "выбор"?


Очевидно, "функциональные устройства".

жаль труда авторов,потраченного впустую.
для выводов о ненужности этой работы достаточно цифр:275,2,340.а они были известны ДО,собственно,обзора.
буду знать что награда "энтузиастс чойс" равнозначно награде "худшая покупка"

Так и не понял зачем эта статья и собсна эта самая карта
Тем кому сейчас ещё нужны карты от нВ, найдут 2-х гиговые ГТХ285 или 2-х головые ГТХ295.

Об этой карточке уже все давно везде рассказали. Можно, не читая статью, сказать, что на типовых разрешениях (по 1920 включительно) не будет никакого толка от дополнительного объема памяти. Сложилось ощущение, что не о чем было написать, поэтому взяли первое, что попалось под руку. Вот здесь http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/27728, например, уже обзор 5970, а у нас тут все еще 275)))

статья всё равно ни о чём. особенно понравились "АКА" - такие серьёзные прибитые сединой учёные мужи, в спецодежде, сидящие в лаборатории и занимающиеся серьёзными практическими изысканиями, известные только в узких научных кругах под такими именами, вышли наконец-то на всеобщее обозрение... и раскрыли тайну своих имён.

Если честно, ещё в давние времена Жефорс 2МХ были версии с разным количеством памяти. и ещё с тех времён велись споры - что лучше меньше быстрой памяти либо больше медленной, ничего не поменялось. на сегодняшний день - видно, что в одинаковых условиях - , а кстати, почему картам созданы не равные условия? почему есть только один раз совпадающие частоты? всё остальное - не больше чем бред - сравнивание по разному разогнаных видеокарт, ... теперь сам начал бредить.

награда - "прыщавый -задрот", все остальные действительно пойдут и купят другую видеокарту.

Авторам, а вы не заметили случайно кто первый начинает выпускать нереференс карточки, что они при этом меняют, и какой объём памяти пытаются всунуть.

RZ , стакан? это не энтузиаст со стаканом - это... это маньяки, в хорошем смысле этого слова, скорее для энтузиастов - был бы классным водоблок, за те же деньги.

POLKI, 30" + реально у единиц, только скорее всего эти самые единицы - не играются. более актуально, на мой взгляд 1920х1080 - вот тут от 32" до ... до ну скажем 40-46-52 - очень распространены. и играть на них большое удовольствие. и очень странно что нет именно 1920х1080 разрешения, подавляющее большинство мониторов НОВЫХ мониторов будет именно с ним, и на ближайшие пару лет это будет стандартом. так что тест на 1920х1200 - нужен, и правилен!
Не верю что человек выделивший из бюджета 350 у.е. сидит на 22"
разрешение - 1280х1024 - это фактический стандарт. 1680х1050 - это бюджетный выбор большинства, пусть и устаревший немного, это 20-22" не надо рассказывать что тут все крутые и все на 24+. кстати, мониторы с диагональю 17,19, и 20" продавались предыдущие 5 лет, или вы думаете что за последние год-два все резко поменяли свои мониторы?

А где пункт о том что:

обычно такое не упускалось

Когда менял монитор тоже очень хотелось 24" но купил 21" который был ощутимо дороже того но зато s-pva и не жалею, потому как смотря на тот 24" тн у друга вижу как тот в силу размера экрана и галимой матрицы искажает цвета по краям экрана даже если смотреть строго перпендикулярно, поэтому не могу назвать свои 1680/1650 бюджетным выбором,каждому по потребностям.А автор не тестирует 1920 и более потому как не располагает таким монитором, хотя если учесть как давно он тут на сайте статьи пишет то можно уже было и разжиться хотяб каким-нить царапаным с севшей трубкой 19" ЭЛТ за 500р который держит 2560+ включительно чисто для тестов, дабы удовлетворить владельцев 20" и ниже кричащих что они не смогут на такой видеокарте поиграть в гта4 на 1920х1200 (в которую наверно давным-давно никто не играет как и в кривис но тесты железа в именно в этих играх им почему-то особенно важны)

wild_r
Не было никакого желания устраивать танцы с бубнами в гта4. Ведь с настройками, при которых видеокарте требуется более 1Гб видеопамяти, 896 Мбайт версия гтх275 не подойдет, т.к. игра будет просто вылетать с надписью "Недостаточно видеопамяти". А химичить с файлом "commandline" нет никакого желания.

мужчины! вы не поняли главного. то, что этого не понимает автор - совсем не сюрприз. он со своим бессмысленным трудолюбием все дальше идет к успеху, вызывая очередной "респект" исключительно за это самое трудолюбие.
эта карта исключительно для слая! тихая и холодная, непрожорливая по питанию. и в тоже время достаточно производительная с отлиной шириной шины памяти в 448. плюс незначительная потеря от 8-ми линий. ведь тогда либо 295 (с тем же набором 1792!) либо кило денег за 2х285.
именно в слае появляется доступность развернуть на большое разрешение, именно в слае становиться комфортной игра в "тяжелые" игры. и тогда становиться очевидным немаловажный вопрос - память. ведь тот же кризис в фуллХД на 896 мб не забавен. а с 1792? и 2х275 на этом объеме - гораздо интереснее.
так как это выглядит на 1900 (и с 1200 и с 1080)? 2500 наконец? и вот тут сравнить со стандартной 896. для всех выбирающих слай (а почему бы и не кросс) этот вопрос безответен.
не раскрыто. не зачет. продолжайте подбор авторов. продолжать эксплуатировать этого - безидейно.

он со своим бессмысленным трудолюбием все дальше идет к успеху, вызывая очередной "респект" исключительно за это самое трудолюбие
Да, копипастить из статьи в статью описание тестового стенда и установки в играх (примерно половина всего текста), это трудолюбие, аж деваться некуда. получает награду Enthusiast choice Плин, сначала был какой-то непонятный ЭнтузиастМарк с такой же непонятной системой расчета производительности (на читателях что, эксперименты ставят?), теперь какие-то немыслимые награды непонятно за что... Напоминает ситуёвину с товарищем Брежневым Л.И.: себе орден (а-а-аплодисменты), кто понравился - и ему медальку (толпа уже ликует). Ждём от Феникса после Нового года новую религию...
А вообще, если серьёзно, обидно до слёз, что в Лаборатории заруливают не ребята с холодной головой, а Великие Экспериментаторы с горящими глазами, шаловливыми ручками и укропом в голове.

theonew

GTX 295 хлам, объём памяти не суммируется и между чипами всего одна линия PCI-E 16х, две GTX 275 будут быстрее, тише и холоднее, с 1792Мб видеопамяти вообще красота.

я так и не понял почему карточка получила Enthusiast choice,учитывая что лишняя менее-быстрая память только показатели портит.

???

Что вы как дети? Хотя большинство наверно все-таки детей и есть..
Данный автор практически всегда тестировал все что было под рукой(вспомнить хотябы ку6600 который все хаили указывая на то что он якобы давно устарел)
А тут уже второй обзор неизвестно откуда взявшихся карточек от MSI - ни на какие мысли не наводит?
зы: награда ни за что только это подтверждает.

Создать текстовый файл и прописать пару строк не было желания? Вот это лень

А делать бесполезный тест было желание?

theonew
Ждем вашу заявку о вступлении в авторы.
Уж я тогда покритикую вволю.

Personag
Ага. А когда игру от этого плющить начинает - это не идиотизм? Этот файл был нужен после релиза игры, когда она была куском редкостного гуана. Патчи это глючево уже давно вылечили.

Ugol
Уважаемый. Ты имеешь хоть малейшее представление о том как пишутся статьи? Вообще-то описание стенда и настроек игр - стандарт для серьезных материалов. Иначе обсуждения будут проходить в стиле: "на каком железе тестировалось? что за настройки были в играх? :.

Я не пойму, что значит плющит? Вот как у меня игра работает на моей 4850 с патчем 1.0.4.0 - http://www.youtube.com/watch?v=ULn1EQrc7K0

Если видеокарта с большим объемом памяти, то ничего не плющит. Не надо ленится