Ух ты! Вот это частоты! Автору большое спасибо.

Отличная статья!
Даже не знал про такую проблему с массовым выходом из строя модулей - сначала испугался - вдруг я в "группе риска"
У меня как раз такие модули и установлены - месяца 2 назад переехал на 3х1гб такой памяти, а 2 дня назад докупил еще 3х1гб такой же.
Правда у меня они пока работают на 1925мгц, но это временно.
И кстати - сбросил разгон, включил профиль ХМР, загрузился, включил линпак - задачу на 4.5гб и словил BSOD секунд так через 15. Обидно( Хотя я бы ХМР не пользовался все равно)

SAV - огромное спасибо за статью, сегодня узнал что Ваших статей здесь больше не будет - грусно очень

Столь крохотная заметка повергла в конфуз. Скорее потянет для публикации на блоге. Тема не раскрыта.

Что еще можно написать об оперативной памяти?

Нет результатов оценки пропускной способности в номинале и после повышения частот. А может и не нужен этот разгон вовсе?

Выше частота - выше ПСП. Примерно 20 Гб/сек будет.
Лично я не люблю пространные статьи с кучей графиков и однотипными комментариями - сразу в конец пролистываю. А тут все четко и по делу.

Если уж в начале упоминался такой производитель как Corsair, подскажите пожалуйста, мои модули памяти относятся к этим первым и неудачным экземплярам? У меня следующие: TR3X6G1600C7, ревизия v2.2.

MNH-E Hyper использовали только в топовой памяти (минимальные сочетания частоты и тайминга Cas Latency - 2000/CL8, 1800/CL7 и 1600/CL6). Владельцам TR3X6G1600C7 и другой "средней" памяти не о чем беспокоится.

Спасибо большое! Как гора с плеч. =)

В статье не описывается с каким напряжением на QPI/DRAM может работать данная память на номинальной частоте 2000 Mhz.
А это было бы весьма интересно, так как разные модули памяти на чипах Elpida Hyper способны стабильно работать с разным напряжением на QPI/DRAM, например на одном и том же процессоре память Corsair не работает на напряжении QPI/DRAM меньшем 1.6V, тогда как Kingston способна работать на напряжениях на QPI/DRAM меньших чем 1.6 (например 1.35) А это уже играет огромное значение. Странно что во многих тестах упускают этот очень важный факт. Так как при напряжении на QPI/DRAM в 1.6v, придется выставлять высокое напряжение и на CPU, которое не должно расходиться с напряжением QPI/DRAM не более чем на 0,05 и соответственно составит 1.55, что пагубно влияет на процессор и опять же годится только для бенчмарков. И хорошо, если это только для поднятия частот выше номинальных 2000 Mhz, но зачастую номинальная частота заявленная производителем, в данном случае в 2000 Mhz, достигается только прибегнув к экстремальным значениям напряжений на QPI/DRAM и Cpu Voltage, а в этом случае интерес к высоко частотной памяти для многих очень упадет. Так как постоянно гоняя с такими напряжениями, результат может быть весьма плачевным.

PS. Конечно можно поспорить с данным высказыванием, аргументировав тем, что напряжение на QPI/DRAM зависит от экземпляра процессора, но данная зависимость напряжений на QPI/DRAM проверялась на одном и том же процессоре, с памятью от разных производителей, основанной на чипах Elpida Hyper...