Согласен с Kibershaman
Уважаемые авторы, ваш сайт является чуть ли не единственным источником информации для начинающих оверклокеров, и наверное самым первым, поэтому парметры разгона выставлять будут по написаным здесь статьям! Многие из них и слышом не слыхивали про например деградацию ядра при напряжениях больше 1,4В. Если уж гоните до максимума, то хоть делайте сноску, пояснения что мол "длительная экспуатация при таких напряжениях не рекомендуется!" или приводите ещё один график с непридельными характеристиками, а с теми что можно пользоваться постаянно, так сказать 24/7 в течении длительного времени. Предостерегайте пользователей одним словом!

да ладно ребята че вы на автора набросились он хотел как лучше, быстрее поведать нам о разгонном потенциале этих процов, на самом деле молодец что написал такую заметку ,мне лично понравилась вот выйдут официально эти процы тогда и будем говорить.

очень странный вывод в статье. два ядра мол сейчас оптимально покупать... ага за 5к, бюджетней некуда ага, когда можно за 6+ взять полноценные 4.

Думаю красная цена таким двум ядрам не более 4к. Да и то не вижу смысла брать такой проц - на бюджетный он пока не тянет, а мидл если уж апгрейдить то на 4 ядра - все уже давно под многоядерность усиленно затачивается.

Без сравнения со старой архитектурой при равном количестве ядер на одинаковой частоте в нескольких "жизненных" приложениях данная "заметка" не имеет практического смысла.

толку от обзора нет ну разогнали.. и что.. эт и так было ясно 4,0-4,4


Сделайте лучше график зависимости частоты от напряжения... ведь в этих камушках кроме нового тех процеса ничего... (видеоядро от интел это только Жирный минус)

Наконец то новинка до официальных продаж.
Спасибо Xpert

Экспресс-тесты существовали давно. Кому интересно может посмотреть сам в http://www.overclockers.ru/reviews/cpu/
Дальше надеюсь что тема Clarkdale будет раскрыта в полном объеме.

Xex, осталось штеуду южный мост в кристалл впихнуть, написать биос для процессора и печатную машинку в массы!
Если серьезно, спасибо Автору за быстрый обзорчик.

интересно, этот проц на 4 ггцах будет быстрее моего в рендере?
Раньше все бежали за ядрами, а тут такая частота... я к чему веду, что лучше, купить дешёвый атлон 4 ядерный и разогнать, или 2 ядерный кору и разогнать.

вопрос про память: она реально так работала 12 9 8 20 ? или глюк

Спасибо за обзорчик, только вчера подумал, увидев в продаже процессоры, что неплохо бы узнать, хотя бы для начала, что у них и как.
Официального анонса ещё даже не было, а вы уже накинулись, чтоб было всё и сразу - сравнения, результаты в играх. Подождём января - и там всё будет.

danil_sneg
Спасибо кэп, каждый сижу и смотрю как 4 ядра загружены, даже когда идёт просчёт лайт кеша, поэтому прекрасно знаю как макс юзает ядра.
Мне интересно знать абсолютные цифры, а не топорное умножение частоты на ядра.

Тема не то что не раскрыта, а даже.... появилось вопросов БОЛЬШЕ чем ответов.
и по поводу производительности, и по поводу тепловыделения, и по поводу эксплуатации на повышеном напряжении. По поводу деградации - тоже хотелось бы услышать пару слов.
Эта заметка будет использована многими в качестве руководства к действию, И если спалить проц на сегодня - очень тяжело, то вот получить, опять же, руководствуясь реккомендациям огромного популярного ресурса - запросто(хотелось бы верить что это не так).
Да и вместо "углублённого" изучения разгонного потенциала - было бы намного приятнее увидеть резюме - есть ли смысл менять свой Е8400 разогнанный до 4,0ГГц или Q6600 3,6ГГц на такой этот процессор.
И помоему было бы разумнее выставить "безопасное" напряжение, и выдавать результаты с таким напряжением, а не "экстремальным". Потому что статья похожа на "Экспресс тестирование на Экстремальный разгон".
Как-то так.
ЗЫ. Это не критика - это пожелания

блин, хоть бы один тест не в синтетике в сравнение с Е8х00:) Вполне возможно что и5 5х0, 6х0 могут слить Е8х00 в игровых приложениях, во всяком случае эффективность ядер у 4мб и5(530) меньше чем у и5(750) 4х ядерного из за меньшего объёма кэша. Тесты по моему валяются на боте - сравнивалась производительность в супер пи.
Ждёмс тестов.

Как-то 32нм техпроцесс разочаровывает,

а в данном случае вобще получается 2х ядерка имеет частоту больше менее чем на 10% по сравнению с 45 нм 4х ядерными i5/i7. В итоге из-за меньшего кэша и 2х ядер даже в одно-двухпоточных приложениях (кроме пожалуй SuperPI) они будут равны, да и в SuperPI разница небольшая, зато в там где нужны 4 ядра, новые процессоры уже сильно проиграют. Вот вышли бы 32нм 4х ядерки, то было бы хоть что-то из-за лишних 300-400МГц.

кстати интерсено как встроенное граф. ядро сказывается на потенциале разгонном? а то как то правда не очень напряга чудовищная, думаю 99% на такой не будут работать, а частоты всего макс 4.6?... да и кеша 4мб всего.
думаю вменяемое большинство по напряге больше 1.38-39 залезать на постоянное не будут.

графичесое ядро , вернее его наличие не должно вообще никак влиять на разгон - это отдельный блок, и не важно на отдельном он кристалле или нет. гнаться графическое ядро будет по другому(скорее не из биоса а из драйвера видеокарты)

А кто сказал что 1.38-39 это безопасное напряжение для этих процов?

Allex...
нет ну просто странно при смене тех. процесса такоё небольшой частотный прирост... а насчет напряги, так я ж хотя бы месяца 2 ведь не эксплоэтировал данный процы под такой напрягой, так что не утверждаю, а предпологаю основываясь на данных по 7000 и 8000

А процессоры радуют, еще чуть снизить цену и в офисные машинки можно будет ставить.

Все надеются. а то после обещанного полного обзора так и не вышло хотя сейчас он уже и никому не нужен.

для нормальных обзорах есть другие сайты - наверно там уже пишут....
а так суть заметки ясна на что могут быть способны новые камни. но все рано без разгона и за такие деньги... лучше купить какой нить аналог...