Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 98 • Страница 2 из 5 • <  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Claw Bug

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2005
Найденный ошибки:
-
Цитата:
Данные процессоры созданы на базе новой микроархитектуры Westmere

В таблице нарисовано, что вестмер - это новый техпроцесс для нехалем. микроархитектурой будет sandy bridge.

Цитата:
Программа для обработки изображений Photoshop CS 3 отлично работает с многоядерными процессорами. Очевидно, что в данном случае задействование технологии HT сказывается положительно.

Судя по графику, ситуация с точностью до наоборот: HToff =14sec, HTon=19sec.
Реклама

Партнер
  Veacheslav

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2009
Цитата:
А вот и «великий и ужасный» Crysis. Данное 3D приложение довольствуется только двумя процессорными ядрами, а значит, Core i5 750 не будет иметь какого-либо преимущества, за исключением большего кеша L3. Лидером становится Core i5 650. Следом за ним расположились процессоры Е8400 и Core i3 530. На последнем месте Athlon II X4 630. Только в самом тяжелом разрешении система с процессором Core i3 530 приблизилась вплотную к опасному фреймрейту, показав 30 кадров в секунду.


По графикам там проигрывает Core i3-530. Может надо было дописать что x4 630 оказался последним на номинальных частотах?
Мда... после таких тестов остается читать только новости и персональные страницы.
  SexyGuy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2007
Откуда: Россия, Тверь
Хм, 4350 с 80-шейдерами недалеко ушла от графики Intel. Видимо, c HD4200 (40sp) будет паритет или даже Intel выиграет. Хорошо Intel прокачал свою графику. :)

_________________
MESS WITH THE BEST - DIE LIKE THE REST ("Hackers")

  Gabe Logan

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
exl13 писал(а):
ну и AthlonX4 как то слабовастенько разогнался.

51NiCK писал(а):
интересно было посмотреть на одинаковых частотах процы

svin писал(а):
Смысл включать в тест Атлон, если его почти не гнали?

Блин, люди)) Какие одинаковые частоты для атлона и интела? Я что, атлон до ~4300 раскочегарю?) Я взял именно 3300, чтобы он работал на частотах равных старшим интелам. Так сказать, для корректного сравнения вычислительной мощности на мегагерц. А разгон до 3650 (именно столько он взял со всеми пляcками и танцами) был бы не понятно для чего. Частота не приближена ни к одной другой в тестировании. к тому же, атлон тут как конкурент от красных, не более, обзор не про него.


Последний раз редактировалось Gabe Logan 08.02.2010 14:31, всего редактировалось 1 раз.

  Gabe Logan

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Claw Bug писал(а):
Судя по графику, ситуация с точностью до наоборот: HToff =14sec, HTon=19sec.

там ошибка вышла, кто то переправил мою подпись=) Сейчасм местами поменяем)
  bi6a

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
с Crysis Warhead и атлошей вообще хохма.
Цитата:
На последнем месте Athlon II X4 630
доля правды в том,что на графиках он и правда в самом низу. :haha:

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll

  bi6a

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Gabe Logan писал(а):
Блин, люди)) Какие одинаковые частоты для атлона и интела? Я что, атлон до ~4300 раскочегарю?) Я взял именно 3300, чтобы он работал на частотах равных старшим интелам. Так сказать, для корректного сравнения вычислительной мощности на мегагерц. А разгон до 3650 (именно столько он взял со всеми пляками и танцанцами) был бы не понятно для чего. Частота не приближена ни к одной другой в тестировании. к тому же, атлон тут как конкурент от красных, не более, обзор не про него.

ээээ,а разгон и3-и5 до 3800-4ххх для чего вообще тогда? оставил бы на 3300 и сравнили бы на мегагерц.

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll

  Gabe Logan

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
bi6a
В разгоне его делают все процессоры. От более сильного разгона картина не поменяется, потому что упор уже в видеокарту идет.

Цитата:
ээээ,а разгон и3-и5 до 3800-4ххх для чего вообще тогда? оставил бы на 3300 и сравнили бы на мегагерц.

Это новая линейка камней и нужно было посмотреть на что они способны в разгоне. АМД меня вообще не интересовало, его сто раз обслюнявили в сотне статей.
  bi6a

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Gabe Logan
со всем уважением,но нужно все же проделывать работу до конца. если амд не интересует,тогда и не добавляй в статью.

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll

  Unrealyourock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
Хорошо написанная статья, но тестирование процессоров на разной частоте не несёт никакой полезной информации. Тоже самое что поставить 7 болидов формулы 1, и всем по разному настроить мотор.

(Про разные частоты уже сказали, неоднократно.
Не надо повторяться.
serj)

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810

  Gabe Logan

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
bi6a писал(а):
со всем уважением,но нужно все же проделывать работу до конца.

Статья про новые процы, с ними я сотворил все, что нужно. Работа проделана до конца.
  StrateG-1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2007
а вот почему тесты сделаны именно так? я про то что разве нельзя было сделать например ТРИ серии тестов камней:
1 - номил каждого
2 - единая частота для всех, т.е. если макс у атлона 3,3 то и все остальные надо было сравнить на подобной частоте для сравнения эфективности новой архитектуры!
3 - макс возможный разгон.

а не ужели кто то ожидал что встроеное графическое сможет потянуть кризис? :D

вообще спасибо автору! я получил ответ на свой вопрос! :beer:

_________________
Смерть - это не конец жизни, жизнь - это начало смерти!

Последний раз редактировалось StrateG-1 08.02.2010 16:04, всего редактировалось 1 раз.

  H_Rush

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Результаты получились довольно неоднозначные. Все же от новых процов ждали что они полностью вытеснят Wolfdale, а как видно старичок 8400 не сдается без боя, даже порой обходит молодых. Ну и 750 конечно вне конкуренции, этакая мини версия 920. :)

Похоже, тест Far Cry 2 на интеграшке добавлен ради лулзов :haha:

_________________
Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/
Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.

  Gabe Logan

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Claw Bug писал(а):
В таблице нарисовано, что вестмер - это новый техпроцесс для нехалем. микроархитектурой будет sandy bridge.

Ну конечно=) Нехалем, это нехалем. А вестмейр, это вестмейр. Никакого знака равенства между ними ставить нельзя. Это разные микроархитектуры.

Цитата:
разве нельзя было сделать например ТРИ сери тестов камней

Не вижу смысла делать это из-за атлона, который обсосали со всех сторон уже.

Цитата:
а не ужели кто то ожидал что встроеное графическое сможет потянуть кризис?

Вы - умный. Мы за вас рады=) А кто-то, может и не знать некоторых тонкостей. Я должен расчитывать не только на людей знающих материал, а и на тех, кто сюда заглянул первый раз. Я не прав?
  Ysts

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Цитата:
Unreal Tournament 3
К сожалению, интегрированное графическое решение не предоставляет возможным полностью насладиться данной игрой. Придется опускать настройки графики до минимума.
Можно просто понизить :)

Насчёт Атлона, не понял логики выбора частоты. Хотелось бы увидеть в номинале и макс. разгоне, а так - ни то, ни сё, Athlon II X4 645 3100Мгц вроде только готовится, а Athlon II X4@3300Мгц - такого и в планах-то нет...
  Ray2000GT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Киев
Gabe Logan писал(а):
к тому же, атлон тут как конкурент от красных, не более, обзор не про него.

А почему не Семпрон? В цену вполне вписываются Phenom II X4 810($140) и Phenom II X4 925($145). С учетлм более дешевых материнок АМ3, платформа даже на Phenom II 925 выйдет намного дешевле платформы Интел на самом дешевом Core i3.
Так что чем выставлять такого конкурента, да ещё и без разгона, лучше вообще включать в эти тесты АМД.
  Gabe Logan

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Ray2000GT писал(а):
А почему не Семпрон? В цену вполне вписываются Phenom II X4 810($140) и Phenom II X4 925($145).

А я вот хожу по магам и беру что хочу, да?
И при чем тут материнки и их стоимость? Я КАМНИ рассматривал.
На этом про АМД заканчиваем, более на эти вопросы не отвечаю. Не он предмет исследования в статье.
  exl13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2006
Просьба вообще исключить атлон из теста. конкурентом "из красного лагеря" он не является тк существенно дешевле(а платформа намного дешевле).

Пожелание на будущее(возможно другим авторам): сравнить q8400-q9400 (PII 810- pII 855) так как именно они будут конкурировать минимум до осени на полках магазинов с i3 и младшими i5.

Вопрос о превосходстве новой двуядерной архитектуры по сравнению со старой раскрыт в полной мере.

_________________
athlon 3200+venice ->phenon 2 x3 720 ->xeon e3-1270v3 ->ryzen 5800x
gf6600gt ->gf9600gt ->r5770 ->r290 oc ->2070S ->3090

  KuziakaP

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2007
Про стоимость платформ - чушь полная. ДДР3 и мать можно найти за одну цену, процы отличаются на 1-2 тысячи, специально сравнивал, варианты подбираю. Это уже если мать дорогую брать, тогда да. Атлон хорошо сравнили, не понятно только почему в кодировании так сильно уступает. Про квад на 775 и феник замечание в точку.
  Gabe Logan

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
exl13 писал(а):
Просьба вообще исключить атлон из теста.

Просьба отклонена.
А то сейчас другой попросит еще чего-нибудь сделать...
exl13 писал(а):
Пожелание на будущее(возможно другим авторам): сравнить q8400-q9400 (PII 810- pII 855)

Все не так просто как кажется...
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 98 • Страница 2 из 5 • <  1  2  3  4  5  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan