Сразу анонсируется флагман + производительный обрезок, ближе к осени и остальные думаю подтянутся, когда отбраковки накопятся или новый чип выпустят. Кстати, на GT 240 НВ ещё и GDDR5 обкатывает. В общем экспериментальная карта - 3 существенных нововведения для НВ
Она им и выполняется, только со времен агеи не оптимизируется на процах под многопоток, вот и весь "прикол" НВ.

Phoenix_

На данный момент эти видяхи являются самыми мощными в линейках обеих производителей без доп. питания (грин версии не учитываем).
Вопрос в следующем: нет ли возможности протестить эти видяхи с кулером типа Arctic Cooling Accelero S1 или аналогом в режиме пассивного охлаждения? Ведь если некоторые (PowerColor, Club 3D) уже представили 5750 с пассивным охлаждением, то эта парочка может смело быть в числе основных претендентов при сборке компа с претензией на бесшумность.

поправьте

Severoman
Я очень на это надеюсь.

http://forums.overclocker
К сожалению пока не могу. Планирую делать подобные вещи, но не раньше осени.

А с чего это вдруг Nvidia будет оптимизировать Physx для радеона? Как говорится - получай фашист гранату.

Запутали уже всех (меня точно) в край своими ребрендингами..
зато продается лучше
-----

когда-нибудь да снимут, а пока нет

Странно вообще, как можно сравнивать карты с разницей шиной памяти вдвое.

а что в этом странного? при чем тут шина памяти?
получается, нельзя сравнивать автомобили с разным размером колес? о_0

У современных видюх с активным охладом есть один косяк - ощутимый нагрев системы питания, тоесть с пассивным охлаждением питание будет не охладить, как бы зорошо ни охлаждалось ядро. А изначально пассивные видюхи имеют несколько другую систему питания, либо частоты и напряжения пониженные.

пропускная способность-то примерно одинакова что у 256бит DDR3, что у 128бит DDR5

Может не в тему, но очень хотелось вы видеть в будущих тестах игру ArmA 2, ибо это пока единственное что возбуждает во мне желание присматриваться к апгрейду.

#77






(Видимо, имелось в виду пожелание дополнить статью подобной картинкой.
Типа - 'Оверклокеры говорят - отстой!'
serj)
up..
Phoenix_
serj

Unrealyourock

Не в том дело. Просто 96sp посадили на диетические не более 75 Ватт по шине PCI-E из маркетингово-зелёных соображений. Для чего естественно ограничили напряжение на GPU.
И вообщем оно и правильно - при столь низкой ПСП высокие частоты GPU бестолку.

H.I.M.
почему же тогда гт 220 гонится так же поршиво?

Неплохо. Сказал бы даже, что автор прогрессирует на глазах, но особо не вчитывался))
Продукт не интересный, как и вся продукция НВ последнее время в настольном сегменте.
лично я желал там увидеть даже не 4770, а 4670(возможно с разгоном ядра), ибо она была как раз где-то между какими-то картами НВ. Ну а соответственно и прогноз по 5670. Хотелось хотя бы в обзоре 5670 увидеть старушку, если есть возможность

Цитата:

то есть с пассивным охлаждением питание будет не охладить, как бы зорошо ни охлаждалось ядро.

А я тут не соласен. Ибо пассив в системе, и питальник охлаждается ну очень неплохо. Не говоря про большой запас по температурам. А вообще пассивный охлад штука творческая, так что тут нельзя говорить даже о тенденцих. Каждый производитель подходит по своему.

derek_keiz
Постараюсь достать.

И я с вами!
Спасибо, Феникс - как всегда, отличная статья, большая работа!
ЗЫ Будешь если делать насчёт физикса статью - поэкспериментируй с драйверами(и защитой) - ну, если будет возможность, и напиши о результатах

Спасибо за статью.
Очень разочаровал разгон, хотел переводить часть фолдинговых мощностей на 40нм (в таблице с характеристиками из статьи, кстати, что-то в этом пункте про микроны написано), но с такими показателями производительности делать этого не стану.
От 96sp ждал значительно большего, честно говоря. Обрезание блоков растеризации для моих задач было бы не существенно, а энергопотребление должно было сократиться при равной производительности.
Не судьба, значит.

П.С. жду нормальной OpenCL оптимизации от докторов и перехожу на HD5xxx, а то на Fermi надежды с каждым днём всё меньше и меньше.