нужна 9600гт в тесте - раз,5670 значительно дороже 240 - два...

Sick(18rus),Edgar*

Утомил настолько, что мои статьи все попадают и попадают в топ100. Жгите дальше.

по никсу Палит 240гт 512ддр5 - 2900руб.,Сапфир 5670 512ддр5 - 3600руб.

=Lagris=
Спасибо за информацию.
Все равно предпочитаю риву, но вот МСИ чертовски удобна при тестах кучи видеокарт.

Ребят..,ну зачем делать такие статьи? Из цикла,понятно что ничего не понятно. Ну в тест явно просилась GF9600GT. Лидер в low end,как никак. Но нет,в тест включили HD3850 с медленной DDR2. Зачем?!

ШШШТО, простите? ЯндексМаркет, прямо сейчас: цены от 3100 рэ на 5670, и в свете новизны все шансы на дальнейшее снижение. И неплохо бы сравнивать не с GT240 GDDR3, а с GT240 GDDR5, это некоторая разница. От 2700 руб.

Хоть убейте, невижу я этот hdmi

2 All.

GPU-z показывает полну ерунду в обоих случаях не обращайте внимание на эти данные. Скрины приведены традиционно как валидация.
Да, я, конечно, включал дополнительный оверклокинг в настройках Afterburner. Но росту частот не наблюдал.

3850 был бы в тему, но память и правда все дело сгубила.

Это повезло гт 240 что автор сглаживание не поставил.
Всё таки лучше когда его можно включить.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Phoenix_
Не слушай этих... они наверно и вкус вина оценивают по бутылкам за 2 бакса, и книжку по обложке судят
Твои статьи максимально полные, раскрытые, и я в них вижу всю информацию. А тут даже нет настроек игр, и нет мин фпс в большей части игр.

5670 хорошая карта..цены на нее начинаются от 3100р
1гиг этой карте нафиг не нужен..240 в ауте по цена-производительность
http://www.price.ru/bin/price/prodlist? ... 0&where=00
GT240 GDDR3 медленней чем 4670

Интересно найдется в России хоть 1 нормальный тестер и потестит 240 с ддр3, НВ всех потребителей конкретно поимела официально делая 2 различных карты под одним именем, при этом тесты идут естественно сильнейшей но дорогой, а продают лохам естественно дешовую, тыкая пальчиком на тесты.
ЗЫ видел один единственный тест 240ддр3 в забугорье, там как отметил ззззззз она слила по полной.
ЗЗЫ зачем автор занялся некрофелией с 3850 непонятно, лучше 5570 добавил бы.

Вот вот поддержу Joker!а провести тест 5570(GDDR3) , 5670(GDDR5) , GT 240(GDDR3) и GT 240(GDDR5) ну и конкурентов до кучи 4670 и 9600.

Joker!, POLKI
Я в середине марта буду тестировать свой вариант статьи о 5670. Там будут 5670, 4670, 4730, 4770, 4850, 5750, гт 240 (ГДДР5), 9600 ГТ, 9800 ГТ, ГТС 250.
Но вот тратить время на гт240 (ГДДР3) нет никакого желания, т.к. ГДДР5 версию кое где 4670 порвет.
Из опыта тестов 4730, думаю 5670 не перегонит таки 9600 ГТ. Хотя все встанет на свои места после тестов.

GeForse240 c ддр3 действительно надо погонять. может хоть один казуал прочитает и поймет откуда у него дикие тормоза

а вот то что надо 9600гт добавить - не соглашусь. масса тестов причем почти на идентичных конфигах, где то сливает чуток гдето выигрывает тож на каплю. итого по производительности равенство а по энергопотреблению и шуму(да и снижению доступности 9600) плюс к 240й.

статья понравилась, читать интересно штампов нет ошибок грубых нет. буквоедам пора бы успокоиться я не вглядываясь в каждый знак, понял статью правильно и не заметил рекордов по разгону ддр5 и объявления hdmi. надеюсь и дальше такие статьи будут. не как кубик галины бланки а как домашний борщ

На данный момент у карты есть 2 прямых конкурента - 4670 и 9600ГТ. А также пара косвенных (в связи с завышенной ценой она сейчас стоит как 9800ГТ или даже 250гтс).

Вот эти 3 карты и надо было добавить в тестирование -
1)4670(потому что это карта-предшественник. И интересно сравнить прогресс)

2)9600гт - потому что на данный момент эта карточка является лидером по соотношению цена-качество среди "хочется поиграть, но денег негусто".

3)И 9800гт - потому что в данный момент она стоит как 5670, да и опять-таки у многих стоят карты на г92. Тоже было бы интересно.

Такая статья была бы очень полезна для выбора карты. А по текущей - сравнение 240 и 5670 слишком абстрактно. И, как написали выше, нвидия поступила очень некрасиво выпустив 240 гт с разной памятью.

Phoenix_
не сомневаюсь, что "вы" находитесь в топ100 лучших. Конечно если чуть бы не каждый день писать статьи, причем другие авторы в лучшем случае опубликовывают статьи раз в 2 недели. Хотя я и сам каждый раз читаю твои статьи, точнее начало, каждый раз ожидая чуда, авось автор исправится и соизволит написать нормальную статью

тесты 240 ддр 3
http://www.pcgameshardware.com/aid,6996 ... d/Reviews/

Чушь полная
У меня 3850 850/2000 берет 12к в о6 марке с 2х ядерным атлоном.И 4900 в вантаже...
Даже нормально не разогнали

Ну чтож, посмотрим как работает механизм предупреждений в новой версии Конференции.
Edgar*, Вы невозможно 'устали' постоянными попытками наехать на автора.... причем даже не этой статьи.
Это что, стиль жизни такой? В этом форуме так не принято. Или уважительно или никак. Сделаем шаг к "никак" - ЖК.

Очень удачно зашел Barbooss, ему тоже ЖК.
Интересно, Вы когда-нибудь научитесь вести себя нормально? ... я же даже не прошу 'по человечески'.

mentoza ага. ей красное имя гт230
но 9600gt нормальную купить непросто - засилье упрощенных дизайнов. уменьшают число фаз питания, число слоев текстолита, радиаторы липовые ставят, особо циничные добираются до разрядности памяти. даже если на никсе сравнить
новая РСВ(доступна к покупке)http://www.nix.ru/include/view-photo.html?good_id=70401&pid=2245
старая http://www.nix.ru/include/view-photo.ht ... 3&pid=2245
так что хотим мы того или нет вендоры и нвидиа делают совсем не те 9600gt что раньше. скоро и их наверно не станет