Phoenix_
У меня во всех браузерах не правильно.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Попробовал в опере 10.10 9.25 в ие 6 и мозиле 3.0.10
Возможно ошибка возникает после просмотра в процентах, точно не могу заметить.

те у кого крафики глючат, рекомендую на них не наводить мышкой. Или скачайте самый свежий браузер. ХОтя вот мой гугл хром тоже глючит, после наведения на графики, показывает полный бардак.
АМД явно лукавят о потреблении энергии своих карт. У нвидии 9800 гт заявлено 105 ват, у радеона 4850 тоже 105. И что мы видим на замерах? Нвидия на 20% меньше потребляет. В итоге получается что 9800гт равно 4770 по энергопотреблению.

ALL
Начал перепроверять графики на винте, но не нашел явных косяков. Но когда запустил статью с верстальщика на винте, вылез описанный многими глюк с перепутанными числовыми значениями. Повторюсь - у меня все нормально отоброжается. Но чтобы перестраховаться перезалил числовые значения в графики повтороно. Теперь и на винте и в нете у меня все ок.

Если у кого-то опять возникнут проблемы - пишите. Будем разбираться.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
Gunslinger77
#77

константин с байконура
Fallout 3: Broken Steel
#77

В Call of Duty: Modern Warfare 2
#77

Unrealyourock
Блин. У меня все 100% ОК. Что до, что после наведения на графики.

Прежде чем сдавать статью, я их по 5-6 раз перепроверяю, причем уже залитые в RSS.

Unrealyourock
Да я знаю. Видел этот глюк у себя на винте. Но сейчас у меня все ОК. Статью перезалил повторно - ту версию, которая не глючила и на винте.

Phoenix_
Перезагрузил себе статью, почистив кеш браузера, теперь нормально вроде.

То же самое. Сейчас всё ок.

константин с байконура, Unrealyourock
Ну и слава богу. А то уж начал думать, что Я гоню.

А вы не думали что это у нвидии бардак с картами, техпроцессами и энергопотреблением? И кстати у 4850 заявлено 110 ватт.

Everlast82
105 - 110, не особо разница. А вот то что в реале, система с 9800гт меньше потребляет под садо мазо чем 4850 на 60!!!ват, это немного всё странно. Хотя кое в чём виноват цп, видеокарта его ограничивает наверно в чём - то, и он меньше потребляет. или пиковые значения это садомазо фьюрмарк + ещё что то ? Извините за мой русский, не спал ночь.

В графике энергопотребления опять всплыла GeForce 9800 GT - 500/1600/1800 МГц

Unrealyourock
Внимательней смотри, 4770 потребляет на 5Вт меньше в 2D и на 17Вт в 3D, при большей производительности.

Ну а как так, у 4770 заявлено если не ошибаюсь 86 ват, у 4850 110. А получается что?

А зачем она вообще нужна после выхода 5770?

Unrealyourock
А получается что ты не знаешь сколько потребляет одна 4850, так как в статье приводится потребление системы в целом. Потому и заявлять что она кушает больше 110Вт нельзя.

Ysts, Unrealyourock
4770-я еще и с софтмодом.

bibukov,
Захотелось посмотреть что за зверь. И АМД надо было куда-то сплавить отбраковку РВ790.

Ysts

Мдааа. Загон видимо был хороший. Сейчас поправлю.

хорошо, если автор статьи не понимает или не хочет понять что я спрашиваю, при кратком изложении, то задам вопрос по другому:
для игры Batman: Arkham Asylum при включение технологии PhysX получается, что для трех из четырех включенных в тест карт от ATI получаются одинаковые показатели fps в двух разных разрешениях , в разгоне и в номинале - не считает ли автор статьи, что узким местом в данном случае является не видеокарта и сделанный вывод - "Разгром видеокарт из красного лагеря довершило включение технологии PhysX, которую они, как известно не поддерживают." - является некорректным, если не сказать неверным

А что некорректного? Написал же он, что АТИ его (физикс) не поддерживают... А разгром начался еще до включения физикса.
Нормально вроде.

Так вот лучше выспитесь перед тем как заявлять что амд лукавит с энергопотреблением. Все вопросы в корпорацию нвидия, лично Хуангу желательно. И кстати 4850 быстрее чем 9800гт.