это форум для блондинок по выбору пылесоса ? или это overclockers.ru ????
тестирование БЕЗ конкурентов - это ПИАР компании и её продукции.

IMHO, не надо увлекаться обощениями.
... да и эмоциями тоже.

эмммм... зачем?
Я вам предскажу развитие событий после серии скринов: вот температуры врм, вот там еще чего - все что угодно, кроме обсуждения самого ватера.
Самый прикол - вроде убрал весь компромиссный контекст, что бы не было лишних вопросов, не связанных (мало связанных) с самим тестируемым изделием. И что в итоге? Обсуждаем все что угодно, кроме ватера =))
Лан, что могу - прокомментирую, что не могу - ну уж извеняйте.
мистер =13=
спрашиваю еще раз - что не раскрыто в распиаренной статье о водоблоке от промодз?
то что с ватером не совместимы другие фитинги? Или то, что могут быть траблы с прижимом? Или то, что водоблок не справляется? Так водоблок справляется со своей задачей и очень прилично.
Минусы/плюсы водоблока перечислены без всяких пиаров. Из конкурентов у водоблока ток MCW60. Но все же я не могу зачислить MCW60 - сравнивать таврию с бвм имеет смысл?

лучше бы вы исправляли ошибки, чем писали отмазки

повторю - такой overclockers.ru никому не нужен будет, кроме как вам самим.
статьи должны писаться для читателей, а не для галочки. если читатели хотят видеть что-то в более развёрнутом виде - так нужно прислушиваться к их мнению, а не пытаться убедить их в том, что им это не нужно.

(Повторное и последнее
предложение успокоиться.
serj)

да нужно, но написать в рамках данной статьи не имею права.
И повторюсь - все, что касаемо тестируемого водоблока раскрыто (или нет?). Все что касаемо сравнения с конкурентами - может быть в другой статье...

=13= На самом деле автор прав(хоть и не во всем) он писал ВНИМАНИЕ про ватер!!!а не про разгон 280, измерение температуры волтерровских сборок и тд и тп.
В статье про ватеры конечно хочется видеть замер ГДС и какоенить сравнение с конкурентами, но никак не то сколько мегагерц он прибавит в разгоне определенной видюхи. Кстати к слову он мог тестить на стенде(с нагревательным элементом) и тогда все ваши притензии тупо не относились бы к статье вообще.
Понятно что промодз такие обзоры нужны, но всеже материал раскрыт не до конца

ладно, поехали. объясните следующее:
- ГДС выше среднего (как это определено ? экстрасенсами ? с чем сравнивали, как меряли ?). как можно делать такое заключение на ровном месте
- Штуцера Promodz великолепно держат шланг (уже описал ситуацию чуть выше - вы её проигнорировали)
- Отличная эффективность водоблока (как так ? чтобы определить эффективность, нужно хотябы со стоковой СО сравнить. где сравнение ?)
- Небольшая зависимость эффективности от характеристики потока — всего два градуса между 100л/час и 330л/час (с одной стороны это плюс /для владельцев слабых помп/, с другой минус /для владельцев мощных помп/)
- по поводу видяхи уже упоминал (частоты, теплопакет).

и так получается все ваши выводы построены на ваших субъективных ощущениях и не подтверждены ничем ?
и это не касаясь наших "хотений" по содержательности материала.

да и в первом сообщении сказано, цитирую:

так зачем эта тема тогда, если вся критика воспринимается в штыки ?!!
или вам нужны только отзыва: "супир", "рулез" и прочие высказывания школьников ? (ах да, ещё тупое слово "ри(е)спект" забыл)

Factotum, я указываю не на твою ошибку, а на ошибку производителя.
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... x_x450.jpg

По цене они примерно одинаковы ,поэтому смысл есть.

Перестаньте называть водоблок ватерблоком, слух режет, мы ведь в России живем, а язык родной совсем забыли...

потому что замерено, почему нет в статье - смотрим выше.
я ее не проигнорировал. Я написал о том, что несмотря на то, что штуцера промодз рассчитаны на шланг 10мм, шланг 7/16 садиться нормально, но необходим обжим. Лично у меня впечатления от штуцеров нормальные. Есть трабл с самим водоблоком по совместимости со штуцерами. Но с самим штуцерами промодз все нормально. или по вашему нет?
это уже особенности построения контура. Если построить отдельный контур, как в моем случае - то ваши высказывания верны. Но в большинстве систем водоблок на видеокарту стоит в одном контуре с кучей компонентов и отношении к охлаждению ГП заключается в двух словах - температуры в норме или нет. Ни разу не видел, что бы кого то беспокоило расхождение в несколько градусов для ГП при уровне температур 40С под бубликом. Зато я указал словами, то, чего вообще не длжно было быть в материале - гдс выше среднего. Не хотите верить мне наслово - не нужно, я никого принуждать не буду. А вообще, кто мало-мальски знаком с СВО должны быть в курсе, что такое расход в 330л при наличии в контуре ток радиатора с низким ГДС и одного водоблока.от этого не упомянул, добавим скрин GPU-Z. Для вас отвесу сейчас - 80Вт.
эммммм. для меня промодз обойдется в $60, Swiftech MCW60 в $40-50, притом где таврия, а где бмв думаю разъяснять не нужно...
вероятно стоит немного потерпеть - то чего не хватает выйдет в другой теме...

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:
есть конструктивные вопросы. На них вы ответ получаете. А необоснованные высказывания типо " риспект" или "компост" просьба оставить при себе. Есть вопросы по водоблоку - рад ответить, на сколько мне позволяют рамки.

крышка - пластик?

Ну люди ведь его использовать будут после прочтения обзора, а не смотреть на него. А эти мосфеты пожестче греются, чем ГПУ. IMHO, данный скрин был создан для умалчивания об температурах VRM.

внимательно прочитал обзор еще раз.
Поскольку тема называется "обсуждение материала сайта",Обсужу конкретно материал:
1. что бросается в глаза-голословщина.Куча выводов-и без какой-то логической подводки.Почему ГДС высокое? Неясно. Почему мона юзать ток родные фитинги? неясно.
2.самый просто офигеннейший недочет-нет сравнения с другими ВБ,а это,извините,простительно для обзоров небольших магазинов типа ХМемори,но никак не для портала который позиционирует себя (замечу-позиционирует,а не является,к сожалению) порталом для оверклокеров.Ну если только не расценивать клокинг с точки зрения поднятия вольтажа на 0.1 и завышения FSB\BCLK на 100\10 мгц)))
3.
Ну мне бы например не помешало разъяснение,я лично свифтеч очень уважаю и не задумываясь присвоил бы звание бмв свифе,а таврии-промодзу.
4.при таком дохлом и откровенно топорном охладе цепи питания (а то что память без охлада это вообще нонсенс) я сиииильно сомневаюсь что тест прогонялся более получаса.А,извините меня,водянкам свойственно отдавать меньше тепла чем они забирают (при длительной эксплуатации и простоте контура),соответственно температура водички через полчаса мб и бы скажем 30 градусов,но вот через пару часов ИМХО 37-40 вполне могла бы накинуть.вывод-отвод тепла от гпу упадет.чем чревато-думаю не надо объяснять.
5.с учетом пункта 4 немного непонятна топорность и скорость сборки стенда-неужели оверам дают товар,и чтоб все-на следующие сутки он должен быть возвращен а обзор-написан? ИМХО лучше было бы потратить +сутки к написанию,но доработать такие топорные моменты как охлад элементов карты.
Не могу сказать-торопился автор или нет,но ИМХО-статья-пиар конкретного ВБ (а один тест,да и тот-ОССТ- это вообще смешно),что не есть гуд.

для внимательных:

температуры врм - для тех, кто читает написано четко, что нужно сделать и почему не сделал я. Не нашли - читайте заново.

Почему можно использовать только родные штуцера - смотри первое, или вас нужно как в яслях за ручку отвести? да пожалуйста:и картинка из обзора с тем же ракурсом на штуцера промодз.Вы как владелец можете привести параметры своего водоблока? хотя бы тот же гдс?

для умных:

кто умеет читать - об обсуждаемом водоблоке написано все что можно, даже лишнего, что позволяют рамки статьи. Кто читать не умеет - извините, я вам ничем не помогу.

я конечно извиняюсь,но в том же Кулерке,где не ахти какой выбор-просто ВАГОН штуцеров,подозреваю что на том же PPCS их еще больше.Неужели КРОМЕ промодз ВООБЩЕ ничего не подходит? или вы,проверив 2 штуцера,сделали такой вывод?


а какое это отношение имеет к тому что есть таврия а что-бмв? О_О

Freeman,Doc
вы меня ей богу удивляете. Что бы не было глупых вопросов, сходите в свой "Кулерок" и сравните штуцера различных производителей. У битспаверов самое узкое основание из всех. Промодз сделал штуцера вообще без основания, вот и найдите мне такие у кого то еще

если бы он был мой я бы тут не сидел

попробую облегчить задачу:
#77
слева направо:
Битсы - ЕК - Энзотеч - Промодз
снизу у всех резьба одинаковая - G1/4
Выше резьбы - основание. Если оно слишком широкое, то не станут и на свифт - у него штуцера становятся в гнезда, битспаверы и энзо влазят впритык, ЕК уже не станет.
теперь ясней?

ну да,круто,только без обид-откровенно лень ковырять ебеи и прочие сайты-не думаю что это ПЕРВЫЙ вб с таким исполнением,наверняка такой вопрос уже всплывал,а спрос рождает предложение.

Freeman,Doc
завтра если успею - сфоткаю с такими углами от битса