NICOLASHA так это тема с обсуждением СТАТИЬ, а не самих железок. Вот и придираемся)

YkureniY
о_О. Сейчас поправлю.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Чтобы люди, у которых есть эти видеокарты могли ориентироваться в современном рынке GPU.

Согласен. Тогда 5670 станет более актуальной покупкой.
Касательно выводов статьи: изложена точка зрения автора, которая не претендует на абсолютную истину. Поэтому винить его в том, что он оказался не согласен, например, с MOROZEC80 или Dr_Oin не правильно. Обзор хороший, а выводы каждый сам для себя сделает, немного подумав мозгами. Не зря же они в голове.

NICOLASHA
Если честно - мне без разницы.
Статьи шлёпаются однотипные, с кучей ошибок.. Создаётся впечатление, что автор на подготовку одной статьи тратит ровно один вечер времени)) Даже перечитывать не надо, все ошибки и неточности форумчане укажут))

Да ну брось ты) 4770 уничтожает 5670 на корню, а что такое, в сущности, 4770?

И что такого случится через пару месяцев? Амдшники напишут новый чудо драйвер дарующий +20 к ловкости и +10 к силе? Дык 5xxx уже не девочка и больше полугода шарится на рынке.

На мой взгляд 57хх линейка получилась весьма противоречивой и неоднозначной, а 56хх ну совсем уж ниочем.

Кстати если принять в рассчет смерть 9800, 250, 4850 итп - то конечно, 5670 будет лидером, но это похоже на какойто геноцид посредственное враг лучшего)))

Только вот через 2 месяца никто не умрет. 4850 умирает уже год да все не загнется, а инкарнации g80 вообще походу бессмертны)))

Dr_Oin
RV740 и RV770 сняты с производства. Все.
Теперь по порядку.
4670 -> 5670
4850 -> 5750
4870 -> 5770 (правда тут АМД нарвалась на грабли в виде малой ПСП у 5770)
4890 -> 5830
5850
5870
5970
Это по росту уровня производительности.

4770 была обрубком для обкатки 40 нм.

А если уж брать по уму, то:
4670-> 5670
4770 -> 5750/5770
4850 -> 5830/5850
4870 -> 5870
4870x2 -> 5970
Вам не кажется, что более чем достойная смена линейки.

Теперь заглянем на два месяца вперед, когда АМД и НВ распродадут остатки старых видеокарт. У нас остаются: 5670 и гт240 ГДДР5.
И похоже НВ не скоро выкатит достойную смену 9600ГТ на базе ферми.

YkureniY
У любой статьи есть цель - исследование определенного вопроса или железки.
У меня на апрель стояло 4 цели - исследовать производительность 5570/5670/5750/5770 (скоро будет). Вы предлагаете объединить это в один большой винегрет или в каждой отдельной статье повыкидывать результаты востребованных видеокарт?

вполне неплохой обзор. стоит учитывать еще то, что 5670 можно поставить на БП в 350Вт, в отличие от вышеупомянутых 4850 и GTS250. а также, не у всех есть мониторы с большими диагоналями, и не все являются владельцами мощных ЦП, поэтому таким людям бессмысленно покупать 4850 или GTS250 . лично я в последнее время задумывался над покупкой 5670 (875 грн.) или 9600ГТ (780грн.), но завтра поеду за б/у 8800GTS, просто цена меня устраивает (< 600 грн), а так бы предпочел 5670 с 512мб.
вывод: статья однозначно полезна, свою аудиторию она найдет.

Dr_Oin


Да уж наверное поэтому выбирая между 4890 и 5770 нередко берут последнюю

Сравнить ради интереса новое можно с чем угодно хоть с джифорс 3, а реалии таковы что как бы не была хороша 4770 итд это уже старье и как и все старье оно рынок покидает и в принципе не вижу причин брать то же старье на 10% производительнее выискивая его на складах магазинов.

То же и касается 4850, 9800 ГТ. Это уже старые карты нет оно конечно хорошо для некоторых взять сегодня по дешевке 9800 ГТ да еще и б.у. да еще и на 3-5 лет, а вот те кто будет покупать видеокарту/компьютер с нуля возьмут конечно же новое. А совсем скоро выбор такой даже не будет стоять.

Кто такую затычку с и7 будет то юзать?

Все видеокарты в один "винегрет" мешать не надо, но!
если из статьи в статью сохранить методику тестирования, то!
кому надо сможет сравнить любые комбинации видеокарт.
Историю надо чтить, ибо без нее не понять настоящее и
не увидеть будущего (эстраполяция, однако).

еще как кажется. весь вопрос в цене.



дык о чем и речь - груфняво. хотя думаю пройдет не пара месяцев, а пол года точно. (для нвидии с ее g92 наверняка еще больше) Ну, впрочем, там уже 5750 упадет в цене.



ню собственно тото и оно))



Если только с точки зрения экономии электроэнергии)))

Да, знаешь, если говорить о людских широких массах, то между 5770\5750 и 4870 выбирают 4870. Этак в 95% случаях. И я это не с потолка беру)

Цитата:

стоит учитывать еще то, что 5670 можно поставить на БП в 350Вт, в отличие от вышеупомянутых 4850 и GTS250.

Млин ну что за дурацкие предрассудки. Честный 350 ваттник тянет квад 6600 и 260гтх в разгоне. проверено 100500 раз. и в теории и на практике.

У меня кросс из 4770 512Мб, играю во всё на максимуме вроде хватает, ну кроме гта 4 канечно там просто недает текстуры высокого качества поставить.
В метро тоже на макс, только в сценах с модным освещением фпс проседает, а так абсолютно играбельно.

Прежде всего с точки зрения шума, который у 48хх реально напрягает. А у 4890 кулер тихий только без нагрузки.
По факту, уже сегодня найти 4890 довольно сложно.
Кстати, если сравнивать 4870/512 и 5770/1024, то всё не так уж плохо для новичка, а почему не сравнивать - если эталон 4870 именно с 512 МБ?

Сравнение 5670 с 240 и 4670 весьма логично. Карта-то КОРОТКАЯ, БЕЗ ДОППИТАНИЯ, с минимальным ЭП и ТВ. Это резко расширяет её применение в системах со слабой продуваемостью корпуса, компактными корпусами, невозможностью установки видях с двухслотовой крепёжной планкой (хотя некоторые 5750 тоже такую фичу имеют, но далеко не все), без доппитания в БП (ага, брэндовые миниАТХ) и т. п. Это весьма хорошая карта для апгрейда древней миниАТХ (BTX) системы с чем-то типа NV 7300/8500, ATI 1600/2600...

Капец. 5670 - ни то ни сё.
доплатить 20%, и будет 5750. Которая явно побыстрее.

RZ, можно немного поправлю?
Только тогда 5670 станет более актуальной покупкой.
А до тех пор это ХЛАМ.

Карта чисто визуально убогая-впрочем как и вся нереференсная продукция ATI.но производительность радует-пинок НВидии нам только на руку,поскорее выпустят второе поколение ферм)))

Автору +1 за статью.Читала-глаз радуется.Количество опечяток крайне мало и они не столь досадны.Хотя "Приемник" порадовал

Dr_Oin

Вот именно, что с потолка.
5770 1 Gb и 4870 1 Gb /// 5750 1 Gb и 4870 512 Mb - одинаковая производительность и цена (во втором случае 5750 чуть медленнее и чуть дешевле), а во всём остальном 57хх лучше. (Поддержка нового API, меньшее энергопотребление и тепловыделение, лучший разгонный потенциал)

Извините но это черезчур ... 5750 чипу не под силу режимы в которых 4870 сливает из-за недостатка памяти
А 5770 немного медленнее 4870 с 1Гб, имеется ввиду сток

Ну согласись как минимум у человека есть руки и голова. Следовательно можно их приложить и карта будет тихой. Мой асусь 4870 тихий как [censored]) Затраты на это были рублей 80 на покупку 120ки и пакетика со стяжками) Ну это лирика)



Дружок-пирожок, у меня статистика кампутерного магазина средней руки по закупкам\продажам перед глазами. У тебя что?)

Забавно, если 9600гт опережает 5670 на 1 фпс, в выводе "равны"
если 5670 опережает 9600гт на 1фпс, то в выводе "опережает, быстрее"

просто так, наблюдение