shigor
Можно сделать средний фпс темнее, а минимальный светлее. Правда не уверен, что это будет верный выбор с моей стороны, т.к. экспериментировал с графиками очень долго и эта форма наиболее удобна для восприятия. По крайней мере массовых жалоб не наблюдал давно.

Для nvidia такие бы графики тоже было бы интересно посмотреть - хотя бы для всё ещё ходового прошлого поколения (ну или для fermi месячишка через 3).

Cпасибо за статью/
Ati хорошо постарались, класные дровишки выпустили

Не хватает сравнения производительности в 2D режиме.

спасибо за статейку.

Спасибо, наглядно и познавательно

класс, как раз на ПС выложили статью от том же самом.
http://people.overclockers.ru/Gljukats/record138
так что, г-н Phoenix, вы на недельку опоздали

Master_Rak
Это точно, Gljukats опередил немного. Там и драйверов чуть больше.

Кроме того, название статьи "Оптимизация драйверов ...", на мой взгляд, не соответствует её содержанию, так как "Оптимизация" предполагает какую-то настройку драйверов, глубокий "твикинг" для достижения максимальной производительности или, например, улучшения качества изображения, или, в крайнем случае, влияние изменения доступных пользователям настроек на скорость. Здесь этого нет, а есть просто исследование влияния различных версий драйверов на производительность одной видеокарты в 6 играх.

Пасиба. Буду обновлять свой 10.1

Ну что, значит есть шанс, что при переходе с 9.12 на 10.4 у меня где-то повыситься фпс...
Я к тому, что если бы была не только одна линейка видеркарт протестирована, но это по сути в n раз больше и так немалой работы, о чем я просить не могу
А так да, работа над драйверами есть, и она видна.
Хотя большинство приростов - просто обновление драйвера под вышедшую игру.

Хорошая статья, стабильный и правильный подход автора к выбору материала так же всегда радует. Единственное что хотелось бы увидеть сводное тестирование амд вс Нв, дабы истребились слухи о плохих дровах, а так же прирост кросса и сли и сравнительные скрины на разных версиях дров, а так статья действительно мало чем отличается от любительской на ПС, тем не менее является интересной и безусловно полезной, спасибо.

а еще на старых, но не менее боевых в/картах HD4870Х2

Master_Rak, PSA_OC
Я на ПС не ориентируюсь, хотя и уважаю Глю.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

:-) Я уже тестирую и скоро сяду за оформление нового цикла статей. Одним из вопросов будет корректность измерения фрапсом, причем хочу эти статьи писать на постоянной основе, т.е. ежемесячно.

ЗЫ Теперь перечисли все вышедшие с НГ игры и в скольких из них нет встроенного бенча. Только не надо рассказывать о переносе закономерностей игр с бенчами на все остальные игры.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
PaRaDoX VSOP
Ответил на подобную просьбу чуть раньше, причем два раза.

Отличная статья. 10.3 волшебные дрова! а говорили, что не бывает таких, что сказки это

какие то слишком точные и ровные порой результаты.. не верю!

Хотелось бы увидеть сравнение качества анизотропной фильтрации и антиалиайзинга , т. е. качества изображения на разных версиях драйверов , а то мало ли из-за чего прирост .

Phoenix_, надо проверить на:
1 разных драйверах
2 разных процессорах (_как_минимум_ на трех - Core2 Duo, Core i5 750, К10 Quad)
3 разных видеокартах (9800 или GT200 от NV; 4870 и 5870 от AMD)
4 разных сборках (SLI и CF х2 и одиночные)
Причем, перебрать все комбинации всех четырех позиций.
Естетственно, кол-во игр придется сократить до 3х-4х. Ключевых-типичных.
Вот тогда это будет ответ на вопрос - есть ли эволюция в дровах.

Полностью согласен с Serj (кроме малого количествава игр), а так получается, что в статье рассматривается очень узкий и конкретный вопрос - вылизывала ли AMD свои дрова для относительно новых флагманских видеокарт. Ясен перец, что в первые месяцы еще как вылизывала. Но счастливчиков, обладающих такими картами весьма немного, а поэтому для большинства статья представляет исключительно теоретический интерес.

Категорически НЕТ. Ни хотелось бы чтобы статьи превратились в хоботовские.