Интересно за что ты банить собрался?Ну-ка покажи мне правила .Это мое Имхо .Хватит тут горчичники раздавать .Плохое настроение чтоли?

(Ну, дважды выдать БАН я не могу.
serj)

SHADD про обзоры всё и так мне понятно(думаю при должной оптимизации и разгоне кросс 5770, скорей всего, рвёт 5870), но 2,3,4... сколько ещё? карты в системе - мазохизм и понт. имхо лучше одна 5870. А с учётом дров от ати - гтх480.

(угу,
И ЖК за offtop
serj)

grek74про новую покупку не спорю:) но вот когда ты купил 5750 к примеру, а через год ее купленную продавать на 70% дешевле надо(так как она еле тянет игры), то лучше докупить вторую за копейки БУ и радоваться жизни еще годик:)

PS я когда то так собрал две 7300 в сли и мне понравилось, хотя технология была еще в зародыше...

(смотрите выше. Аналогично.
serj)

AZZOT
В июле перезапущу "В погоне за производительностью: видеокарты". Параллельно с этим материалом планирую ежемесячно перетестировать дрова на большинстве карт, участвующих в тестах.

F@me
5750 взят за эталон, но в некоторых особо тяжелых играх его производительность никак не тянет на комфортную. Отсюда такие комментарии.


В этом компоненте все более или менее в порядке.


Гм. Ну как бы потребление двух 4870 "гораздо больше". Да и два 5770 кушают электричества меньше, чем одна гтх285.


Чего-чего?


В нем сли и кросс не работают.

Феникс, а 3 в кросс встанут, или это только для топовых решений подходит?

Phoenix_

Возьмем хотя бы Battlefield: Bad Company 2. Пара HD5770 по среднему числу кадров в секунду уверенно впереди. Однако по минимальному - идет наравне с HD5850 и уступает HD5870 от 4 до 9 FPS. Или, если вам так удобнее, от 9 до 18%. А это, согласитесь, немало и может далеко не лучшим образом сказаться на комфорте во время игры.
Смотрим ваш комментарий:

По-моему, это не CF виной стал, а подсистема памяти (128bit). Т.к. минимальный и средний FPS вырос примерно одинакового относительно одиночной карты.

Из статьи увидел, что одна 5770 не плохая затычка до снижения цен на 58хх да вообще тащит молодцом везде почти, но жалко нет gtx260 в сингле чтобы сравнить, ценовой сегмент почти один.

Из графика Среднегеометрическая производительность видеокарт в двадцати играх кросс еле справляется с 5850. Имхо сабжевый кросс тоже не актуален.

Оффтоп: реально где найти обзор карт с выключенными тенями? Меня тени в играх раздражают и жрут 50% фпс

Ну например мне - который сидит на 4850Х2 и, благодаря статьям Феникса, точно знает, что менять её пока не надо. А это, если кто не знал, две "галимых" 4850
Phoenix, ещё раз спасибо за отличную статью и за радеоны 4ххх И красный цвет "виновника статьи" - тоже к месту

Keltis AMx
Раз есть два разъема под кроссХ мостики, то должны.

F@me
Я не зря привел скриншот из игры - тестирование происходило на уровне с покатушками на джипах через реку. Кросс показал хороший минимальный фпс, при этом игра шла плавно и без рывков. Поэтому я и ориентировался на средний фпс.

Для сравнения на двухъядерных процессорах этот отрезок проходит менее комфортно - игра постоянно дергается.


Последние несколько лет улучшение графики идет в первую очередь за счет создания реалистичных теней. Тени это не только то, что отбрасывают крупные объекты, но и затенение мелких деталей (складок дехды, травы, шероховатостей на поверхностях и т.д.). Поэтому отключая их вы реально портите графику в играх.

у меня как раз настоящих 460 Вт от чифтека думаю 5850 потянет, а вот для кроса я бы меньше 650 Вт вообще боялся ставить ..
Вообще в моем понимани крос покупать с нуля не правельно , правельно купить 1 нормальную современную мидл (топ) видяху а потом через годик два докупить такую же вторую - вот для чего крос ... а покупать заведомо сначала две слабеньких видяхи с надеждой потом их удачно толкнуть ...

1985god
Я уже не один раз говорил - мое дело предоставить читателям максимально объективную информацию. А выводы о покупке того или иного девайса они сделают сами.

нормальная статейка, что так на нее нек-рые взъелись?

Как уже выше сказали, цель таких статей - ответить на вопрос "Стоит ли менять старое на новое".
И тут вопрос по ценам. Допустим, я являюсь владельцем GTX 260, покупал ее в те времена, когда на них были адекватные цены, т.е. около 180 $. Покупать сейчас за 250$ и выше смысла не вижу. Т.е. цена в 470$ на 2х GTX 260 - нереальная. Разница между 470$ и 360$ около 25%, домножим результаты 2xGTX 260 по соотношению цена/производительность на 0.75 и выходит, что эта связка самая выгодная. Т.е. отдав полгода назад за нее 360$, сейчас на эти же деньги я ничего быстрее не куплю. Ничуть не защищаю Nvidia и 260-ку в частности, просто если сравнивать, то объективно, учитывая реальные и адекватные цены, а не те, что сейчас вешают на остатки видеокарт.

Phoenix_ Всё срост написано за статью спасиб! Как всегда где то впереди, где то отстаём ))) Играть короче можно без напрягов во все игры кроме метро DX11((((

По выгоде - чем меньше видяха стоит, тем меньше на неё падает цена!!! Так что 2х5770 на перспективу выгоднее 5870.

Такое впечатление, что в Кризисе 1920х1080 SLI либо не работает, либо настройки стоят для него не High, а Very High Неоткуда больше взяться такому падению производительности, по сравнению с 1680х1050

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
MaxOblivion
Мне сдаётся, что вы правы: в большинстве случаев 2х260 смотрится наиболее предпочтительно, отсутствие поддержки DirectX погоды явно не делает, так как производительность в этом API конкретно падает даже на самых топовых картах, пока

Смотря в каких играх, если ты про DX11 )))) Stalker хорошо бегает например)))

Ну Сталкер да, но ещё он вообще ATI-AMD любит

WSM
Спасибо, что указали на Кризис. В 1920х1080 была-таки ошибка у 2х ГТХ260 - поправил.

Phoenix_, Опять в ряде игр провал минимального фпс у кросса 2х4870 по сравнению с февральским тестированием.
В дровах версии 10.4 явно какой то косяк появился в ущерб кроссу 2х4ххх. А если там косяк, то справедливо тестировать 4-ю серию на младших дровах. 10.1-10.3