Обсуждаем материал.

1.6.10 19:56
За вопросы типа "почему такие облегченные настройки игр?" выдается БАН на сутки. (аргументация)
serj

asd_skala
Ваша критика отчасти имеет под собой основание, т.к. видеокарты попали ко мне довольно поздно и пришлось писать все скопом.

Если вас удовлетворит мой ответ, то довожу до вашего сведения, что с лета железо будет попадать ко мне в течении 1-2 месяцев после анонса, а не через пол года, как раньше. И такие "скопления" теперь будут публиковаться гораздо реже.

Прочитав всю цепочку статей сделал вывод, что для своего разрешения 1680х1050 прыгать выше одной 5850 нет смысла. И да, печ470/480 явно не хватает.
5970х2 жалко так и не увидел, хотябы в марках:)

В моем случае это нереально.

Настройки в играх совершенно не соответствуют HD 5970, то AA х0/2 и без AF, то остальные настройки в среднее положение. И это при том что минимальный и средний FPS - 72/104 по всем играм в 1920х1080 на неразогнанной карте. Отсюда и невыразительные результаты. На примере соседнего ресурса (возьмём графики с Borderlands и Warhammer) можно посмотреть что даёт включение АА х4/8 различным видеокартам, расклад заметно меняется.

Crysis, JustCause2, Metro - протестированы не с максимальными настройками графики при тестировании топовых видеокарт в не самых высоких разрешениях и как следствие с запредельным fps. Автор, ну что за хрень опять ?

(угу, 'хрень'. Ваше сообщение. ЖК
serj)

Мда. Вы предлагаетсе бросить выпуск серии и писать обзоры по конкретным видеокартам? А потом будете высказывать замечания - почему не сравнили с другими видеокартами?
А что, автору и так делать нечего, пусть для каждой статьи заново перетестирует ВСЕ видеокарты и их комбинации (CF/SLI)! А, забыл, еще и все эти тесты надо провести для разных настроек игр. А что, это же пара минут.

Я это сейчас в реалиях вижу. Даже разгонять ее особо не надо. А уж 2х5970...Это как собаке пятая нога.

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:

А какой FPS должен быть при CF5970? Я запарился подбирать игру, где при 1680х1050 5850 загинается (Метро вроде как при активации 4АА).

HD5970 бомба ... Смысл статьи сводится к нулю , нет ПЕЧ480.

В мечтах и грёзах GTX285 конкурент HD5970.. она даже не конкурент 5850 вот тут глянь http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost4407382 GTX465 производит акт насилия над GTX285.. Для информации - в свою очередь 5850 прямой и явный конкурент GTX470. Думаю автор статьи обязан ЗНАТЬ, что 285 проигрывает даже одиночной 5850 местами КРАТНО, не говоря уж о старших радеонах.. Димон, СКОЛЬКО раз можно уже говорить про подборку игр!?

Чепуха на постном масле, по всем тестам 4870 = 5770, а как известно у первой шина 256, а у второй 128.. как бы осталось добавить здравый смысл.

Только не в Windows7.. там всё по другому, смотри загрузку ядер у проца в разных задачах и всё станет ясно.

Не, тут не реклама, а антиреклама.. а по телеку и так всякой чепухи хватает.. Хотя присутствует желание продать таки GTX285 цене HD5870 #77

Обратил внимание на настройки в Warhead плакал моя одиночная 5850 на САМЫХ максимальных настройках имеет играбельный уровень в Warhead и это при том, что ПЕЧ285 Дороже!

Совершенно верно и так после выхода новых драйверов каждый раз..

Значит писать километровую портянку не лень, а поставить нормальные настройки, а именно Самые Максимальные для видеокарт такого уровня (да и цены) чёт лень, да?.

Seny`, а знаешь, я соглашусь. Именно лень.
Автор удалил важный кусок пояснений из статьи, значит он заслужил подобных обвинений.

Seny`, serj
Я еще в первой части написал:

Думаю нет смысла копипастить это из статьи в статью.

Вопрос о двух гтх470 уже решен. Во второй половине июня будет статья с теми же героями, только с максимально выкрученными настройками.

вот эта статейка мне очень понравилась, особенно выводы.

Seny`
в предыдущей статье 4870 делает 5770, причём по ядру сильнее 5770, а по памяти 4870.
винда 7 способна "раскидать" однопоточное приложение равномерно по всем потокам. для 4х-поточного процессора загрузка всего процессора и каждого ядра в отдельности будет 25%. любое однопоточное приложение не сможет загрузить такой проц больше чем на 25% (1 поток как раз 25%). следовательно, мы имеем дело нес распаралеливанием птотока команд, а с банальным очень быстрым перебрасыванием нагрузки между потоками и отображения среднего арифметического в диспетчере. режим работы потока в фиксированных интервалах времени будет примерно таким: ...- 100% - 0% - 0% - 0% - 100% - 0% - 0% - 0% - 100%-...
а влияние НТ проверить проще пареной репы: прогнали игру с ним и без, замерили FPS только желательно выбрать процессорозависимую игру

BiC
Обзор GTX480 планирую на июль. Если цена на GTX465 будет вменяемой, то будет обзор и по ней.

Кстати да, упустил. Взять старые допустим статьи, так там брали 2-3 карты, которые конкурируют и насиловали их по полной, в высоких для тех времен разрешениях, со сглаживанием х4 и анизотропией. А сейчас мы видем много карт, много игр, но не видим картину в максимальных настройках. Когда буду брать себе карточку дороже 300$, то явно не для просто "высоких" настроек.

Phoenix_, пожалуйста, укажите место в статье где описаны аргументы, почему в ЭТОЙ статье поставлены столь слабые настройки для самой мощной видеокарты AMD.
Если автор поленился описать принципиальные моменты, которые неизбежно вызовут вопросы, то автор заслужил негатив в свой адрес.
1. нельзя заставлять читателя перерывать статью для понимания вопроса
2. тем более нельзя (если так вообще можно говорить) заставлять читателя перерывать все статьи серии для получения ответа на вполне очевидные(предсказуемые) вопросы.

serj
ОК. Вставлю указанную выше цитату в каждую статью. Ночью.

Это удобно, но - Если в начале пути сделать ошибку, то крайне трудно придти к заданной цели.. а в технике это в принципе не возможно, ибо идёт наслоение ошибок.

Ещё раз настройки.. настройки.. и ещё раз настройки.. в играх и подбор игр ошибочный, вот тут и есть мина под всю методику.


Нужно проводить отдельное исследование на эту тему.. есть например случаи где кросс масштабировался линейно.. Это о выводах.

Не, статью не читал.. но сам гонял тесты на 4870 и видел независимые тесты на 5770 плюс минус паритет с поправкой на игры и на дрова.. поверь, в новых играх на новых движках будет местами даже слив 4870 100% будет именно так.

Koschey Bessmertniy писал(а):

а влияние НТ проверить проще пареной репы: прогнали игру с ним и без, замерили FPS только желательно выбрать процессорозависимую игру

В принципе логично, но справедливо только для операционной системы.. если она тупая и неправильно распределяет нагрузку на ядра, то даже без НТ будет тупняк.. 7 лучше висты.. а порой и наоборот, зависит от приложения.

serj
Что написано - то написано. Предлагаю в следующий раз, если будет аналогичная серия, выкручивать настройки на максимум. Пускай слабые видеокарты покажут не играбельное кол-во кадров в секунду, зато упора в ЦП не будет, что в таких тестах важней. Всё же хочется видеть чистую производительность карт.

Если слабые видеокарты покажут неиграбельные FPS, то смысла в сравнении будет 0. Тогда уж честнее не проводить тесты этих карт вовсе.