Когда говорят о винтах Хитачи, мне вспоминаются почему-то только стучащие головами трупики этих HDD, которые составляли одно время достаточно заметную часть проданных вообще. Про синие WD вообще лучше промолчать - часто после полугода работы это дибо один большой Bad Block, либо виснут при копировании большого объема данных. 12-е Рыбины после 11-х, можно сказать, вообще не ломаются =) Уже не раз попадались Самсунги, которые новые, только что приехавшие на склад, не включаются вообще - мотор даже не пытается раскрутить диски, вообще ни звука. Так что статистика статистикой, но я по себе могу сказать, что для ноута никогда не куплю себе WD - столько я их уже видел, покрытых бэдами... Да и мой собственный захандрил, хотя это Scorpio Black (я провел аналогию с Caviar Black и решил, что раз уж те особо не ломаются, то и этот проживет долго - щас)))). Зато те же ноутбучные (да и обычные) Сигейты живут и не дохнут, и Hitachi один ноутбучный случайно оказался - тоже живее всех живых (хотя десктопный себе никогда не куплю из идеологических соображений).

юзаю барракуду(80гб) уже 6лет, тихо, холодно, сбои?-а что это такое! взял недавно 320гб самсунг, который считается очень тихим, в реале гораздо шумнее(под нагрузкой) чем барракуда, вот такой вот личный опыт.

Спасибо, было интересно почитать.

Ing-Syst
Тогда откуда вопросы, раз в курсе? Если дохнет один из винтов, то информация не теряется, вставляется новый винч, массив ребилдится, система работает, в некоторых случаях даже простоя нет, не то что потери информации. И как это связать с фразой "RAID не предназначен для увеличения сохранности данных." ?

Megagad
А где вы такой используете, для каких целей? Для системных разделов мне обычно первого рейда хватает, для бэкапов пятый, там, где нужна скорость, например для виртуальных серверов на одной хостмашине -десятка...

Вот потому и говорил - статистика "центра восстановления" это не есть истина в последней инстанции - туда несут то, что реально "поднять". А что труп - или производителю, или поставщику - в сторлаб оно даже не добирается.

хотелось бы конечно увидеть более подробную статистику по сериям/моделям (пусть в доп. файле, xls например)
про долговечность тоже не очень понятно 2 тб винты, допустим, на рынке 1 год - значит по их статистике долговечность винтов - до 1 года чтоли?

из личного макстор 40 гб - 8 лет, 2 ремонта (щас на торентах/закачках) самсунг 80 гб - 5 лет куплен с рук (из сервиса ) как часы, 250 wd - 1 год... подарен полёт нормальный. все ИДЕ...

если продавать винты только одной марки то и в сц центр будут возвращать только винты одной марки, в данном случае автор статьи сделал бы предположение что мы имеем дело со 100% браком?!! помоему автор перепутал количественные и качественные характеристики, само собой основная масса продаваемых винтов ВД и Сигейт и соответственно они чаще всего попадают в сц.

Есть мнение, что набиравший этот текст несколько далек от data recovery в целом, и плохо представляет себе электронику WD в частности.

А так. RAID предназначен для обеспечения ОТКАЗОУСТОЙЧИВОСТИ (бесперебойной работы). Для сохранности данных предназначен БЭКАП.

Megagad
Это не пост в форуме, что бы я мог его убрать.


Золотые слова. Когда все это поймут, будет значительно меньше работы по восстановлению информации.

За всё время общения с компьютерами, видел - юзал - пытался - воскресить HDD всех производителей, т.е. моя статистика говорит о том что всё может сломаться.

p.s. Лично сам предпочитаю брать "одноблиновые" винты.

IMHO

Western Digital WD5000AAKS Caviar Blue 500GB уже 3,5 года работает нормально, 4 бэда всего и не растут уже год) Наработка 11000 часов.

Интересно 12 серия какова по надежности

Мне кажется, что за исключением конкретных неудачных моделей/серий все жесткие диски всех производителей имеют более-менее равный уровень качества и надежности. А все доморощенные статистики - вилами по воде писаны. Правду по % отказов знает только производитель, а он её не откроет никому и никогда. Утверждения типа "У меня диск А проработал 10 лет, а диск Б вышел из строя за сутки" не означают ровным счетом ничего. Теория вероятности в действии. У другого человека будет с точностью до наоборот.

Так мы же все за Вас искренне рады!
А у меня подох один на руках: брак 50%
А по поводу статьи.... тут только плакать. Как начал читать, сразу понял, что во всем виноваты рыбины .11 серии, а хорошо там, где нас нет
Что эти рыбины могли таскать просто перепрошить, так, на всякий. Да и не имеют они более отношения к выпускаемым продуктам сигейта после выпуска .12 серии, об этом промолчим.

Да такова как и все среднестатистические винты. Только без явных багов, и со всеми преимуществами для современных винтов - холодные, тихие, быстрые.
ЗЫ
Сбор данных о надежности новой серии жестких дисков .12
Единственное, что хотелось бы поглядеть. Мало ли. Но раз собирают, видать есть что собирать

мне статья понравилась. всё чётко расписано: где?что? ломается.
в далёкие студенческие годы я купил себе АЙБИЭМ Дятла на 40 Гигов и шёл слущок , что винты эти умирают как мухи в мороз, хотя сборка оказалась тайвань ,а не венгрия.
Падал он и со стола, из рук моих и чужих, когда винты таскали как флешки))), много раз.
Живёт этот дятел до сих пор! прошло уже 10 лет, а он всё хрюкает Единственный раз разбирал его, чтобы спиртом почистить контакты под иголками и всё. Ещё эти винты не любят проседания питания....начинают парковать (щёлкать) головки, но это уже проблема БП, а не винта.
Не одного бэда за 10 годиков.
Так ,что с выводами авторов статьи я полностью согласен. Винты Хитачи самые быстрые и надёжные, но шумнее Вестернов и дороже.

Имхо статья ниочем, маленькая статистика, если брать одну контору. За 7 лет опыта вкручивания мозгов компьютерам почему то именно с сигейтами было меньше всего проблем. Был хитачи ide так у него контакты повыпадали, пришлось проволоку кусать и впихивать на их место, больше не дотронусь к ним:) неделю назад поехала крыша у гнусмаса, взял wd, т.к. сигейтов небыло, а винт горел срочно. Посмотрю на сколько хватит.