Или мне показалось, но АТИ в ауте полном...иногда..то есть почти всегда, ели дотягивает до 460/470ПЕЧ.. а так:

1) Зачем в графиках было по три 480ПЕЧ, по три 470ПЕЧ? Можно было одну в разгоне и без, а то что это разные модели, больше SM у них не будет.
2) Где разгон АТИ?
3) Пора уже избавляться от игр, где фпс за 100..

Номинал, АМР, разгон в ВМодом.

Аналогично.

Блин. Версия АМР должна была быть на тестах. Люди должны знать, за какую производительность они будут переплачивать. Если это не нужно вам, то это не значит, что не нужно другим.

а что, статья про АТИ? Я её переразгонял уже в своем большом обзоре, там есть все, сколько можно разгонять 5850\5870 уже.

И ак же мы узнаем, где фпс за сто, не оттестировав?
На самом деле, у вас тупо придирки и все.

Делете

Странные выводы у меня напрашиваются... Судя по графикам 470 идёт ноздря в ноздрю с 5870 (ну +/-)... Это притом, что АТИ дороже на 70-80 у.е. (это у нас, в Одессе)... Не знаю, выводы напрашиваются сами, конечно... Просто сильно я удивлён... А 460 дешевле ещё на 100 у.е. чем 470... И чуть (7-10%) быстрее 5850, которая дороже 460 ещё на 100 у.е. (+\-). Выходит АТИ слила... И в основном по цене. С другой стороны в октябре выходит 6ххх серия, если им верить.. Спасибо, Gabe Logan, статья интересна, но лично меня ввела в ступор.

Для меня выбор стоял-бы так:
или если мало кассы - 460 за 200 баксов,
или если есть касса - 470 за 320 баксов.

учитывая разницу ФПС в графиках примерно в 20% - то выгоднее 460...

норм обзор, хотя можно было и результаты разогнанных видеокарт АТИ добавить, чтоб не казалось что у них все так плохо. На самом деле у АТИ все норм. У нас стоит GTX 470 как 5870, а GTX 460 1GB(не палит соникплатинум,а обычная соник) дороже 5830 на 1000 рублей и на 1000 дешевле 5850.

Хотел было ругнуться, по поводу ошибок. Но тему вовремя закрыли, и поправили текст. Молодцы.

Gabe Logan писал(а):

Блин. Версия АМР должна была быть на тестах. Люди должны знать, за какую производительность они будут переплачивать. Если это не нужно вам, то это не значит, что не нужно другим.

Ну можно было тогда от разных разогнанных карт разгон ставить чтобы люди знали))


Из своего большего обзора бы и узнали где фпс за 100.

Сам писал про пожелания в обзоре, вот я тебе написал пожелания...

bibukov
Походу Вы сами не в теме. У 460 1Гб шина памяти 256 бит, а у 470 320. И где тут "в два раза больше"? Да и архитектура у процессора G104 более эффектвная, чем у G100 при пересчете на один универсальный шейдерный процессор, не зря же она во многих тестах обгоняет GTX 465, у которой этих процессоров больше.

P.S. Gabe Logan Обзор - зачетный!

Во-первых, таких игр единицы. Во-вторых, список игр ищзменился после того обзора, или вы на столько не внимательны? (тогда о чем тут вообще говорить)

Пожелания на счет игр\бенчмарков, на сколько я помню. А сколько карт и в каком разгоне показывать в графиках я уж сам определю, спасибо)

Почему на графиках для памяти стоят значения 1800 (для GTX460 и GTX470), а для остальных уже конечное значение в 4000 и т.д. МГц?
На графике в CoD WaW график 1680х1050 для HD5830 перепутаны цвета (темно и светло красный).

Gabe Logan статья хорошая.
как хорошо смотрится печ480 за свои 15000, и как плохо что она стала доступна нам только сейчас

(1)player
C первым промашка вышла. Со вторым - это не я, это скрипт)))

И в чем же эта эффективность заключается? Это я как раз о ШП, которых как раз вдвое больше у 470-ой. А то лихо так гс-ка (768 памяти) по некоторым обзорам обходит в высоких разрешениях ПЕЧ470. Не просветите КАК? Как можно компенсировать объем видеопамяти в том же Метро? "Более эффективным пересчетом на один универсальный процессор"? П....ж, да и только.

Хороший обзор, спасибо, но придраться можно...
1)GTX460 768mb - была-бы тут более "в тему", нежели третья 470, тем более сами пишете, что отличия "не только в количестве памяти". (Да и 465 - не повредила-бы)
2)Можно было-бы побольше внимания уделить тесселяции , по сравнению с GF100.

Ну предоставьте 460 768 - будет. ВЫ понимаете, что когда я пишу обзор, все выглядит несколько иначе, чем вы себеэ то похоже представляете. я не прихожуц на такой большой склда, где есть все железо и в этот момент камеры не отворачивают, чтобы я мог набрать всего, что мне нужно. По 465 статья скоро будет, уже готовлю. Там будет даже две статьи, скорее всего.

Это каким образом? Добавить какие-нибудь бенчмарки? Вы в них играете?

вчера в первой части была не фотография у 5850.

Ну, типа, в хевене прогнать разок в дефолте... особенности архитектуры, и всё такое...

Не могу не согласиться.
И, все таки, смайлики в статье лишние, ИМХО. Это удел ПС.

Да, я стараюсь излагать мысли простым языком. Это сделано осознанно.

Не согласен. В след. статьях тоже будут смайлы. Извините, что мое мнение не совпадает с вашим.

И что это покажет? Как хорошо заточен хэвен? Вы понимаете, что в реальных приложениях расклад будет другой? Я не имею желания заниматься онанизмом на бенчмарки, хватит с меня вантажа, непонятно кому нужного вообще.

Какие особенности архитектуры и что все такое? Мне что, гпу вскрыть нужно было? Что вы имеете ввиду. "все такое" мне ничего не говорит. Скажите конкретно, чтобы вы хотели видеть. Говорю сразу, бенчмарки непонятного проихождения заточенные под какие-либо карты не предлагать.

GeForce GTX 480 - 26 марта 2010
GeForce GTX 470 - 26 марта 2010
GeForce GTX 460 - 12 июля 2010

Radeon HD 5870 - 23 сентября 2009
Radeon HD 5850 - 30 сентября 2009
Radeon HD 5830 - 25 февраля 2010

Как видно разница в 6-7 месяцев. Сейчас уже в октябре выйдет серия Radeon 6xxx.
Так что ругать радики за низкую производительность не стоит. Ждем новую серию и первых сравнений с 4xx от Nvidia.