Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Можно нескромный вопрос? Почему в этом материале http://www.overclockers.ru/lab/38282/Ob ... Mbajt.html в игре Napoleon Total War (Равнинные луга) в разрешении 1680х1050 ПЕЧ 470 ПРОИГРЫВАЕТ 5870 почти в полтора раза, а в сегодняшней статье в этом же разрешении связка из двух карт уже ВЫИГРЫВАЕТ невероятные 155%!!! КАК надо тестировать, чтобы разрыв результатов составил 1,5х2,5=3,75 раза. Почти четырёхкратное несоответсвие результатов у одного и того же автора в разных статьях!!! только не надо про глюки масштабируемости связок карт - в этом материале (http://www.overclockers.ru/lab/37495/Po ... duety.html), в этой же игре, две 5870 ускоряются, пусть и немного - на 25%. Если одиночная 470 медленнее 5870 в 1,5 раза, а две 5870 дают ещё 25%, то чтобы связка 470 обошла пару 5870 в 2,5 раза какая должна быть масштабируемость SLI? - Правильно, около 470%. Такое возможно? - Правильно, нет!!!!!!!! З.Ы. Это вовсе не придирки. Просто серия Тотал Вор - одна из немногих, в которые играю, поэтому особо волнует производительнось именно в этой игре (особенно после появления нереференсных версий 470 с весьма тихими СО)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2009 Откуда: Из Рассеи
dvoinoy Вообще-то у нее предел 800 Ватт.
IvNorco писал(а):
Обзор хороший, но удивил FarCry2 - я думал SLI 470 GTX улетит за облака, а даже с CF 5850 кое-как сравнялся.
Эмм. Вообще-то он легко уделал кросс 2х5870. Может вы перепутали 2х гтх470 с 2х гтх285?
IvNorco писал(а):
P.S.: Не хватает SLI-связок:460 GTX 768Мб 675/3800460 GTX 768Мб 800/4000460 GTX 1Гб 675/3800460 GTX 1Гб 800/4000Кроссу 5850 пришлось бы туго и обзор был бы одним из лучших в рунете.
К сожалению ничего не могу сказать по этому вопросу. Планы на подобный обзор были, но по причинам, от меня не зависящим, сроки их реализации отодвинулись на неопределенное время.
inhibitor писал(а):
вроде как SLI в AvP давно уж работает...
Уже отвечал в теме по сли гтх465.
inhibitor писал(а):
как-то утомляет одну и ту же картину из статьи в статью наблюдать...
Это ролики того, как я тестирую игры.
H_Rush писал(а):
Удивило почему во многих играх 5970 и даже 5850x2 упираются в процессор, когда 470 работают в полную силу.SLI конечно всегда работал лучше чем кросс, но неужто дело только в дровах?
Отчасти да. Обзоры по процессорозависимости 2х гтх470 и 2х 5870 уже сдал (дрова 257.21 и 10.7), когда их опубликуют не знаю.
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд: Rudolf Witzig С результатами 100% все ОК. Просто из-за карявого катаклизма 10.6 кросс работает медленнее одиночной 5870.
Доказательная база давно готова в виде отдельного обзора, но когда его опубликуют не могу сказать.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: БЭТмент Координаты дать не могу, но если вас волнует этот вопрос, можете задать его здесь.
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Алексей Николаевич писал(а):
Спасибо автору за работу ,но интересует вопрос про афр лаги, имеют ли они место быть или эта проблема решена, если нет в каких играх они проявляются
В 1680х1050 и 1920х1200 лагов не наблюдал. В 2560х1600 они присутствуют во всех тяжелых играх (типа кризис и метро), но тут проблема скорее в объеме видеопамяти.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
Статья не такая конечно нужная, как 460 сли, но всё равно спасибо, а насчёт придирок - да, какие то немыслимые расхождения, и со сли в АВП, и с одиночной 470 против 5970, и про фар край - в которой сли обычно наоборот вырывается вперёд. Вообще на зарубежных ресурсах другие результаты. И кстати, где то преимущество в разрешении 2500... у АМД, которое из статьи в статью тут описывали - если судить по этому материалу - они в больших разрешениях сливают ещё больше нв... странно как то. А энергопотребление 800 это п-ц, это ж стиральная машина !! по данным этой статьи - одна 5870 должна кушать 285 (в разгоне) а вот по данным этой http://www.overclockers.ru/lab/37494_8/ ... ty.html#26 это уже 390 , соответственно минимум это 790 а здесь 570, в чём прикол ? Короче какие то несовпадения из статьи в статью и честно говоря я уже не один месяц начинаю сомневаться в достоверности тестов. Дрова так сильно производительность не меняют это факт!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2008 Откуда: Новосибирск
Очень плохо что в синтетике нет марков... и хотелось бы ещё сравнить с двумя GTX 460 а не GTX 285...
_________________ Продам процессор и материнку MSI Eclipse SLI Core i7 920 D0 всё в идеальном состоянии! Проц легко берет 4200гц Мать 4900р. проц 5100р. Пишите в личку
Так конечно, кросс из 5870 разогнали всего лишь до 930mhz по ядру. После прочтения статьи с ужасом смотриш на эти печки, у меня микроволновка столько потребляет. А комп работает круглосуточно.
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
dim235 писал(а):
137 против 124 - это уделывает))))? и вообще по-моему при фпс за 100 уже по фигу...
Прочитав данный комент, специально полез в профиль поглядеть, угадал ли я и так ли все предсказуемо. Как оказало - да. У автора поста реально кросс из 5870. Отвечу за автора статьи (уверен, что от себя он тоже добавит). Да, уделал. 10% преимущества, это уделал.
Хотелось бы тестов радеонов на последних дровах...
С годами ничего не меняется. С выходом каждого нового теста болельщики радеонов требуют новых дров ... Это уже просто забавно Скоро начнут требовать ещё невышедших драйверов
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Inomey писал(а):
одна 5870 должна кушать 285 (в разгоне)
Чего курите? Вы читайте: "Энергопотребление всей системы"- это вся система, а не видеокарта в отдельности. Далее также надо читать каким тестом нагружают карты - если игрой либо 3дмарком, то энергопотребление будет невысоким, а вот если тестируют Фурмарк+Линпак - то тут будет зверское энэргопотребление - которое и отражено в тесте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
у меня сложилось такое впечатление, что радики протестировали давно(очень давно) протестили 480 добавили результаты ати вуаля тсатья протестили 470 добавили теже ати вуаля 2 статья протестили 460 добавили теже радики вуаля 3 статья мда с железом нынче очень туго.....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения