Lex4art
Полтора года назад были 9800GX2, GTX280, 4870x2.

Смотрим сейт пост:

Открывем статью, что первое приходит на ум? конечно же слово "Опять, зачем?"!

статья к месту. упомянутая статья 1,5-летней давности потеряла актуальность ввиду отсутствия на современном рынке протестированных видеокарт. современные видеокарты заметно быстрее, а значит и пропускная способность pci-e им могла потребоваться большая. а так можно было бы вообще ссылаться на древние статьи по масштабированию pci-e 1.0 или вообще AGP 8x против AGP 4x (AGP 8x = 8x PCI-e 1.0 = 4x PCI-e 2.0 = 2x PCI-e 3.0).

Сама пропускная способность PCI-E 2.0 16x ничего не говорит мне - сколько видеокарте нужно данных для конкретной игры в конкретном режиме можно узнать только опытным путем, причем не в гбайт/с а в виде процентов прироста/снижения производительности. По этому и приветствую данную статью - практика и куча игр для теста.

Также не могу считать 4870х2 и 5870 близкими по "траффику", гоняемому по PCI-E - вполне логично было бы (со стороны программистов ATI) как можно меньше дублировать данные (вполне возможно что 4870х2 ближе к одиночной 4870 в этом плане - иначе для чего там PEX-чип стоит?).

Посмотрел демку Кризиса, вопрос - почему она идет рывками ?

Koschey Bessmertniy and Lex4art
http://s51..radikal.ru/i134/1009/92/580feac912da.png

вообще не в тему. там количество линий PCI-e, приходящихся на 1 видеокарту неизменно. также известно, что одиночные видеокарты более чувствительны к нехватке пропускной способности, чем связки, ввиду наличия нарисованной вами лесенки

А приведите пример... Интересно взглянуть какой же карте не хватило псп pci-e.

спасибо за материал; для меня очень актуально всилу наличия матери на х58 с возможной компоновкой по схеме лишь х16+х8. Отдельное спасибо за пару 480х в тесте; очень было интересно понаблюдать за поведением флагмана.

в данной статье есть карты + игры, которым 8х PCI-e не хватило. а вот сколько им реально нужно - ответа нет в статье. может им 10х хватило бы, а может и 20х нужно для раскрытия всего их потенциала в этих играх.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

то, что при одной карте FPS упёрся в графу, а при 2х в процессор, вообще никак не говорит о том, хватило ли им линий PCI-e для раскрытия потенциала одиночной карты (в связке точно узким местом был процессор в части игр).

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
про требования к PCI-e у одиночек и тандемов я в другой ветке распинался и всё на пальцах объяснил. даже идиоты заткнулись. Phoenix тому свидетель. второй раз уже в лом.

Надо будет обдумать этот момент для будущих обзоров.


Ферми и Кипарис вышли полтора года назад?


Будет. Уже не за горами. Постепенно продумывал концепцию обзора и собирал/доставал видеокарты для тестов.

Stpejiok, admin55
Ответил выше.


Будет еще одна статья на катаклизме 10.6 (правда задержанная редакцией на месяц), но несмотря на этот недостаток она того стоит.
Дальше только свежие дрова.


Ну вообще-то меняется с каждым поколением видеокарт. Пусть не в разы, но постоянно растет.

Future
Вообще-то балансировка производительности ядра и ПСП у тех карт была иная.


Потому что записывалась фрапсом, а не камерой. Эта утилита при записи не по-детски грузит процессор.


Планирую приобретсти приличную маму 890FX c x4/x8/x16 психами. Думаю есть смысл вводить постоянный мониторинг данного вопроса для видеокарт.

шину карты... ту же PCI-e? так она уже давным давно вообще неизменна и = 16х PCI-e 2.0. а видеокарты работают на той скорости, с которой им мать разрешает если захочет, то и на 4х PCI-e 1.0 заставит работать (некоторые мамки на P55 имеют разъём 16x PCI-e, работающий на скорости 4х PCI-e 1.1)