Обсуждаем материал.

Статья была написана по просьбам читателей предыдущей статьи (те же 3-AMD но без Интела), за менее чем сутки и к тому же с температурой 38+ (у автора), потому обращать внимание на отдельные косяки смысла нет, зрите в корень . Anvin

неа , качество макс , разрешение и аа аф с картой 5870 в разгоне или 480 нужно на сегодня тестить , впринципе 5850 не сильно то и слабая , не у каждого такая , думаю автор рано или поздно тестанет скажем на 480 в разгоне или 5870 , думаю картина не сильно то изменится , ибо 95% игр не загружают фен даже на 80 процентов все яйца , о чем речь , может на будущее интел сильнее , но это уже в 2011 посмотрим

ахахаха, ой насмешил, нет, последние 2 статьи прекрасные, и что самое главное (я прямо удивился) во время, наконец то, супер ! А теперь почитаем заключение :

тут без придирок, обкатанней так обкатанней, просто запомним к чему это относится
читаем дальше:

прочитали ? теперь вопрос причём тут процессоры и причём тут "обкатанней" ?

eds Зачем ещё снижать настройки, если при текущих fps с запасом? И таки да, если микрофризов нет, то в играх от i7 на этой вполне приличной видеокарте толку мало, можно и 4х ядерник от АМД спокойно брать и ни в чём себе не отказывать до смены видеокарты точно (а карточка то пока-что hi-end, т.е. у абсолютного большинства видеокарты ещё слабее!)
Но 4 любых ядра уже необходимость - свершилось таки (хотя и с 3мя ещё жить можно вполне)

перечитал все комменты, посмеялся, теперь буду не на яплакалъ ходить за юмором, а сюда


даже очень вполне, особенно когда есть кеш 3го уровня и хороший разгон без поднятия напруги

Спасибо за статью!

Anvin, да, у большенства видяшки может и слабее HD5850, но у этого же большенства и НЕ стоит i7 930, а какой-нибудь E8400 и т.п. А раз уж тут тестируют ТОПовые процессоры в играх, то нужна и мощная двухчиповая видяха(HD5970) или SLI/Crossfire конфигурация, именно в этом случае будет кайне востребована максимальная производительность процессора, а то получается как я сказал: взяли бы видяшку GT240, глядишь фен2 X2 560 был не хуже остальных..

не неси пурги , 920 - 860 покупают вполне обычные юзвери с карточками 460гтх - 5850 и более , гонят процы , двучипки и слай и это для интузиастов , коих менее 5% , я не спорю и для них нужны тесты . поко видно одно , для одночипки пофиг какой топовый камень

Всё упёрлось в видюху, а может ещё во что-то.. Было бы интересно понять во что..
Тема раскрыта не до конца, но в принципе ясно, что для обладателей 5850 достаточно в максимуме иметь проц типа Х4 970 от AMD или 930-й от Intel, а может и Quad 9550 , а может и i5-760

спс что напомнил -уже качаю ))))))))))))

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

ага конечно особенно в готовых сборках "для лохов"

Добавлено спустя 58 секунд:

ну или на худой конец i980X с жидким азотом

(Предупреждал. Чтож, значит БАН на неделю.
serj)

(курсив мой)
Так, цитирую цифры.
Intel Core i7 930 @ 2800, HT on = 79
Intel Core i7 930 @ 2800, HT on = 83

AMD Phenom II X4 970 @ 3500 (200 x 17.5) = 82
AMD Phenom II X4 970 @ 4000 (225 x 17.5) = 84

AMD Phenom II X6 1075T @ 3000 (200 x 15) = 78
AMD Phenom II X6 1075T @ 4000 (267 x 15) = 80

AMD Phenom II X2 560 @ 3300 (200 x 16.5) = 56
AMD Phenom II X2 560 @ 4059 (246 x 16.5) = 67
Или, усредненное: 73.8/78.5 или 6%
Если не учитывать двухядерник, ибо в данной статье он не основной элемент, то:
80/82 или 3%
Господа, и Вы за подобное говорите автору ????

тут в осоновном троли вроде меня ошиваються им всёранво что главное поспамить в комента х-имхо ни кто ваще статью не читал -на крайняк быстро по графикам пробежались от которых кстати в глазах рябит -слишком много красного

Я сказал потому, что наконец-то было произведено тестирование по желанию "зрителей", а не тестера. Выводы и в прошлой статье были спорными, поэтому уже прохожу мимо них.

А почему не х264?

Так оно и есть на самом деле. Так уж и не нужно? Я их на сдачу купил. И вы тоже не заметите ущерба от 6 ядер. (Правда, и особой выгоды- тоже. Но это- отдельная песня.)
Че вы накинулись на автора? Чел поработал. Сделал быстро. Ну, уперлось там что-то куда-то. Это, между прочим, тоже результат. Будь карта помощнее- интел выиграл бы без разговоров и 1 секундных (ФПСных) отставаний. Толку-то? Оно и на кодировании не сильно загружает. Потому и резалты не впечатляют. Только только уравнивается с и5-750. Дело видать не в загрузке, а архитектуре камня (или БИОСах- АМД все время кто-то или что-то мешает проявить свою производительность. То БИОС, то гнусный ТурбоКор, то дрова, то технологии энергосбережения. Почему интелу ничего не мешает?). Не знаю, кто как, а я не вижу у шестиядерных задела производительности или хз еще там чего. Почему так хреново грузит? Это непонятно. Если видюху взять помощнее, то АМД может вообще сдуться. Почему он СуперПи так медленно считает? Даже и однопоточный, даже и на высокочастотных камнях АМД?

в него никто не играет ! кодирование другой вопрос . но помню когда вышли камни от амд фен 2 их приравнивали к q8300 потом к q9300 , ща уже q9550 и i760 . , толи ещё будет . интел мощнее не вопрос , вопрос на сколько и нужно ли оно в играх на данный момент

Автор так спешил, что не смотрел под какими графиками какие комменты оставляет. Но графики говорят сами за себя. И да, результат был бы нагляднее с картой 5870.

Ноги про *спасибо* росли из прошлой, её в конце концов за день подкорректировали. Автор отреагировал => спасибо.
А результаты не критичны, корявки бывают разные, лучше полюбуйтесь на выводы и результаты в уже упомянутой мной *конкурентной-статье*.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/29512

Что все прикопались к видеокарте когда разрешения 1280х1024 и 1680*1050 без сглаживания ? Для таких разрешений нужен трислай из 480GTX ? Не хватает минимального ФПС в 1920*1080, думется i7-930 будет лидером.