Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 96 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2009
Откуда: Бруклин
старая версия gpu z показывает вдвое больше ROPов чем на самом деле.
а так всё хорошо.

_________________
R32 Budd навсегда



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2008
Откуда: Красноярск/Жел
Статья очень даже нужная. Я, например, на обзоры топовых карт сильно и не заглядываюсь. Да, конечно с 4670 очень хорошо бы было сравнить. А ещё бы 5570 с ДДР5 и сравнить уже её с 5670.
Вообще в этом сегменте плотно всё очень ;)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2008
Откуда: 903
статья хорошая, выводы грубоваты.

_________________
«War never changes»


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2008
Фото: 0
Цитата:
# Процессор: AMD Athlon II X2 240 2800 МГц @ 3714 МГц;
# Оперативная память: 2х2 Гбайт DDR2 800 МГц Hynix;

CPU/NB и тайминги угадать надо самому?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2005
Откуда: РТ, Наб. Челны
Еще бы на одинаковых частотах сравнить карты, чтобы наглдна была разница в типах памяти и разнице потоковых процессоров

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:
Полезнее было бы протестировать на старых играх, в эти игры представленные в тесте никто играть на этих картах не будет, это точно... да и как они будут проявлять себя в HTPC - вот что интересно, ибо это и есть предназначение для этих видеокарт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2010
Откуда: Омск
Благодарю хорошая статья.

_________________
LG 42 LS560T + PS3
i5-3330@3.4/GA-Z77-D3H/16G/MSI GTS450(N450GTS-M2D1GD5/OC)Т___Т/OCZ Vertex4 128G/>8TB/Corsair TX650/CM692ADV
/人◕ ‿‿ ◕人\


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2003
Откуда: г.Горький,СССР
Хорошая статья, познавательная. Поражают просто некоторые ребята с репликами: зачем такие карты на оверском ресурсе.Так читайте же внимательнее свои сообщения, ресурс-то оверсккий, о-в-е-р-с-к-и-й, а не игроманский :D , многим людям, заинтересованным в разгоне своей системы просто по барабану ваши игры, ну или 3д игры.

_________________
"Господа,.."-это обращение лакеев и холопов к своим хозяевам. ;)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2008
Откуда: Саратов
<SMGed> писал(а):
старая версия gpu z

На момент написании статья - она была самой свежей.
ekzoman писал(а):
статья хорошая, выводы грубоваты.

Выводы не грубоваты, они просто правдивые ;)
MikeRussia писал(а):
CPU/NB и тайминги угадать надо самому?

Учту, в следующей статье напиши.
almaz писал(а):
Еще бы на одинаковых частотах сравнить карты, чтобы наглдна была разница в типах памяти и разнице потоковых процессоров

Я подумаю над вашим предложением.
almaz писал(а):
Полезнее было бы протестировать на старых играх, в эти игры представленные в тесте никто играть на этих картах не будет, это точно...

С одной стороны вы правы, но с другой, старые игры сейчас неактуальны. В них играют единицы.
Nereus писал(а):
Благодарю хорошая статья.

Спасибо ;)
Gross писал(а):
Хорошая статья, познавательная.

Благодарю!


 

Arakan писал(а):
SexyGuy писал(а):
GT240DDR5_512 бы крайне не помешал (всех бы порвал тут)

Эту карту уже можно назвать игровой, она быстрее 4670. А вот с ДДР3 было бы интереснее, она тоже с возможностью поиграть.

гт 240 никак не быстрее 4670


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2006
Откуда: Russia
Цитата:
Хотя, для популярных готовых сборок магазинов электроники, типа «4 ядра, 4 Гига, игровая видеокарта на 1 Гигабайт» эта видеокарта точно подойдет

Красавчег
:lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
SL65 писал(а):
Только вот зачем на оверах статьи о таких бюджетных картах?

А с каких пор такие карты стали не оверскими? Или труовер должен только ASUS MARS II покупать?
Сам сейчас хочу старенькую 7800 поменять но что-то посовременнее и похолоднее. И кстати 7800 примерно равна 5450 из этого обзора, но тем не менее я ее игровой пока еще считаю так как редкий ноут у знакомых будет быстрее заметно, чем старушка 7800.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: НВ/ХМАО
Автор, не могли бы вы указывать настройки качества графики непосредственно над диаграммами? При подборе значений вручную, запомнить что и как - сложно, приходится листать до методики тестирования и обратно.

_________________
Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
almaz писал(а):
Полезнее было бы протестировать на старых играх, в эти игры представленные в тесте никто играть на этих картах не будет, это точно...

Не совсем так, если на минимальных настройках игра бодро бегать будет чегоб не сыграть, я кризис как раз на 7800 прошел на минимальных и средних кое где и это совсем не выглядело отвратно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2008
Откуда: Саратов
corsi писал(а):
Автор, не могли бы вы указывать настройки качества графики непосредственно над диаграммами?

В данной статье исправить это будет уже почти нереально. Но в следующих статьях я прислушуюсь к Вашему мнению!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2008
Вот смысл тестить 5450 на скорость в играх? :tooth: Такие карты надо тестить в кач-ве декодирования видео, ускорения каких-нибудь простеньких сценок. Умиляют тесты лоуэнда в играх :tooth:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2008
Откуда: Саратов
Whistler-X писал(а):
Вот смысл тестить 5450 на скорость в играх?

Что бы доказать в очередной раз, что 5450 это не игровая видеокарта, и предупредить людей, чтобы не покупали сборки с яркой рекламой типа:
Цитата:
«4 ядра, 4 Гига, игровая видеокарта на 1 Гигабайт»

;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2008
master-pro
Разве в магазине скажут, что там 5450? Там скажут "игровая видеокарта с гигом памяти", а не "5450 с гигом памяти"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2010
Откуда: Калининград
master-pro писал(а):
almaz писал(а):
Полезнее было бы протестировать на старых играх, в эти игры представленные в тесте никто играть на этих картах не будет, это точно...

С одной стороны вы правы, но с другой, старые игры сейчас неактуальны. В них играют единицы.

Очень сомнительное утверждение.
Я вот сейчас прохожу первый Half-Life, после которого в планах прохождение первого же Deus Ex. По сравнению с современными играми старые душу греют что ли, думаю если с периодом через 5 лет заново проходить старые шедевры, это всегда будут абсолютно новые ощущения и впечатления


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2007
Автор - с почином! ;)
Нормалёк статья, всё просто и без ненужных здесь тонн графиков и околонаучной лабуды. Любопытно было бы увидеть результаты в старых играх, типа Fear, но не критично - мало кто сейчас в неё будет играть.
Иногда прогнать лоуэнд тоже очень полезно.

_________________
интересно, а если по башке ударить - шнурки развяжутся?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2008
Откуда: Саратов
Whistler-X писал(а):
Разве в магазине скажут, что там 5450? Там скажут "игровая видеокарта с гигом памяти", а не "5450 с гигом памяти"

обычно мелким шрифтом пишут точную модель железки в рекламном буклете.
TwilightKhan
приму к сведению.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 96 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan