А нельзя заменить все игры на новинки по мере их выхода? Кто следит за этим сайтом и читает регулярные выпуски статей о видеокартах уже по памяти знает какая карта в какой игре на что способна, т.к. по сути тестируется одно и тоже. Эти игры уже давно пройдены.

Долго раздумывал и пришел к выводу, что тестовые пакеты для обзоров по процессорам и видеокартам должны быть разными или как минимум отличаться друг от друга. Игры для видеокарт должны нагружать GPU, а для процессоров - CPU.

Вот предварительный список игровых пакетов:

Для видеокарт:

Arcania - Gothic 4
Battlefield Bad Company 2
Civilization 5
Colin McRae DIRT 2
Crysis Warhead
Dark Siders
Dead Rising 2
Far Cry 2
Formula 1 2010
Front Mission Evolved
Just Cause 2
Kane & Lynch 2 - Dog Days
Lara Croft and the Guardian of Light
Lost Planet 2
Mafia II
Medal of Honor
Metro 2033
Need for Speed SHIFT
R.U.S.E
Risen
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat
Sniper Ghost Warrior
StarCraft II
World in Conflict: Soviet Assault


Для процессоров:

Arcania - Gothic 4
Battlefield Bad Company 2
Borderlands
Call of Duty Modern Warfare 2
Colin McRae DIRT 2
Crysis Warhead
Dragon Age Origins
Far Cry 2
Formula 1 2010
Front Mission Evolved
Grand Theft Auto 4 EFLC
Just Cause 2
Kane & Lynch 2 - Dog Days
Left 4 Dead 2
Lost Planet Colonies
Mafia II
Mass Effect 2
Medal of Honor
Need for Speed SHIFT
R.U.S.E
Risen
Splinter Cell - Conviction
StarCraft II
World in Conflict: Soviet Assault

Это пока наброски, возможно будут изменения.

Phoenix_ ооо, прогресс!!!.
Вполне логично, что если несколько игр(процессоров/видеокарт...) ведут себя однотипно, то имеет смысл показывать ОДИН общий результат + описывать исключения (там все самое интересное обычно, если конечно не стоит задача найти тренд), а не выдавать все результаты как есть (хотя в этом тоже есть смысл, но это должно быть побочно, анализ нужен в первую очередь).
Надо всё группировать по смыслу, заставлять это делать читателей самостоятельно каждый раз - это садизм.
Читателю интересно прочитать как можно меньше (затратить как можно меньше своего времени, так будет точнее) и при этом получить как можно больше полезной информации (это у тебя возможно несколько другие цели )
Тем не менее, каталог и возможность посмотреть результаты по каждой игре/видеокарт/процессору... отдельно - это тоже иногда надо, пусть это будет (к тому же вся эта работа проделывается), только пусть это будет по желанию читателей, а не принудительно и всегда
з.ы. это моё ИМХО если что

А можно в тест процессоров включить основные онлайн игры? Например: lineage 2, WoW, AION. Достаточно большое количество людей в них играет все таки. Я понимаю что они часто не используют больше 1-2х ядер, но влияние архитектуры процессоров хотелось бы видеть все таки в фпс.

имхо лучше делать упор на новые версии дров, разные разрешения и режимы типа АА и более широкое освещение всяких железок, чем тестить в 100500 играх и выводить нафиг ненужные серднегеометрические показатели. Тестить преимущественно в популярных играх, где фпс <100 и просто в тяжелых типа кризиса и метро.

По пунктам:
1. Игры под DX-9 лучше тестировать еще и на ХР-32.
2. Вопрос о разгоне процессора сам по себе не имеет смысла, все зависит от характера и цели тестирования.
3. Исходя из п.1 объем памяти под ХР-32 - 3 Гб в 3-канальном режиме (или 2 Гб в 2-канальном, в зависимости от используемой платформы).
4. Желательно, чтобы количество игр не просто возрастало, а возрастал охват игр по жанрам с включением немассовых "хардкорных" проектов и старых игр, до сих пор серьезно нагружающих систему.
5. Появится разрешение 1280х1024 - 100 % приветствуется.
6. См. п. 4. От себя могу предложить: Арма 1/2, Ка-50/Горячие скалы 2, Стальная ярость/Харьков 1943, Искусство войны + "старички" Ил-2, ОФП, Вторая мировая.

Всеми руками за! Смысл держаться за 32 бита есть только если памяти менее 4Гб. А 4Гб памяти сейчас уже норма + ряд игр для высоких настроек требуют 64 битную систему.

А стендовый процессор будет только один? Хотелось бы Фен 2 и Корку Квад. Не уверен что Феном 2 или Корка квад потянуть столь высокие частоты, за базовую частоту может взять что нибудь близкое к 3-3,5Ггц?

А другие платформы будут? Если будут, то прошу их тоже в объеме памяти не ограничивать.

Класс.

А почему ДоВ2 из списка игр вылетел? Встроенный тест есть, греет все жутко.

не знаю точно как в остальных, но в LА2 можно записать реплей на осаде например или в городе, где много человек и большая нагрузка, а потом без интернета просто воспроизвести это, нагрузка будет такая же. Если сделать запись с офф сервера, то проблемы сервера уходят, русские сервера бесплатные или триал, клиент бесплатный. А может и из пользователей кто подкинет вариант реплея.

Это уже есть в каждой статье в виде активных ссылок из оглавления.


Это тоже есть в виде сводных графиков перед выводами.


Боюсь, что пока это нереально. Попробую WoW, т.к. мой провайдер держит бесплатный сервер для этой игры, но ничего не обещаю.


Будет после НГ в новом цикле статей.


Это необходимо, т.к. чем меньше игр, тем субъективней итоговая оценка. Я считаю, что разумный минимум - это 20 игр, хотя и не идеальный.


Игровая индустрия не метро и кризисом едина. Хватает других ААА проектов и просто популярных игр. Подгонять все игры под одну гребенку точно не буду.


Это нереально. Уже окончательно перешел на семерку х64, а возиться с установкой и настройкой новой ОС и всех игр нет никакого желания.


Этот процессор входит в базовый стенд для тестов видеокарт, в т.ч. дуэтов топовых GPU. i920@4000 уже не хватает.


Над этим буду думать и экспериментировать. Допустим пакет для тестов процессоров будет очень консервативным - хочу подобрать в него процессорозависимые игры, чтобы результаты CPU не смазывались проектами типа RE5, Сталкер, Метро.


Вот это точно не обещаю, т.к. ориентируюсь на проекты, охватывающие более широкую аудиторию. Всетаки 20 игр не так уж и много.


Ввожу две базовые конфигурации:
Для тестов видеокарт - i920
Для тестов процессоров - два 5870

Но не стоит грустить, т.к. тестов других процессоров на проверку балансировки игрового ПК будет много, правда не сразу и не завтра.


Встроенный тест мне жутко не понравился - похоже в нем есть баг. По крайней мере периодически выдает такую абра-кадабру, что просто в шоке.

Если так то я только Больше статей разных и больших. ЗЫ я твои статьи печатаю и пользую по назначению, как чтиво на ватерклозете. Затягивает даже перечтение

Можешь сказать что за баг? У меня результаты имеют тенденции к повторению, только иногда минимальный ФПС скачет от 4 до 30, но я это сваливаю на кросс.

Пролема в результатах разных процессоров. Бывало, что на равной частоте корки рвали на части квады.
Или грубо говоря на одном процессоре 5870 проигрывал 4870. Т.е. непонятно что.

А я и не спорю, убирать это не надо и в будущем это тоже желательно сохранить, я про другое вообще-то, сейчас помимо этого почти ничего и нет, приходится анализировать самостоятельно, а попытки введения в статьи каких-то новых фич весьма спорны, не потому что они не нужны, а потому что они вводятся теми же скрипто-бездушными методами (а добавим ка несколько формул, и раскопируем их на все результаты, потом у каждого подпишем пару шаблонных фраз) - это не совсем то что хочется мне (да и думаю многим).
Анализ - это выявление закономерностей и исключений, выяснение причин, а не просто сбор статистики и публикация результатов.

И не надо говорить что места для этого нет, места при таком подходе ещё и останется (это похоже тебя и смущает, работы больше - итоговый объём меньше, поэтому я и прошу сохранить постоянно пополняемый каталог результатов тестов по играм/процессорам/видеокартам/драйверам...)
з.ы. я там в другой теме написал, а надо бы наверное сюда.
? Можно ли помимо загрузки процессора и видеокарты в процессе тестов мониторить использование памяти (не объём, а интенсивность), похоже i7 именно на этом выезжает местами в отрыв (у него скорость работы с памятью выше чем у AMDшек).

Все эти игры присутствуют в сотнях тестирований. Выделяться не всегда плохо.

Тесты 3D Vision будут? интересно что лучше GTX480 или GTX460SLI либо этого мало и надо GTX470SLI

Ты её твикаешь? Что именно? Как насчёт из 6 Гбайт парочку под RAMDisk для свопов-темпов.

Здравствуйте.
Хотел бы поинтересоваться по поводу ваших ближайших статей - случайно не планируете писать большой тест процессоров на подобии этого? Статья получилась идеальна, за исключением количества процессоров. А в последнее время ничего подобного в интернете не найти.

Не могли бы вы в подобных статьях про процессоры помимо игровых тестов добавлять результаты рендеринга, перекодирования аудио и видео, и пр.?

Мбдаа, похоже тема не закрыта.

Phoenix_, а появятся ли, наконец, новые тесты новых видеокарт, таких как 460-я, 5хх-е, 68хх-е, 69хх-е?

Молодец, задел большой по работе, надеюсь запал такой же. Ждем тестов. Очень интересны и обязательны сли-кросс связки потестировать.