Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 138 • Страница 2 из 7<  1  2  3  4  5 ... 7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2007
хорошая статья, всё очень по теме.

_________________
интересно, а если по башке ударить - шнурки развяжутся?



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2010
Откуда: Волгоград
James_on писал(а):
"два GeForce"

James_on, ухо не режет?
Тогда уж два Джифорса :oops:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Если честно, никогда не смотрю диаграммы по каждой игре. Уже в глазах рябит от этих диаграмм. Тем более игры одни и те же. Читаю начало статьи, где постоянно одна и та же платформа, и потом сразу в конце статье выводы. Время потраченное на статью заняло 20 сек. Раз название темы было названо "исследование процессорозависимости", не надо было показывать результат с одним и тем же заезженным экземпляром процессора Imho, включили бы еще несколько процессоров включая Phenom'ы.

_________________
AMD FX-8350/4.6Ghz, ASUS Crosshair V Formula-Z, G.Skill TridentX 16Гб DDR3-2400, MSI R9 290X GAMING 4G, БП 1200W Antec True Power Quattro


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2010
Откуда: Волгоград
DexteR_ писал(а):
Раз название темы было названо "исследование процессорозависимости", не надо было показывать результат с одним и тем же заезженным экземпляром процессора Imho, еще несколько процессоров включая Phenom'ы.

Тогда статью нужно было назвать производительность СЛИ ГТХ 470 на разных платформах, с разгоном и без.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
жду статью процессорозависимости одной gtx 460\470\480

_________________
Ryzen 5700X | Corsair 16GB 3200 MHz | RTX 4070 Super | Corsair CX750M | Samsung 980 1TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
Phoenix_ писал(а):
А смысл?

нагляднее
Phoenix_ писал(а):
Правда? Скоро буду очень досканально проверять как этот "старый" процессор "сливает" новым феномам. Только потом не обвиняйте меня в фанатизме

я никого не обвиняю в фанатизме,


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
KoT-34 млин, есть определенное название, производные придумали сами юзеры...вы ж не говорите "два польта"...или "был в кине"...так же и тут..."Два GeForce GTX460" - вот и все...и без всяких "а" в окончании...

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Фото: 20
Самый варинант взять 5-6 видюх(форсов и радиков) и процов там фенов и ай 5 посмотреть скока надо чему.Там 470 нада ай 5 и так далее..

_________________
Battlefield™ 6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
толку от статьи мало ..ИМХО
Логично что для двух 470 надо брать Core i7 и разгонять
да и два ядра Core i7 намного мощней е8400 к примеру
побольше проциков надо чтоб хоть увидеть .какое будет падение произаодительности
если это Бомба которую обещали то я незнаю даже :oops:
Фен х6 так и не протестировали в играх ..ни один ресурс все на i7 тестят.. :fingal:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2008
KoT-34 писал(а):
У тебя дешёвенький FullHD, "процессорозависимость" которого в статье не отражена,

Всё отражено. как бе если ты не не хочешь чего то видеть то это твои проблемы - 1680*1050 отличается от 1920"1080 на 15% процентов, так что прикинуть примерное соотношение не сложно:)
Не отражена только моя платформа, но это дело времени, хотя я в принципе и так знаю что Феном слабоват, во всяком случае в интересующем меня BF:BC2 меня ограничивает процессор, а не видеокарта. Да и кстати щас играл в кривис с включеным мониторингом загрузки ГПУ, так оказалось что не везде не хватает видеокарты :haha: . Местами нагрузка на ГП просаживается до 70% :?: Вот такие пироги.
Да, кстати я говорил про маразм о сборке двух 5970 - проще взять две 480GTX и разогнать их - получишь примерно ту же производительность что и от двух 5970, НО минимальный фпс будет везде выше у двух 480ых ;)

Цитата:
Фен х6 так и не протестировали в играх

А вот и не правда :lol: Куча зарубежных обзоров есть в сети, нужно лишь приложить усилия ;) В большинстве игр Х6 идёт в ровень с х4 одночастотным. И практически везде проигрывает всем четырёхядерным И5, И7. но скооро думаю феникс вытащит нам результаты Х6 из рукава ;)

_________________
BF:BC 2 - BullDozeR[ioi]
CoD 4 - BDR[ioi]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
KoT-34 писал(а):
Народные разрешения монитора тоже можно было бы взять...

Это какие? 1280х1024? И нахрена 100...120+ нужны?

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2010
Откуда: Волгоград
James_on писал(а):
вы ж не говорите "два польта"...или "был в кине"

Не, не говорю, и вы, наверное, не говорите, но "тут" так пишут :D
ShailimSS писал(а):
Всё отражено. как бе если ты не не хочешь чего то видеть то это твои проблемы - 1680*1050 отличается от 1920"1080 на 15% процентов, так что прикинуть примерное соотношение не сложно:)

А нафига тогда статья, если надо прикидывать? :-) И без статьи можно прикинуть! Или цель этой статьи определить рамки, чтобы было точнее прикидывать? :D

И мне на вопрос так и не ответили, что же такое пиксельное заполнение? :oops:

Добавлено спустя 1 минуту:
bibukov писал(а):
Это какие? 1280х1024? И нахрена 100...120+ нужны?

Почему бы и нет? У многих старые мониторчики, и не будут они их менять на что-то более широкоформатное. А 1920х1080 вообще грех не протестировать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
ShailimSS писал(а):
но скооро думаю феникс вытащит нам результаты Х6 из рукава

после НГ :lol:
там уже Sandy Bridge брать будем :oops:
ShailimSS писал(а):
Куча зарубежных обзоров есть в сети, нужно лишь приложить усилия

ну так приложи ..дай ссылку ..игр штук 20 чтоб было и кучка проциков :-P
логично там куча обзоров на ы 7.. :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2009
Откуда: Усть-Илимск
С такими картами какой смысл тестировать фены? Будет только хуже. Не догадываетесь, почему все мощные карты тестят на платформе с i7? Подумайте на досуге ;)

_________________
Liharev: "выпустят компилятор и 2600к сравняется с FX-4100". "Еще все-таки на компилятор есть надежда.. Нет, уверенность."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2009
Откуда: самара
Johny-Electric писал(а):
С такими картами какой смысл тестировать фены?

такой смысл, что нас, фенщиков, корешников(i3 и i5) - большинство.

_________________
افتوفاز: الأخبار السيئة - الانفجار. والخبر السار - كل دمرت


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2009
Откуда: Усть-Илимск
Цитата:
Тесты проводились на следующем стенде:

Процессор: Intel Core i7 920 (Bloomfield, D0, L3 8 Мб), 1.18 В, Turbo Boost - on, Hyper Threading - off - 2660 @ 4000 МГц


Для тех, кто в танке, i7-920 без HT = i5-750 (на равных частотах, естественно).

_________________
Liharev: "выпустят компилятор и 2600к сравняется с FX-4100". "Еще все-таки на компилятор есть надежда.. Нет, уверенность."


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
JAWA-163rus писал(а):
нас, фенщиков, корешников(i3 и i5) - большинство.

По голосовалке не скажешь :D
viewtopic.php?f=27&t=371956

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2008
Откуда: Москва
зачетная статья :beer:

_________________
GA-P55-US3L; i5-750 + Performa @ 3.8Ghz; GTX780; 2xKVR1333D3N9K2/4G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Johny-Electric писал(а):
С такими картами какой смысл тестировать фены? Будет только хуже. Не догадываетесь, почему все мощные карты тестят на платформе с i7? Подумайте на досуге

..какое падение производительности было бы если в статье был фен х 4 :oops:
мало кто реально в % скажет :oops:
то что i7 самый мощный процик все уже знают..хрен толку его тестить то :insane:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Если делать выводы по результатам, то получется два момента:
1) Даже самого современного проца, разогнанного до предела на воздухе, не хватает для раскрытия современных же видеокарт. А если учитывать, что линейки видях обновляются чаще, чем процессоров, то можно предположить, что 6xxx серия будет еще более процессорозависима.
В таком случае какой смысл выпускать на рынок карты, которые будут работать хорошо если на 70% своей реальной мощи.
Да, и еще, меняя процессор обычно приходится менять всю систему.
2) Как я уже говорил, разогнанного i7 до 3.6 вполне достаточно для обеспечения комфортного фпс; даже с одной картой. Естественно, если не отключать ему ядра. :D

_________________
Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/
Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 138 • Страница 2 из 7<  1  2  3  4  5 ... 7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan